Skocz do zawartości

KarolMasztalerz2

Społeczność Astropolis
  • Postów

    157
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez KarolMasztalerz2

  1. Nie znam żadnego miejsca które oferuje dane z instrumentów AVHRR w formacie HRPT bez żadnych opłat prócz EuMetCast ale to kosztuje około 100 Euro za licencję. Wymaga odbiornika za 600zł i anteny satelitarnej :) Więc niewiele taniej niż nasz projekt który wyceniony został na około 400$ za wersję podstawową i 700$ za wersję z backupowym systemem do odboru zdjęć APT oraz komputerem do automatycznej obróbki

  2. Może po kolei:

    Zdjęcie anteny tutaj na moim FB: 

    Antena jest stąd: https://allegro.pl/oferta/antena-2-x-teleskopowa-tv-rozsuwana-100cm-5735-6801656623?fromVariant=7492021880

     

     

     

    To są zdjęcia z skanerów przesyłane w czasie rzeczywistym, czyli około 10-15 minut, bo tyle trwa przelot satelity.


    efekt Dopplera jest korygowany ręcznie w programie do odbioru, a w dekodowaniu minimalne dewiacje poprawia komputer :) 




    A tak na marginesie to w poniedziałek zaczynam crowdfunding radioteleskopu 1.2 metra do odbioru zdjęć w wysokiej rozdzielczości, jakby ktoś był zainteresowany pomocą, to wszelkie informacje i update'y są tutaj na FB https://www.facebook.com/KarolAstro  :) Osoby które ewentualnie zdecydowałyby się wesprzeć nasz projekt otrzymałyby docelowo dostęp do serwera z surowymi zdjęcami na żywo zaraz po pobraniu do obróbki, co oczywiście jest dobrą metodą na zabicie czasu gdy chmury przeszkadzają nam w astrofoto

    • Lubię 1
  3. Tak mi przez okno świecił, że aż musiałem skoczyć do obserwatorium i zdjęcie zrobić. Niestety z powodu mrozu był ekstremalny pośpiech, jeszcze się okazało że złączka od kamery ma jakieś luzy. Na dodatek nie zmieniłem filtra a jak się potem okazało był włożony fioletowy Baader (#47), no ale coś tam wyszło :D

    Mozaika 3 panele, HyperCam178M, Baader #47, SW150P, iOptron CEM25P, po 180 klatek na panel

    UV_23_01_19.jpg

    • Lubię 7
    • Kocham 1
  4. 2 godziny temu, Limax7 napisał:

    Super robota Karol! Napiszesz które to konkretnie zdjęcia użyłeś do kompozycji ewentualnie z którego numeru orbity MEX?

    Ostatnio bawię się w renderowanie obrazów 3D ze zdjęć. MRO/HiRISE lecz zauważyłem że i Mars Express ma sporo zdjęć DTM i pasujących do tego w filtrach rgb i ir więc mam sporo zabawy ostatnio ;)

     

    Hej, wykorzystałem nr seryjne HG472_0000_BL3 HG472_0000_GR3 i HG472_0000_IR3 wg numeracji katalogu PDS :) 
    Mógłbyś coś więcej powiedzieć nt. jak robisz 3D z HiRise/MEX? Kiedyś próbowałem to ruszyć ale nie dawałem rady. Jakiś software itp? Z chęcią bym się nauczył :D

  5. Ja sobię pozwolę załączyć starsze zdjęcie z Stycznia 2017 zrobione za pomocą kamery HRSC na pokładzie misji MEX, w prawie prawdziwych kolorach (IR G B i G jako Luminancja 80%). Arsia Mons jest na górze zdjęcia, widzimy tu chmurę orograficzną z tego samego miejsca+ w tym samym kierunku co zjawisko tegoroczne. Arsia jest trochę prześwietlona ale to dlatego że zdjęcia miało pokzać zachmurzenie na południe od Tharsis, które jest dalszym dowodem na chmurową naturę zjawiska :)

    Dane: ODE, UoW, ESA, MEX.
    Obróbka: Karol Masztalerz

    Green_Arsia.jpg

    • Lubię 2
    • Dziękuję 1
  6. Teraz, Maro21 napisał:

    klatki po 5 minut bez chłodzenia to  za długo  dla tej kamery , 1-2 minuty byłoby lepiej.(moim zdaniem)

    Zacząłem od 60s i 180s testowo, ale te klatki nawet po zestackowaniu nie miały (prawie wcale) ciemniejszych części mgławicy :) Te jasne części mogę spokojnie rejestrować nawet na 15s :D 

  7. Zaprezentuję półprodukt mojej aktualnej pracy, NGC6888 Półksiężyc w Ha, 7.5 godziny w klatkach po 5 minut :)


    Altair HyperCam178M

    Altair premium CCD Ha 7nm
    Skywatcher Newton 150/750
    iOptron CEM25P
    Guide via 80mm refraktor SW i ASI120MC. 

    Ekspo: 300s, gain 3500, 7.5h się uzbierało przez 3 sesje. To normalne że nadal szumi? 

    NGC6888_proc.jpg

    • Lubię 4
  8. Mateusz, regulacja raczej nie jest konieczna: Sama oś jest w 100% prosta a szukacz też wchodzi na prosto, nie widzę po co tu cokolwiek regulować (CEM sam w sobie regulacji lunetki też nie ma):
    Mogę dać ci pliki na PW ale proszę o dalsze nie udostępnianie ich (nie chciałbym żeby za 3 dni na giełdzie wisiałło ogłoszenie z masową produkcją PolarAlignerów)
    Wszystko jest drukowane ale jeśli masz inny montaż i inną kamerkę to całość trzeba od nowa przerobić

     

  9. Hej, złożyłem przez weekend takie coś co pozwala ładnie alignować na biegun z SharpCapem i innym softem do alignowania: Moja wersja jest narazie pod kamerki ASI i szukacz 6x30, więc szukam testerów którzy mają taki lub podobny sprzęt (chociaż mogę też zrobić pod inne kamerki): Mocujemy do kamery szukacz 6x30, kamerkę przyczepiamy do złączki na montaż i wkładamy w oś polarną montażu. W ten sposób uzyskujemy coś na wzór PoleMaster'a: Do aligna używamy SharpCapa. Pomysł zrodził się pod wpływem dyskusji w statusach tu na forum, teraz szukam kogoś kto chciałby to sprawdzić (alfa testerzy! Jednoczcie się!). Całość ma oczywiście jedną zaletę nad normalnym Alignowaniem z SharpCap+Kamerka w tubie: Macie 100% pewności że nie ma problemu z nieosiowością w DEC, skrzywieniami w tubie itp.

    Cena za złączki pod ASI i CEM25P lub podobne montaże (potrzbuję znać średnicę przy wejściu od lunetki tak jak na fotce):   dla testerów: 50zł. Jeśli ktoś już ma kamerkę i szukacz to za 50zł możecie dokładnie alignować. Ja sam postaram się sprawdzić dokładność tego rozwiązania dziś w nocy (O Pogodo, Zlituj się!)

    34138868_2135770169986050_3229947953577721856_n.jpg

    34201602_2135761876653546_7666064762735689728_o.jpg

    • Lubię 4
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.