KarolMasztalerz2

Odpaliłem na facebooku ankietę nt. tego jaki cel moi znajomi chcieliby żebym ustrzelił, padło na M57, a jako że to moja ostatnia sesja z lustrzanki przed przejściem na mono+NB, to tak wygląda pożegnanie z Canonem 1200D: 16x600s, ISO400, Newton 150P

V3 prototypu złożone Mechanicznie jest już prawie OK: muszę tylko wydłużyć i pogrubić nosek 2" i wziąć pod uwagę termokurczliwość materiału przy wydruku wyciągu helikalnego: Chodzi za luźno. Pozatym wszystko mechanicznie OK, teraz poszukiwania dawcy optyki rozpoczęte.

Ale ja już mam trochę pojęcia Srebrzenia używano zanim wprowadzono aluminium do astro, srebro jest optycznie lepsze tylko że się nisczy szybko i trzeba je często na nowo srebrzyć Ale to można zrobić metodą domową No nic, będę eksperymentować, na pierwszy ogień pójdzie jakieś zwykłe domowe lusterko bo to najprościej dostać

A co gdybym zamówił szkło u szklarza? To też wiele nie pokosztuje (krązek 15cm za 10zł kupiłem ) wystarczy samemu posrebrzyć.

dlaczego? Będzie to wpływać na optykę?? Masz jakieś inne możliwe źródło szkiełek?

W sumie to niegłupi pomysł. @HAMAL a co gdybym wziął lusterko np. takie do makijażu, stłukł i wybrał najbardziej pasujący kawałek+oszlifował? Dokładność optyczna powierzchni mocno ucierpi?

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5385_Spare-prism-for-TS-Off-Axis-Guider-TSOAG9--TSOAGM68-and-TSG-OAG.html Od biedy można nawet oryginalny wziąć

Piotrze, narazie OAG chcę oprzeć na lusterku, ale pryzmat też można bez problemu załatwić

Będę testy powtarzalność w sensie wydruku? To nie ma problemu, wydruki za każdym razem lecą takie same. Ten wydruk jest z byle jakiego PLA (piewszy prototyp) więc ma dużą rozszerzalność temp. Oryginały będą z poliwęglanu/PET+Włókno węglowe (kompozyt), gdzie zmiany temp. od +30 do -20 C nie mają większego wpływu. Dzięki że zwróciłeś uwagę na kąt: Tutaj jest losowy (zależnie od tego jak się wkręci w wyciąg) ale myślę że można dodać np. pierścień kontrujący który pozwoli zablokować kamerę pod danym kątem. Przypominam, że to pierwszy prototyp. Będą testy pod niebem, ale najpierw razem z ekipą drukujemy poprawioną nieco wersję na podstawie doświadczeń z pierwszego prototypu. Czym to malować? Czymkolwiek. Ja wydruku zawsze maluję farbą w spray'u, nie ma z tym problemu nawet jak na dworze siedzi Tutaj wydruk poszedł z 2 różnych rolek białego PLA sklejonych ze sobą (odpad najgorszej jakości, co się znalazło

Hej, przedstawiam wydrukowany w 3D prototyp off-axis-guidera Być może niedługo zawita to na rynek astro jeśli pomyślnie przejdzie testy: Idea jest prosta, a po części zainspirowana kartonowym OAG'iem kolegi @HAMAL: Po co płacić 500zł za coś co jest kawałkiem szkła i aluminium? Oczywiście całość do raczej lekkich kamerek, nie planuję podłączać 5kg osprzętu CCD z 9 poz. kołem, korektorami itp pod plastikową złączkę, ale sądzę że to spoko alternatywa dla mniejszych setupów.

Kupię kamerkę astro, mono, do 1400-1500zł.

Teraz to już można spokojnie bez znajomości obiektów na GoTo śmigać

SQM 21.5 to już całkiem ciemno (przypomnę tylko że ja focę i obserwuję z 19.9), także możesz spokojnie kupić 12", tylko że to nijak ma się do astrofoto........

Dowolna kamerka astro do 1500zł, mono.

Dziwne: To tylko 750mm, nie jakieś potworne 2m, piksel też tak mały nie jest, a montaż to też nie najtańsza półka Będę kombinować z ustawieniami: Normalnie guider mam na 1s, ale przy igle nie miałem w polu żadnej jasnej gwiazdki.

U mnie to ledwie 750mm, guiding co 3sekundy, chociaż faktycznie montażem trochę szarpie. Czy skrócenie ekspozycji guidera może pomóc?

Montaż to cem25p guidowany przez ST80 i ASI120MC

Niestety mam tylko zwykły focuser bez przełożenia czy robofocusa, także trochę średnio z tym idzie. Muszę sobie chyba wydrukować bahtinova

Będzie poprawa, niech tylko przyjdzie więcej pogody jak te marne 2h, i niech ktoś mi te lampy w mieście wyłączy

Popełniłem sobie taką Igłę, 2h z Canona 1200D i Skywatchera 150P z centrum miasta. Brakuje danych

@szuu prześwietlanie to taka metoda chowania polskiego seeingu wiosennego

Oczywiście, że się łapie: Ale nie w tym seeingu W tym seeingu jowisz był białą plamką z dwoma małymi paskami, WCP dało się wykryć na mocno wyostrzonym stacku 2000 z 10000 klatek

Pozwoliłem sobie dzisiaj z racji średniego seeingu, braku pomysłu na lepszy cel i w sumie czystej ciekawości popełnić to dwugodzinne nagranie z księżycami Jowisza w roli głównej. ASI120MC i Newton 150P pykające fotki co 8 sekund przez 2h, w PIPP'ie ustabilizowane i wybrana co 6 klatka, przyśpieszone jako GIF.