Skocz do zawartości

Krzysztof Panasiuk

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    28

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez Krzysztof Panasiuk

    Widły w astronomii amatorskiej

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    56 minut temu, Arek_P napisał:

    A miałeś możliwość bezpośredniego porównania Giro Ercole ze Sky Tee/Ts? Jeśli tak, to w czym uwidaczniała się różnica na korzyść Giro?

    Giro Ercole kupiłem od Bartka/bartolini/i nie żałuję każdej wydanej na niego złotówki.Może Bartek jako wytrawny astroobserwator napisałby więcej na temat przewagi Giro nad podobnymi konstrukcjami.Ze swej strony mogę tylko dodać że nie ma tu czegoś takiego jak okresowe smarowanie gdyż są tu zabudowane i całkowicie bezobsługowe łożyska polimerowe odpowiadające za precyzyjną i komfortową pracę Giro.

    Widły w astronomii amatorskiej

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    W dniu 2.11.2021 o 21:33, Arek_P napisał:

    O tym Giro Ercole już kiedyś rozmyślałem, ale to mało znana u nas konstrukcja i przy niewielu opiniach w sieci można mieć problem z odsprzedażą jeśli z jakiś względów okaże się nietrafionym zakupem lub z innych powodów będzie ją kiedyś trzeba sprzedać. Wydaje się, że do moich celów powinna dać radę. Tutaj wisi na niej SCT 9.25" i ED100. Ja z drugiej strony mógłbym powiesić lornetę kątową APM 70mm. Tylko nie potrafię sobie wyobrazić, że na 3kg moncie można powiesić takie kolumbryny i komfortowo z nich korzystać. Mam na myśli wykorzystanie do swobodnego rozglądania się po niebie w umiarkowanych powiększeniach. Do planet i Księżyca to mam EQ5.

    Rozważałem też SkyTee-2, czy jego klony jak TS AZ5. Na pewno jest bardziej u nas znany niż Giro Ercole, ale opinie na jego temat są mieszane i mimo większej wagi tego montażu (5kg), nie jestem do niego do końca przekonany.

    Na Giro Ercole wieszam C8 Edge i refraktor 100 mm jednocześnie i jest komfortowo jeśli chodzi o moźliwość  precyzyjnych obserwacji.Ani Ts ani Sky Tee nie dorównują temu Giro a na zachodnich forach cieszy się uznaniem.

    SCT Celestron 9.25" - pierwsze (i dalsze) wrażenia

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Godzinę temu, riklaunim napisał:

     

    Dodaj napęd, klin paralaktyczny. Plus to nie są widły tylko zwykła głowica alt/az.

     

    Widły nie przyjęły się chyba z braku uniwersalności - trzeba by uwzględniać obsługę różnych średnic tub jak i dłuższe tuby miałyby problemy z prześwitem ;)

    Widły to rzeczywiście  niezbyt dobry pomysł przy takiej tubie ale  mowa była o obserwacjach wizualnych i tu Giro Ercole to jak Mercedes przy Dacii którą jest np HD-AZ Skywatchera jeśli mówimy o montażach typu alt-az

    SCT Celestron 9.25" - pierwsze (i dalsze) wrażenia

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    19 godzin temu, Arek_P napisał:

    Czy masz na myśli jakiś konkretny montaż widłowy? Od dawna rozglądam się za montażem azymutalnym do SCT 9.25" i nic odpowiedniego (wygodnego, bezpiecznego w użyciu i nieprzesadnie drogiego) dotąd nie znalazłem. Widły jak najbardziej by mogły być. Chodzi mi tylko o obserwacje wizualne. Kiedyś z przyjemnością używałem SCT 8" na AZ4, ale 9.25" już się nie mieści...

     

    Celestron Regal 100 F-ED

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    W dniu 26.01.2020 o 19:29, mich_nicki napisał:

    Kłaniam się,

     

    pozwalam sobie nie zakładać nowego wątku, gdyż w istocie może dotyczy on wciąż Celestron Regal 100 F-ED, którego stałem się szczęśliwym posiadaczem.

    Ponad chęć zakupu okularów (za jakiś czas) chciałbym go wyposażyć w filtr słoneczny; co sądzicie o Meade Glass White-Light Solar Filter (chyba występuje w kilku wersjach, jak 450, 600, 1200) - czy możecie zaproponować inne rozwiązanie? Czy poza samym filtrem na przód lunety będę potrzebować czegoś jeszcze do obserwacji słonecznych (poza Słońcem na niebie), czy jeszcze powinienem zastosować obok filtra - jeszcze odnowieni okular?

     

    Nadto, czy zastosowanie pierścienia T2 Canon montowanego na okular pozwoli na wykonywanie ostrych zdjęć lustrzanką (czytałem gdzieś o problemach z łapaniem ostrości)?
    Z góry dziękuję za podzielenie się opinią i pozdrawiam,

    Cześć.Też jestem już od kilku lat szczęśliwym posiadaczem powyższego modelu lunety i do obserwacji Słońca używam szklanego filtra Orion 4,57''/model 07798/ i pasuje on idealnie do lunety przy wysuniętym odrośniku i zsuniętej do tyłu gumowanej osłony odrośnika.Uważam przy okazji ,że obserwacje Słoneczka filtrem szklanym to przepaść w porównaniu z wszelkimi foliami a to z uwagi na trwałość tego typu konstrukcji/mój ma ponad 5 lat bez śladów zużycia/a poza tym Słońce ma przepiękny naturalny żółto-pomarańczowy kolor.Możesz też poeksperymentować z okularami o różnych ogniskowych do tej lunety bo część z okularów nie ostrzy jednak  na nieskończoność w tej skądinąd świetnej optycznie ale też i kapryśnej pod kątem doboru okularów lunecie.Pozdrawiam.Krzysztof.

    Adapter do lornetki Nikon TRA-3

    w Giełda: Archiwum

    Opublikowano

    22 godziny temu, Jaro666 napisał:

    Po sprzedaniu lornetki został mi adapter do powieszenia lornetki na statywie. Cena w teleskopy.pl 109 ja oddam za 70 z wysylka z mojej strony. Jak nowy jest oryginalne pudełko i paragon zakupu. Zdjecia telefonem ale mysle ze widac ze stan ideał 
    Jak ktoś chetny pisać na pw
    Warto może jednak najpierw pod postem napisać ze pw pozdrawiam

    20190708_221601.jpg

    20190708_221552.jpg

    20190708_221542.jpg

    20190708_221532.jpg

    P.W.

    Sprzedam Lunta 16x70

    w Giełda: Archiwum

    Opublikowano

    8 godzin temu, peter5 napisał:

    Praktycznie robi wielką różnicę co widać na fotkach:original:.

    Gdy Zbyszek wystawił do sprzedaży refraktor Bresser 102XS  też była informacja o jego stanie ,,praktycznie sklepowym'' czy też że jest ,,jak nowy,,. Zdecydowałem się na zakup opierając się na jego słowach a teleskop zobaczyłem na żywo dopiero w chwili finalizacji transakcji i nie żałuję ani złotówki bo telp rzeczywiście jest praktycznie jak nowy.Widziałem również tak jak pisałem powyżej ową lornetkę i ona też jest praktycznie jak nowa o ile oczywiście można tak powiedzieć o sprzęcie który jak powiedział Zbyszek ma 2 lata.Stan szkła,powłok,mechanika regulacji oraz ogólny wygląd nie budzi najmniejszych zastrzeżeń.Jeśli ktoś trafi na ,,pasjonata astronomii,,to zwykle taka osoba bardzo dba o swój sprzęt.I to tyle w temacie.Pozdrawiam.Krzysztof. /A ha -tak gwoli ścisłości. Nie jestem w żaden sposób spokrewniony ze Zbyszkiem ani też nie mam żadnego interesu by pomagać  przy sprzedaży:haha:.

    Sprzedam Lunta 16x70

    w Giełda: Archiwum

    Opublikowano

    Godzinę temu, zbyszekzz napisał:

    Witam

    Sprzedaż aktualna

    Miałem tę lornetkę ''w rękach'' przy okazji ubiegłotygodniowego zakupu od Zbyszka refraktora Bresser 102XS i powiem tak że naszła mnie nieodpartą chęć jej posiadania:D.Stan praktycznie sklepowy,idealna kolimacja,tylko brać!!! .Pozdrowionka Zbyszku.Krzysztof.

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.