Skocz do zawartości

Robert_73

Społeczność Astropolis
  • Zawartość

    6
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

10 Neutral

O Robert_73

  • Tytuł

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Warszawa
  • Sprzęt astronomiczny
    Sky-Watcher MAK 102mm, ZWO ASI 120mc Camera, Celestron AZ3, Sony a5000 ILCE, Sky Master 15x70
  1. Jowisz 2017

    @pmamot Przemysławie, bardzo dziękuję za bardzo profesjonalny komentarz! i spostrzeżenia oraz bardzo miłe powitanie! I wzajemnie bardzo dziękuję! Na samym początku niełatwo odnaleźć się świecie zapewne świetnie znających się użytkowników forum. Istotnie 4" MAK to maleństwo w porównaniu do innych sprzętów. Jak słusznie zauważyłeś muszę prowadzić ręcznie obiekt (planetę) na montażu AZ3, co szczególnie przy sesji trwającej godzinę i nakręceniu ponad 20 aviików nie daje komfortu, ale widząc efekt końcowy z pewnością satysfakcję jak również informacja dla innych posiadaczy "czarnych mumb" mających kamerkę serii ASI bądź innej, że też można uchwycić niezły detal. Istotnie sesja odbyła się ponad 1.5 miesiąca od opozycji więc zarejestrowane obrazy bardzo cieszą. Jeszcze raz dziękuję za ciepłe przywitanie. Pozdrawiam serdecznie, Robert.
  2. Jowisz 2017

    Witam serdecznie forumowiczów, W temacie obserwacji Jowisza... podczas sesji 27.05 udało mi się zarejestrować tranzyt Ganimedesa oraz uchwycić dwa pozostałe Księżyce Io po lewej i Europy po prawej. Można zaobserwować jak szybko rotuje gazowy gigant i przemieszcza się WCP. Sesja trwała nieco ponad godzinę podczas której wykonałem 24 AVI-ki. Następnie zestackowane filmiki złożyłem w krótką animację. Stackowanie w Autostakkert i obróbka w Registax V6. Użyty sprzęt: Sky-Watcher MAK 102mm, ZWO ASI 120 MC Camera, Barrlow 2x oraz AZ3 HD Celestron. Odległość od Ziemii 716.2 mln km rozmiary kątowe 00'42.1" -1.85mag. Pozdrawiam, Robert VID_72910811_033313_240.mp4
  3. Saturn 2017

    @majer, Istotnie racja tak jest w American English i British English od lat 70... (skala krótka) acz do lat 70 w British English była skala długa jak w Polsce obecnie. Można też pominąć przecinki między tysiącami, gdyż mają wartość pomocniczą, a nie matematyczną. Bez nadmiernej przesady, ale myślę, że koledzy z szacownego forum bez problemu odszyfrowali odległość. Meritum posta bylo raczej zdjęcie Saturna... z MAK 4"
  4. Jowisz 2017

    Witam serdecznie, Kontynuując wątki obserwacji Jowisza w 2017 chciałbym się podzielić krótką animacją (6 stacków w Autostakkert plus Registax) Jowisza i jego trzech Księżyców od lewej Ganimedes, Io (cień) oraz Europa. Obserwacja z 14.05 użyłem MAK 102mm, ZWO ASI 120mc (to była dosłownie moja trzecia sesja z nową kamerką) plus barrlow 2x. Osobiście byłem zaskoczony poziomem detalu Króla planet osiągniętego z małego Maka i ASI 120mc. Odległość od Ziemii 693.1 mln km rozmiary 00'42.6" -1.91mag. Pozdrawiam, Robert anigif_6stack_cropp.mp4
  5. Saturn 2017

    Bardzo dziękuję za komentarz i spostrzeżenia @majer. Różne ułożenie Saturna to oczywiście zabieg czysto prezentacyjny i świadomy by nie było "sztapowo". Myślę, że każdy z forumowiczów doskonale wie jak jest położony Saturn. Kwestia opisu po angielsku wzięła się li tylko stąd, że załączone zdjęcia były zamieszczone na Instagramie, gdzie od kilku miesięcy wrzucam zdjęcia astro (konto: robert_krawczyk). Zdjęcia zawierają podstawowe informacje z dnia obserwacji i dzięki temu załączając je z telefonu mam pewność, że pochodzą z właściwego dnia. Pozdrawiam, Robert
  6. Saturn 2017

    Witam serdecznie wszystkich forumowiczów, To mój pierwszy debiutancki post (z góry przepraszam, jeśli wątek nie jest w dobrym miejscu i proszę o wyrozumiałość) w którym chciałbym podzielić się moimi tegorocznymi zdjęciami Króla pierścieni z dnia 15.06.2017 czyli z opozycji. Dysponuję kompaktowym teleskopem Sky-Watcher MAK 102mm (od 1.5 roku) na montażu Celestron AZ3 i kamerką ZWO ASI 120 MC (od 3 miesięcy). Zdjęcia były stackowane 4.5 tys klatek w Autostakkert i procesowane w Registax V6 oraz w aplikacji Android inShot. Saturn z uwagi na niskie maksymalnie górowanie 15 stopni w tym roku nad horyzontem jest wymagający i bardzo wrażliwy na kapryśny seeing szczególnie, iż zdjęcia były robione w Warszawie gdzie dodatkowo obraz degraduje zanieczyszczenia światłem (ang. light polliuted). Ciekaw jestem Waszych opinii i sugestii. Pozdrawiam, Robert
×