Skocz do zawartości

Kubacki99

Społeczność Astropolis
  • Postów

    37
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Informacje o profilu

  • Sprzęt astronomiczny
    SW 150/750 EQ3-2
    Nikon D90 + AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3,5-5,6G
    Zenit 12xp + Mir-1B + Helios 44M-4 + Jupiter 37A + telekonwerter x2

Ostatnie wizyty

709 wyświetleń profilu

Osiągnięcia Kubacki99

55

Reputacja

  1. Gołym okiem nie jestem w stanie tego potwierdzić, ale jest spora szansa że przy mocowaniu się z lusterkiem wtórnym coś delikatnie przekrzywiłem :) Istnieje jakaś fajna sprawdzona metoda regulowania pająka? @count.neverest Tak - musiałem wymienić baterię, a ponieważ później EKOS nie dał rady się już połączyć z aparatem to jeszcze podpiąłem wężyk spustowy.
  2. Nie wiem czy uda się znaleźć przedłużki o grubości 1mm/2mm lub cieńszy adapter nikon F-T2. Wydaje mi się też że jeśli to wyciąg to ustalenie optymalnej odległości korektor-matryca będzie niewykonalne
  3. Dziękuję! Może to być problem z ostrością, wczoraj zauważyłem, że wyciąg mimo blokowania go śrubą porusza się jakieś pół milimetra w przód i w tył. W trakcie sesji zmieniałem orientację tuby, więc mimo ostrzenia z użyciem maski Bathinowa może nie być idealnie. Jeśli chodzi o odległość to mam złączkę Nikon F-T2 o grubości ok. 8-9mm (mierzone linijką, bo suwmiarki nie mam). Z nikonowskim FFD daje to odległość 54,5-55,5mm od korektora, czyli teoretycznie jest zgodnie z zaleceniem producenta. Nie oczekuję też od tak budżetowego zestawu idealnych gwiazdek w rogach FF Fakt, że z jednej strony gwiazdki wyglądają gorzej niż z drugiej jest zdecydowanie bardziej irytujący. Nie wiem czy jestem w stanie się zabezpieczyć przed ugięciami z podstawowym wyciągiem SkyWatchera :/
  4. Nooo, tak do końca początek to nie jest, bo już dobre 3 lata pstrykałem fotki. Co prawda to było na EQ3-2 więc i ogniskowe inne i więcej walki z obróbką. W tym przypadku w sumie to oba czynniki mogą na te spajki wpływać bo i wyciąg i pająk są oryginalne :/
  5. Ostatnimi czasy mój sprzęt doczekał się zasłużonego upgrade'u - prezentuję więc jego pierwsze (chociaż formalnie to drugie) światło Dlaczego drugie? Pierwsze było na balkonie w centrum miasta aby zobaczyć jak będą wyglądały gwiazdki po zamontowaniu korektora komy. No i okazało się że kolimacja jest zdecydowanie do poprawy. Poprawiałem metodą opisaną w tym linku: http://indexhamal.pl/astrofotografia/Kolimacja_teleskopu.htm?fbclid=IwAR233bQALeyFYKERj2EsXW2ePqaPf7bF0XsewwJCM5MZT9apatWxto0neIo Pierwszy raz oprócz LG kolimowałem LW, więc nie jestem w 100% pewny czy wszystko jest zrobione dobrze. Czy ktoś bardziej obeznany w temacie może powiedzieć czy takie gwiazdki to kwestia kolimacji, wyciągu czy może jeszcze czegoś innego? Oprócz tego można łatwo zauważyć rozdwojone spajki - jak je poprawić? Jestem świadomy że taka matryca jest zdecydowanie za duża dla tej tuby i tego korektora, ale na wynikowym zdjęciu wyraźnie widać ze lewa strona ma gorsze gwiazdki. tu link do pojedyńczych klatek przed i po kolimacji: https://drive.google.com/drive/folders/16EpDbTt8cCFsHSwyNlcESt7c6CGHGNbq?usp=sharing Przechodząc do samego zdjęcia: Z własnej głupoty zamiast 3 godzin materiału dałem radę uzbierać jedną, ale i tak jest to chyba najlepsze zdjęcie jakie dotychczas wykonałem. Technikalia: Nikon D750 SW 150/750 z korektorem MPCC III NEQ-6 PRO 20x180s Połowa klatek na ISO 800, połowa na ISO 1600 (znowu własne niedopatrzenie) Guider: ASI 120MC-S z Jupiterem 135/3.5 Całość pod kontrolą RPi 4 z Astroberry Server Stackowane w DSS, obróbka w Pix LE oraz RawTherapee Bez cropa
  6. Ja także lubię czasem ustrzelić Księżyc lub Słonko z analoga. DS też się da - chociaż jak widzę to bez guidingu nie ma co podchodzić. M42 na slajdzie Lomography x-pro 200, ok 40s. naświetlania, 750mm f/5.
  7. Tuba była kolimowana (może nie idealnie, w końcu to pierwszy raz, ale jednak), a gradient jest dokładnie taki sam. Flata robię następująco: Zakładam biały materiał (koszulę) na wlot, naciągam gumkami i celuje w monitor zapalony na biało. po serii zdjęć obracam lekko koszulę. Co do tła to wskaźnik nie pokazywał zera, ale postaram się je trochę poprawić.
  8. Najzimniejsza noc jaką dotychczas spędziłem z teleskopem, jednak ogólne warunki najlepsze jakie dotychczas miałem Postanowiłem drugi raz w tym sezonie podejść do M31 i pierwszy (ale na pewno nie ostatni) do M101. Niestety mój aparat nie potrafi jednorodnie naświetlić całej matrycy i ani flaty, anie darki nie pomagają, tło wyrównywane sztucznym flatem. SW 150/750, EQ3-2, nikon D90 M31 144x20s ISO 800 M101 (mocno croppowane) 91x30s ISO 2500
  9. I ja dziś wstałem by uwiecznić te planety 4:20 SW 150/750 Nikon D90
  10. Planowałem zakup kolimatora laserowego, ale chyba jednak najpierw spróbuję tą metodą. Dziękuję za link
  11. O, to nie wiedziałem, w takim wypadku muszę jak najszybciej zakupić kolimator
  12. Kolimatora się jeszcze muszę dorobić Źle ustawione lustra wpływają na jasność obrazu na brzegach?
  13. To chyba jednak nie ma problemu z wyciągiem, koma powoduje takie gwiazdki na boku
  14. Złączkę zawsze sprawdzam czy ściśle przylega, więc może wyciąg. Na podstawie czego program ustala krzywiznę pola? Teleskop nie był od kupna kolimowany (nie wiem czy to ma tu jakieś znaczenie), a korektora komy jeszcze się nie dorobiłem.
  15. Tak, oczywiście że flaty Jeszcze nie idzie mi ustawianie montażu na polarną :/ Darki robione bezpośrednio po sesji tego nie powinny eliminować?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.