Skocz do zawartości

Wiri

Społeczność Astropolis
  • Postów

    9
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Wiri

  1. Witajcie forumowicze Z powodu znacznych problemów z identyfikacją gwiazd (inaczej nie wiem na co patrze robiąc zdjęcie tyle ich jest) Czy znacie stronę internetową/aplikacje która po wstawieniu zdjęcia (.jpg itp ) jest wstanie wskazać mi na który konkretnie wycinek nieba patrze ? Niby śmieszne ale prawdziwe .
  2. Trzeba napisać symulacje ruchów wszystkich satelitów z tych 12k to się dowiemy w jakim stopniu będzie to przeszkadzać obserwacją.
  3. 00:10-00:19 pare postów wcześniej jest rozpiska
  4. Słabo widoczne polecam zabrać lornetkę na następny przelot rewelacja aż się boje jak tych satelitów zacznie przybywać.
  5. Temat jest czasowy ale ostatnio wpadła mi w "ręce" darmowa publikacja o astronomii ogólnej mająca 1200 str +/-spis treści zawiera praktycznie całe spektrum informacji astronomicznych. Chciałbym się was zapytać co myślicie o tej publikacji? link: https://openstax.org/details/books/astronomy znajduje się tam link do pobrania pdf. Do każdego tematu są linki zewnętrzne do materiałów o danym zagadnieniu oraz linki na YT do poruszanych zagadnień. język: niestety angielski (niestety). liczba stron 1206. data publikacji 2016r.
  6. Mi to wygląda na spalony mostek H(?) do sterowania silnika jeśli nie jest na gwarancji to możesz komuś dać kto się zna. Tranzystory są bardzo tanie od 15gr do max 3 zł.
  7. Widzę że w temacie przewijają się teleskopy typu refrakor ED czyżby zwykły refraktor nie nadawał się (domyślam się że chodzi o wyeliminowanie aberracji chromatycznej)? Czy można używać innych typów teleskopów np reflektory/MAK/Newtony ?
  8. Czym się różni Star Analyser 100 od 200 ?(W sensie czy tylko liczba linii/mm?) Czy 200 trzeba dłużej wystawiać na ekspozycje światła?
  9. Witajcie Zaglądam tu od jakiegoś czasu. Jestem z małej mieściny chociaż nie z najmniejszej Nowa Dęba(takie małe coś koło wielkiego poligonu) jeśli komuś coś to mówi to pozdrawiam. Astronomią nigdy przedtem specjalnie się nie interesowałem ale wiedziałem że coś jest w tym ciekawego. Sprzętowo to jeszcze słabo lornetka 12x60 , SW90/900 z montażem paralaktycznym i EOS 1300D no i jakoś się to kręci. Do tej pory przekonałem się że księżyca w pełni się nie obserwuje że lornetki są "ciężkie" , jeśli mówią że w f10 nie widać DS to nie widać jeśli podepnę bezpośrednio DSLR (lustrzankę) do teleskopu to mi obraz wyprostuje, lunetka biegunowa to lipa a kalibruje się ją w dzień chociaż i tak będzie źle, Jowisz i Mars to one nie lecą tylko zapierdzielają że nie złapiesz dłużej niż 2 min. Teraz jestem na etapie zastanawiania się co mi ostrość złapie na zestawie teleskop + barlow + aparat. Obserwacje: Księżyc (ładnie widać) Jowisz (jasna kropka z widocznymi księżycami) Mars to tylko punkt (czekam do lipca 2018 ma być większy) Plejady bardzo ładnie widać , gwiazdy pasa Oriona rewelacja, mgławica w Orionie to tylko słabo widoczny obłok , gwiazdy w Orionie Byku Bliźniętach ok. Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.