Skocz do zawartości

MichalKaczan

Społeczność Astropolis
  • Postów

    133
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Informacje o profilu

  • Sprzęt astronomiczny
    Astrofaktoria 22" f4

Ostatnie wizyty

981 wyświetleń profilu

Osiągnięcia MichalKaczan

257

Reputacja

  1. Świetne zdjęcie, brakuje tylko spajków na diamencie😁. To moim zdaniem najpiękniejszy wizualnie kadr nieba wiosennego, jeśli chodzi o mgławice planetarne. Kiedyś nawet popełniłem jej szkic z 16": Abell 33 - wizualny stack - Astroszkice - Forum Astronomiczne
  2. MichalKaczan

    Okular TV Delite 5mm

    TO OGŁOSZENIE WYGASŁO!

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Po długim namyśle sprzedam okular TV Delite 5mm. Optyka w stanie idealnym, na obudowie znajdą się jakieś ślady użytkowania. W komplecie pudełko i zatyczki.

    1 300 zł

  3. TO OGŁOSZENIE WYGASŁO!

    • SPRZEDAM
    • Nowy

    Sprzedam Barlowa TMB 1.8x ED. Szkła w stanie idealnym, na obudowie jest trochę śladów użytkowania. "Top one" jeśli chodzi o jakość obrazów, jest po prostu niewidzialny (transmisja większa niż 99%) i świetnie oddaje ostrość i transmisję okularów np ortoskopów. Dzięki temu można np wygodnie obserwować orciakiem 18mm, uzyskując 10mm i zachowując wygodne ER tego pierwszego, lub po prostu podwoić swój arsenał okularów. Szkiełko z tej samej ligi co Zeiss Abbe Barlow 2x. Tutaj kilka słów o TMB 1.8x ED: Short Story of myself and what I do (faintfuzzies.com)

    1 350 zł

    - PL

  4. To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • KUPIĘ
    • Używany

    Kupię okular Baader Scopos 35mm lub TS Paragon 35mm (lub jego klony: TMB Paragon, Titan II ED, Levenhuk ED itp.)

    BRAK CENY

  5. Jeśli ma być krotność 1.3-1.7x, to zwykły barlow się nie nadaje, jedynie tzw telecentryczny nie zwiększy znacznie swojej krotności po włożeniu nasadki. W standardzie 2" znajdziesz Baadera GPC 1.7x (mam, używam z nasadką Zeiss, świetny optycznie) i APM telecentric barlow 1.5x (używam na razie w mono, świetny optycznie. Właśnie dorabia się złączka do połączenia z bino). APMa można czasem znaleźć na ebayu lub giełdach: APM 2" telezentrische Barlow & Newton Komakorrektor 1,5x | Astronomie.de - Der Treffpunkt für Astronomie
  6. Oprócz pierwszej lunetki Tourist 20x50, przez blisko 30lat mniej lub bardziej intensywnych obserwacji, jestem wiernym fanem niutonów (przy okazji zaraziłem się kilkucalicą złośliwą : ATM 220mm/? Taurus 270mm f5 Taurus 16" f4.6 Astrofaktoria 22" f4 a sory, jeszcze lornetka 8x40
  7. Nie upieram się, że widziałem. Pech chce, że w tej okolicy jest mnóstwo słabych gwiazdek i w filtrze i małym powiększeniu zlewa się to. Zważ tylko, że Twoje zdjęcie jest w innym spektrum niż poczynione przeze mnie obserwacje. W tym OIII Svbony krawędź Sh2-216 jest mniej więcej tej samej trudności co Kalifornia, czyli coś oczywistego. Tu potrzebna byłaby dokładniejsza identyfikacja, ale tam w OIII jest trochę sygnału i może udałoby się zidentyfikować choć ten najjaśniejszy obszar (http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/PNs/Sh2-221_216.htm) A w ogóle jestem pod wrażeniem tego filterka Svbony. Sprawdzony przez kolegę @dobrychemik bije wysłużonego Lumicona OIII kontrastem i to co wyciąga np z obserwowanymi podczas ostatniej sesji M1 i IC410 przyprawia o szybsze bicie serca
  8. Piękna fotka . Zaintrygowany nią pokręciłem się przedwczoraj w tym rejonie, uzbrojony w 22", wąskopasmowy filtr Svbony OIII 7nm i okular o polu 1 stopnia. Sh2-216, a właściwie jej krawędź była dość dobrze widoczna jako łukowate pojaśnienie ciągnące się przez całe pole widzenia. Reszty nie mogłem złapać i pogubiłem się w orientacji, takie to wielkie - przydałoby się tak minimum 2 stopnie pola. Kiedyś czytałem, że Reiner Vogel dużo lepiej widział tę mgławicę przez szukacz 80mm niż przez 22" dobsa. Sh2-221 - w całym polu pełno było tam takich kłaczków, ale czy to sznury słabych gwiazd, czy mgławica, to nie wiem. Ona ma prawie 2 stopnie. Mówiłem już , że przydałoby się więcej pola ? Za to zaskoczyła mnie Sh2-217 - świetnie widoczna, zerkaniem można się doszukać pewnych niejednorodności. Za to Sh2-219 nie wyskoczyła, albo za małe powiększenie, albo nie świeci w OIII.
  9. Kilka dni temu obserwowałem IC1396 przez T22". W wąskopasmowym filtrze Svbony OIII 7nm trąba słonia, czyli ten fragment "T", który zaznaczyłeś, jest dość oczywista i ładnie odcina się od mgławicy. Ty masz filtr 3nm, kontrast powinien być jeszcze większy. W ogóle w dużym dobsie ta mgławica to obiekt na dobrych kilka godzin obserwacji, tyle tam mniej lub bardziej ulotnych pojaśnień i ciemnotek. Jeszcze spróbuję jej w 8" z tym filtrem, w większym polu widzenia. Pamiętam jak kilka lat temu obserwowałem tę mgławicę przez 16" ,w całkiem niezłych warunkach, z filtrami Lumicona OIII i UHC. Trąba (fragment T) była ekstremalnie trudna i ulotna. To tylko pokazuje jakie cuda potrafią zdziałać filtry wąskopasmowe w stosunku do tzw "wizualnych". W ogóle fajny temat założyłeś, czyta się z przyjemnością.
  10. A te zdjęcia, które zrobiłeś bardzo odbiegają od tego co widać przez okular?
  11. @KonradS zdjęcia super! jak widzę jest to generacja 2 noktowizora. Czyli w skrócie: bierzesz przetwornik, montujesz do w obudowie, podajesz zasilanie i obserwujesz. Dobrze to rozumiem?
  12. Ależ miałem sesyjkę obserwacyjną z soboty na niedzielę! W akcji teleskop 22" i nasadka bino z dwoma esiokami 24mm (156x) i ultimami 35mm (110x).

    Pojechałem po klasykach: M13,M5 i M3 powalały detalem i ciemnymi pasmami ale nawet galaktyki : M51,81 i NGC 5248 pokazały ramiona spiralne, co przy patrzeniu dwuocznym spotęgowało miłe wrażenia estetyczne :) 

    Nawet malutka mgławica planetarna Minkowski 1-64 ujawniła subtelne pociemnienie w środku i pobliską gwiazdkę 15mag. 

     

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. MichalKaczan

      MichalKaczan

      Mam Zaissa z lustrami zamiast pryzmatów, bodajże od mikroskopu PrimoStar. Czasem można je dostać na ebayu z już przerobionymi gniazdami pod okulary 1.25". Mają świetną transmisję i pomiędzy torami optycznymi nie ma różnic w odcieniu obrazu.

      Też przez chwilę myślałem o drugim Delosie 14mm, ale wybiłem go sobie z głowy patrząc na jego rozmiar i wagę.. Jak znajdę drugiego do pary to będę testował WO Swana 15mm.

    3. Erik68

      Erik68

      Nieźle jak na celownice.:new_shocked:Aż strach pomyśleć co pokaże teleskop...:g::rofl:

    4. MichalKaczan

      MichalKaczan

      Trudno powiedzieć, to zależy ile soku z marchwii wypiję na poprawę wzroku:laughing:

  13. Piękny sprzęt! W rękach doświadczonego obserwatora to prawdziwy nebula kiler Może jeszcze parka Swanów 40mm? Źrenica lekko powyżej 8mm, za to pole ponad 6 stopni!
  14. Używałem w 16" Big Easy i GPC 1.7x Baadera. Na wlot korektora wkręcałem filtr Lumicona OIII i takim zestawem, z okularami 30mm (źrenica ok 4mm) byłem w stanie wyłuskać niektóre planetarki z katalogu Abell pod niebem B3/4 (bodajże Abell 2 i 4). Bino daje fajne wrażenie przestrzenności nawet na tak słabych obiektach. Ogólnie coś widać i przyjemnie prowadzi się obserwacje zwłaszcza jasnych mgławic planetarnych i nawet spod domu (B5/6) dość często zakładam nasadkę do tych obiektów.
  15. Takie same śruby miałem w starej, skrzynkowej wersji Taurusa 16". Dorabiałem kiedyś taką u tokarza, po tym jak przesiałem jedną w czasie obserwacji gdzieś w polu. Takie jak pokazuje Pablito mam w 22" i to jest klasa wykonanie, nie ma nawet co porównywać.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.