Skocz do zawartości

Astrobonq

Społeczność Astropolis
  • Postów

    880
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez Astrobonq

  1. Szerokie kadry z miasta to niestety kiepski pomysł Duże lepszy i łatwiejszy w obróbce materiał uzyskasz fotografując pod lepszym niebem i bez tego filtra.
  2. Czerwień ucieka Ci mocno w żółty. Zerknij u mnie, wydaje mi się że kolory mam w miarę ok: Kolory ustawiam w Pipxinsight. Zaznaczam fragment zdjęcia gdzie niewiele się dzieje, otwieram histogram transformation i wyrównuje ze sobą krzywe czerwonego, niebieskiego i zielonego. Sposób podpowiedział mi kiedyś Paweł Radomski @Pav1007. Sirila jeszcze za dobrze nie ogarniam ale na pewno też masz tam podobną funkcję. Wyrównanie tła też mogłoby być lepsze ale przy tej ogniskowej to jest ciężki temat.
  3. Przez ostatnie kilka miesięcy głównie zbierałem materiał, gorzej było z obróbką. W efekcie mam na dysku materiał na ok 10 zdjęć, tak więc spodziewajcie się dalszych publikacji z mojej strony Z tego konkretnego zdjęcia jestem dość zadowolony, w końcu zaczyna to jakoś wyglądać. Jak zwykle chętnie przyjmę konstruktywne uwagi. Materiał zbierany w Bieszczadach na początku października, miernik Unihedron pokazał tej nocy SQM 21.60. Było bardzo wietrznie, przez co ze 150 klatek do obróbki nadawało się tylko niecałe 80. Momentami wiało tak mocno, że nie dało się prowadzić obserwacji wizualnych - razem z kolegą @PiotrTheUniverse mieliśmy do dyspozycji 120/600 i Dobsona 12. iOptron SkyGuider Pro, Canon 1100d mod, Samyang 135mm na f/2.8 77x60s, ISO 1600 Siril, Pixinsight
  4. Astrobonq

    Dobson 8

    Długo się wahałem, czy zostawić sobie mebelek czy jednak sprzedać. Od dłuższego czasu głównie stoi i się kurzy, pomyślałem więc że może już pora się rozstać, niech złapie trochę światła i pooddycha czystym powietrzem. Teleskopu nie trzeba nikomu przedstawiać, 20cm zwierciadło przy f/6 i dobrej kolimacji to całkiem fajna rzecz. Pokaże ładnie i Księżyc i planety i głębokie niebo. Jako, że od dłuższego czasu próbuję łączyć wizual i astrofoto to ósemka poszła w odstawkę i jeśli już biorę ze sobą teleskop, to wybór pada na 120/600. Jestem drugim właścicielem, teleskop ma ok 4 lat. Jak widać nosi pewne ślady użytkowania (czy też raczej transportu). Niedawno myłem zwierciadło i robiłem kolimację, niestety przy okazji mycia chyba zrobiłem mikro ryski. Ciężko je uchwycić na zdjęciu, nie zauważyłem żeby powstawały przez to jakieś odblaski. Na razie nie biorę pod uwagę wysyłki. Mebelek jest do obejrzenia/odbioru w Warszawie. Ewentualnie możemy się umówić w połowie drogi (o ile nie jesteś ze Szczecina). Cena wywoławcza: 1200zł
  5. W moim 120/600 nie wychodzę z ogniskową okularów powyżej 32mm. Przy 40mm tło będzie już bardzo jasne. Nooo chyba, że chcesz z filtrem mgławice wyłapywać, może to i by miało jakiś sens. Testowałem Omegony SWA (bardzo podobne do SWANów) również w 120/600 i po bokach gwiazdy trochę uciekają ale jakieś 2/3 pola widzenia jest ładne. Oczywiście dużo lepiej wygląda to w SCT jednak gdy pojedziesz z takim teleskopikiem w Bieszczady, wsadzisz w wyciąg szerokokątny 32mm z filtrem (np UHC) i skierujesz sprzęt na NGC 7000 to raczej nie będziesz przyglądał się gwiazdkom na brzegach. Skupisz się raczej na poprawianiu spadającego pampersa
  6. Omegona 16x70 z praktyki nie znam ale miałem sporo do czynienia z Brightsky 26x82: https://www.astroshop.pl/instrumenty/omegon-lornetka-brightsky-26x82-90d/p,61491 W dzień i na planetach jest widoczna aberracja chromatyczna, na obiektach DS obrazy są już bardzo ładne. Na Księżycu doszedłem do powiększenia 94x i wciąż było ostro. Edit: lorneta wisiała na poniższym zestawie: https://www.astroshop.pl/z-wlokna-weglowego/omegon-statyw-karbonowy-pro-40-mm/p,60250 https://www.astroshop.pl/montaze/omegon-montaz-widlowy-do-duzych-lornetek/p,54299 Wszystko działa jak trzeba, można wygodnie obserwować na stojąco bez żadnej gimnastyki (mam 187cm wzrostu). Zestaw jest bardzo mobilny, całość waży nieco ponad 10kg i nie zajmuje dużo miejsca w transporcie.
  7. Jeśli chodzi o obróbkę gwiazd to wciąż jest to dla mnie dość problematyczne, ale podobnie jak koledzy wyżej nie odniosłem wrażenia, że tu jest coś nie tak. Ewentualnie jak masz Pixa to możesz się pobawić w zrobienie star mask tylko na duże gwiazdy i potem popróbować różnych opcji z morphological transformation.
  8. O to to, brak odpowiednich butów może być zgubny nawet gdy jest na plusie. Mi się kilka razy sprawdził jeszcze taki myk: napuszczam do wanny trochę bardzo ciepłej wody i bezpośrednio przed wyjazdem moczę w tym stopy. Brzmi dziwnie ale w moim przypadku poprawia komfort termiczny nawet na kilka godzin. Co do rzeczy podgrzewanych elektrycznie to na ten sezon zimowy kupiłem sobie ogrzewaną kamizelkę na powerbank. Na razie nie musiałem odpalać grzania, samo jej założenie pod kurtkę już pomagało. Ogólnie trzeba minimalizować szpary między warstwami ubrań żeby zimno nie miało się którędy dostać. Chodzą mi po głowie ocieplane spodnie narciarskie, takie na szelki (albo wręcz pełny kombinezon jednoczęściowy). Do tego czapka kominiarka z otworem na twarz, na to jakiś komin z polaru - na pewno byłoby to lepsze, niż standardowa osłona szyi i głowy czyli szalik + czapka. Sam wybór miejscówki może być również kluczowy, szczególnie jeśli siedzisz długo na zewnątrz. Wystarczy sprawdzić na prognozie kierunek wiatru i wybrać miejscówkę na której będzie można się schować za jakąś osłoną, np za drzewami. Nie ma chyba nic gorszego niż wystawić się na mrozie na wiatr. Edit: ale najlepsza możliwa ochrona przed zimnem to jest domek z kominkiem pod ciemnym niebem
  9. Byłem w okolicach Cisnej kilka dni wcześniej i miałem ze sobą miernik LP Unihedron. Trafiłem 4 pogodne noce, porobiłem sporo pomiarów. Wg lightpollutionmap SQM powinno być w okolicach 21.90. Mi w zenicie wychodziło między 21.40 a 21.60. Mimo to bieszczadzkie niebo wciąż robi wrażenie. Poza foceniem miałem 120/600, jednej nocy był też kolega @PiotrTheUniverse z Dobsem 12”. Przerobiliśmy trochę klasyków, najlepiej wyglądały: Veil w 12” z OIII z widocznym na wprost Trójkątem Pickeringa, Ślimak w tym samym zestawie, Ameryka Płn i ciemnoty w stronę Cefeusza w 120/600 z UHC, Plejady z mgławicą refleksyjną (szczególnie wokół Merope) też w refraktorze z UHC, majaczące ramiona M33 w 12” czy wielka i jasna M31 z dwoma pasami pyłowymi w 12”. Ciekawie oglądało się też wychodzącą zza drzew na szczycie góry M42.
  10. @Zaurak jeśli rozważasz SWSA to masz teraz na giełdzie jego lepszy odpowiednik od iOptrona: Sam mam Skyguidera i tak do 200mm jest w zupełności wystarczający. Do tego jest mega mobilny - wyjazd spod Bortle 4 na Bortle 3 wbrew pozorom dużo daje. Z drugiej strony ręczne kadrowanie może być na początku trudne, szczególnie w okolicach zenitu. GoTo by na pewno pomogło, pytanie czy jest sens ładować się w EQ3-2 czy w EQ5. Za kilka miesięcy pewnie i tak byś poszedł w HEQ5 (dla którego taki Skyguider jest fajnym uzupełnieniem czego nie można powiedzieć o EQ3-2). Jeśli chodzi o obiektyw to zapoluj na Samyanga 135mm. Na APS-C daje przyzwoite gwiazdy już od „pełnej dziury” czyli od f/2.0. Ja swojego przymykam z reguły do f/2.8 żeby zmniejszyć charakterystyczne samyangowe halo na jasnych gwiazdach. Przy tak jasnym obiektywie i niezłym niebie, jakie masz pod domem, będziesz mógł uzyskać fajne zdjęcie już po 2-3 godz zbierania fotonów (oczywiście większa ilość materiału poprawi efekt i ułatwi obróbkę).
  11. W Bieszczadach bez solidnej adaptacji wzroku włażenie na ludzi/obiekty to norma. Pierwszej nocy, na miejscu o którym napisałem powyżej, wlazłem prosto w dość pokaźnych rozmiarów krzak. Jeśli nie zauważyłeś całego placu to jest to zdecydowanie dobra rekomendacja dla miejscówki
  12. Jaka jest widoczność z tego placu? Na zdjęciach widać sporo drzew wokół domku.
  13. Agroturystyka pod Małym Jasłem - Krzywe https://goo.gl/maps/RZaeM3HwH2ZAYFJD9 W linii prostej miejscówka jest niemal po sąsiedzku z Roztokami Górnymi. Niebo piękne, w miejscowości nie ma latarnii więc nic nie świeci. Ja rozstawiam się na trawniku za domem, skąd do łóżka mam może ze 100m Na terenie są światła na czujkę ruchu ale wystarczy poprosić o ich wyłączenie. Jedyny minus miejscówki to horyzont przysłonięty w większości kierunków przynajmniej do 15-20 stopni. Właścicielka opowiadała, że już kiedyś gościła "astronomów" ale chyba nie wspomina ich dobrze - pochlali się, hałasowali i przeszkadzali innym gościom
  14. Długość opaski i kabla zasilającego są dowolne (oczywiście w granicach rozsądku ) czy masz jakieś konkretne do wyboru?
  15. Ajjj szkoda tych Plejad, fajnie pokazałeś pyły dookoła. Samyang rzeczywiście potrafi dać halo na jasnych gwiazdach, w takim natężeniu jak u Ciebie występuje ono jednak dopiero koło maksymalnego otwarcia przysłony. Jeśli mieliście cirrusa tej nocy to tylko spotęgowało efekt, ale jako głównego winowajcę również obstawiam filtr.
  16. Z reguły przy takich okazjach padają nieco inne słowa
  17. Bardzo fajny kadr, lubię takie ciemnoty. Podoba mi się również kolorystyka gwiazd. O ileż ciekawiej wyszły by te pyły przy takiej ilości materiału i światle f/5 czy f/4... Używanego Newtona 150/750 czy 130/650 z korektorem komy pewnie dałoby się upolować za ok tysiaka, choć to już trochę inna ogniskowa.
  18. Wliczać w to sam sprzęt czy również koszty poboczne? Bo jak to drugie to dojdzie paliwo, większe zużycie auta, naprawy podwozia wymęczonego ciągłym jeżdżeniem po krzakach, mandaty drogowe, noclegi w ciemnych miejscach, u niektórych bilety lotnicze, hot dogi i kawa na stacji benzynowej, podgrzewana odzież i tak dalej i tak dalej...
  19. Astrobonq

    M8 i M20 na szeroko

    Dzięki Panowie za uwagi, na pewno będą kolejne podejścia do materiału a i może dozbieram więcej jak oprę się pokusie wycelowania w co innego Tak jak pisałem wyżej dalsze wyciąganie czy kontrastowanie zdjęcia uwidacznia brzydkie nierówności tła. Całe wyrównanie opiera się tu na tylko na DBE w Pixie, Sequator wypluł bardzo brzydki stack z flatami więc ostatecznie poszło bez klatek kalibracyjnych. Co do szumów to cóż.. mamy tu godzinę materiału zbieranego w ciepłą letnią noc aparatem za 500zł także cudów nie ma, musi szumieć
  20. Astrobonq

    M8 i M20 na szeroko

    Dzięki Próbowałem bardziej wyciągnąć ale efekt był taki że wyłaziło więcej szumu i nierówności tła były mocniej widoczne.
  21. Astrobonq

    M8 i M20 na szeroko

    Moje pierwsze zdjęcie głębokiego nieba od maja, wykonane przy okazji wypadu ze znajomymi nad Zalew Sulejowski. Warunki średnie, z boku waliły światła, ponadto w trakcie zbierania materiału wschodził Księżyc. DSS nie był w stanie wypluć poprawnego stacka, dolna część zdjęcia za każdym razem wychodziła kompletnie rozmyta. Miałem kiedyś podobny efekt, co ciekawe przy materiale zbieranym również przy wschodzącym Księżycu. Ostatecznie stack zrobiłem w Sequatorze.. chyba pora w końcu ogarnąć stackowanie w Pixie. Najwięcej problemów sprawiło mi wyrównanie tła i mimo kilku podejść do materiału, wciąż daleko tu do ideału. Mimo tych trudności jestem względnie zadowolony z efektu, a w szczególności z tego, że nie przepaliłem Laguny. 30.07.2021, Bortle 4 w zenicie (w niedalekiej odległości na południe jest i Bortle 3) iOptron Skyguider Pro, Canon 1100d mod, Samyang 135mm, f/2.8, ISO 1600, 61x60s Sequator, Pixinsight, Gimp Lekki crop I na szeroko z 20mm, 6x60s góra i 2x60s dół
  22. Pamiętajmy, że M4 w Polsce szoruje po horyzoncie więc dyspersja atmosferyczna dorzuca swoje 3 grosze do kolorystyki. Inaczej wychodzi na zdjęciach Droga Mleczna w Strzelcu robiona z Bieszczad, inaczej robiona z Namibii. Drugi i chyba bardziej dobitny przykład to kolor wschodzącego/zachodzącego Księżyca.
  23. Podobny efekt wyszedł mi kiedyś w Pixie jak przegiąłem z przygaszaniem gwiazd w Morphological Transformation. Darek @orlen podasz info czym obrabiałeś?
  24. W 25" to pewnie było widać te wąsy? Z Polski patrzyłem kiedyś bodajże przez 12" kolegi @PiotrTheUniverse ale wąsów nie pamiętam. Co do fotki to podpisuję się pod pozytywną opinią przedmówców
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.