Skocz do zawartości

lkosz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 127
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez lkosz

  1. każda o tej konstrukcji. Matryca za daleko osadzona od płaszczyzny ostrości. Ale sprawdź to jeszcze, może zadziała. Małe kamery typu linia ZWO mini nie będą miały tego problemu.
  2. Jeśli to ta kamera: to może być problem z ostrością. Wykręć okular, nie obiektyw, wystrugaj sobie nakładkę z kartonu, i przesuwając w rękach spróbuj czy łapie ostrość. Jeśli nie, pozostaje skrócenie tubusa szukacza, co jest już średnio opłacalne... Opcje masz wtedy trzy - zmienić kamerę na tę małą, wydruk 3D nowego tubusa, albo sprzedać szukacz i kupić lunetkę Svbony np. SV106, SV156
  3. jak znajdziesz gotowy - ok. Ale wątpię Nigdzie nie obiecywałem że to jest szybkie i proste.
  4. FWHM lub HFD. Musisz sobie napisać program, który będzie mierzyć "szerokość" gwiazdy (gwiazd) w zadanej osi (wyliczasz ją oczywiście), powinna być prostopadła do horyzontu (ewentualnie brać maksimum) i najlepiej jak będzie rysować wartość na wykresie (np. 5, 50 i 90 percentyl z kilkudziesięciu klatek żeby wykluczyć seeing). Wtedy znajdujesz takie położenie pryzmatów ADC, dla którego szerokość jest najmniejsza.
  5. Moim zdaniem ADC w tym setupie w tym konkretnym paśmie niewiele wniesie. Dyspersja da tu efekt poniżej progu percepcji. Jeśli za wszelką cenę chcesz ją wyeliminować, pomyśl o zmianie filtra na węższy. Będzie to dużo wygodniejsze. Jeśli nie, bez pomiarów na gwieździe się nie obędzie. Na oko tego nie ustawisz, bo grzebiesz już grubo poniżej zdolności rozdzielczej teleskopu. Nie ma też co popadać w paranoję - raz ustawiasz ADC i na całą sesję masz spokój. No chyba że masz zamiar ten Księżyc fotografować godzinami...
  6. Dla refraktora 120mm z kryt. Rayleigha wychodzi 1.15, z Dawesa 0.96. Z wykresu z kolei wychodzi dyspersja ~0.35 dla EL=30 stopni. Kamera jest czuła zapewne tak do ~900nm. Myślę że w tym przypadku może być problem z korygowaniem dyspersji w IR. Dojdzie jeszcze seeing przecież. Darowałbym sobie ADC. A to chcesz go na Księżycu użyć? Próbowałem Księżyc filtrami podczerwieni i wychodzi jakiś taki wyblakły. Chyba wolę go z filtrem B lub G. wyłapałem błąd. Powinno być na odwrót - w paśmie widzialnym dyspersja jest większa
  7. A jakiego rzędu odchyłka ci wychodzi z wykresu? Jaki masz limit dyfrakcyjny wg. kryterium Rayleigha? Jaka skala obrazu?
  8. Zależy - np. od apertury, odległości od zenitu, typowego seeingu. Generalnie dyspersja jest mniejsza w paśmie 400-700nm niż 700-900nm. Ale nadal występuje. W pewnych przypadkach jest zaniedbywalna. Zdecyduj sam: Atmospheric_dispersion_correction_for_the_Subaru_A.pdf strona 3, wykres 1
  9. Blaski i cienie miasta, fale jak na Dunaju ;) szukałem i nie znalazłem skąd to lewe światło. Ale se już poszło. Tylko 26 minut do wyrzuceniaa.jpg.a96a6c7e8374b615845621fbc53a790f.jpg

    1. WojtasSP320

      WojtasSP320

      A to nie jakieś cirrusy się załapały?

    2. lkosz

      lkosz

      nie, to jakieś lewe światło. Prawdopodobnie z któregoś z okien z bloku naprzeciw

  10. no można zniszczyć. Poprzesuwać elementy SMD, wyrwać ścieżki. Gniazda USB trzeba umieć wylutować. Jeśli nie masz doświadczenia w lutowaniu i wylutowywaniu - niezmiennie sugeruję oddać kamerę w ręce specjalisty.
  11. no ok, ale potrzebujesz mieć jakiś cel. Póki co masz w temacie zgadywankę, każdy sobie zgaduje w kierunku w jakim mu się podoba. Jakiś tam powód masz, dla którego chcesz zmienić setup, i od określenia tego trzeba zacząć.
  12. @Kajojk a ja zadam inne pytanie: a jaki jest powód, że chcesz coś zmieniać? Z czymś jest problem? Albo jest jakiś cel?
  13. Ekspozycję ustaw tak, żeby histogram był trochę bardziej na prawo od całego histogramu darka dla danego czasu. Więcej palić nie ma sensu. Gain - zależy, 0 da nieprzepalone gwiazdy ale większe zakłócenia z matrycy względem sygnału więc używasz na jasnych obiektach typu Plejady. A tak to lepiej brać gain od którego zaczyna działać HCG. W przypadku M31 wygodniej może być gdy zrobisz gwiazdy w RGB i galaktykę osobno, a potem zrobisz fotomontaż z użyciem starnetu/SXT. edit a i o offsecie nie zapomnij
  14. zasilacz w domu, na zewnątrz wystawiasz niskie napięcie grubszym przewodem rzędu 2.5mm2 lub 4. Plus zabezpieczenia, kondensatory. 230V zostaje w domu, prawidłowo wentylowane i zabezpieczone.
  15. pisałem już - zejście z napięciem do 12-24V i hermetyczne umieszczenie elektroniki, żeby zapobiec kondensacji wilgoci
  16. na stronie wtórnej transformatora separującego nie ma fazy i neutralnego! W momencie gdy uziemisz jeden terminal, to on staje się neutralnym, a fazowy jest drugi. Transformator separujący również nie zabezpiecza przed dotknięciem obydwu terminali po stronie wtórnej. W przypadku sieci z różnicówką jest przynajmniej szansa że wyzwoli się zabezpieczenie. Za transformatorem separującym nie chroni już nic. jak wyżej - transformator separujący po stronie wtórnej nie ma fazy i neutralnego. Po drugie - wystarczy że wilgoć, przebicie lub cokolwiek uziemi jeden z terminali po stronie wtórnej, zewrze z obudową która powinna być na potencjale ziemi, to drugi stanowi zagrożenie, tylko że nie masz już różnicówki która by ratowała przed porażeniem, bo sobie ją odciąłeś transformatorem. A w przypadku gdy jedynym zabezpieczeniem przed deszczem i pyłem jest pokrowiec oraz dobre samopoczucie, ryzyko takiego zdarzenia jest duże. Transformator separujący nie wnosi żadnej dodatkowej ochrony przy instalacji z zabezpieczeniem różnicowo-prądowym, a wręcz je zmniejsza. Nie należy również polegać na różnicówce jako jedynym zabezpieczeniu. To jest szczyt głupoty twierdzić "yolo, mam różnicówkę". Różnicówka to ostateczność ratująca zdrowie lub życie. Instalacja powinna być tak zabezpieczona, żeby nie trzeba było jej wyzwalać. Teleskop i urządzenia dookoła pobierają na tyle mało prądu, że spokojnie można zejść z napięciem do bezpiecznych wartości.
  17. nie jest. Instalacja 12V wystarczy. Odrobina rosy, albo wilgoci i możesz mieć niezłe kłopoty przestańcie polecać ludziom transfrormatory separacyjne! Standardem obecnie jest zabezpieczenie różnicowo-prądowe które jest daleko bardziej bezpiecznym rozwiązaniem. Używając transformatora po drodze, różnicówka już nie zadziała!
  18. w takich warunkach praca na 230V to proszenie się o krzywdę. Jeśli chcesz pod chmurką trzymać sprzęt elektryczny, to hermetyczny i na instalacji elektrycznej 12-24V. Co do ochrony - ja stosuję białą kodurę (pokrowiec samoróbka z wszytym zamkiem, jako-tako szczelny), dodatkowo chronione przed deszczem folią przezroczystą (plandeka przezroczysta / folia ogrodowa)
  19. jeśli pytasz o filtr słoneczny w linii 656,28 0.03-0.05nm, to jest to zupełnie co innego niż filtr mgławicowy h-alpha i poprawniej jest to nazywać interferometrem (Fabry’ego-Perota). Najtańszą opcją jest daystar quark (ok. 8000zł). Da się go zastosować do pracy z teleskopem zwierciadlanym, ale jest to zupełnie nieopłacalne przez cenę samego filtra ERF, który jest w teleskopie zwierciadlanym konieczny, i to pełnoaperturowy niestety. W refraktorach do ok. 70mm apertury nie trzeba stosować filtra uv/ir block robiącego za ERF przez quarkiem. Opcja z samodzielnym montażem etalonu i filtra blokującego jest jeszcze droższa. Z przyczyn praktycznych w astronomii amatorskiej teleskopami słonecznymi są więc niewielkie refraktory. Używanie filtra mgławicowego h-alpha do obserwacji Słońca nie ma sensu. Zamiast tego lepiej użyć solar continuum od Baadera. Natomiast filtr ND5 albo klin Herschela (wyłącznie z refraktorem) są koniecznością w obu przypadkach.
  20. w tym przypadku musisz skrócić odległość matrycy od lustra głównego, do wyboru masz metody: zmiana aparatu na kamerę astronomiczną która ma płycej osadzoną matrycę, cieńsza przejściówka z bagnetu na T2, zmiana wyciągu na krótszy lub podniesienie lustra głównego.
  21. sprawdź ile brakuje przesuwając aparat w wyciągu na obecnej złączce, a średnice masz już określone - z T2 na 2"
  22. ok czyli bez pośrednictwa okularu. Ustaw teleskop na jakiś bardzo odległy obiekt, najlepiej planetę lub Księżyc, i sprawdź w którą stronę obraz zaczyna się wyostrzać. Są dwie możliwości - brakuje paru milimetrów wysuwu wyciągu i potrzebna będzie przedłużka, albo matryca jest osadzona zbyt głęboko nawet na schowanym wyciągu i trzeba skrócić tor optyczny.
  23. w jaki sposób podłączasz aparat do teleskopu?
  24. - problem jest nam znany, ale nic z tym nie robimy, bo rzeczywisty producent, którego my jedynie udajemy, ma to gdzieś (bo standardy jakości w astro są ustawione nisko) - oj tam oj tam, nie wszystkie kamery - nie garb się No nie wiem czy się pomyliliśmy. Poszli na rękę i zaproponowali za darmo część, którą powinni normalnie montować w każdej tubie. Mogli też ci nic nie proponować i zmusić do odsyłki teleskopu z tytułu rękojmi, ale zrobiliby sobie przypał. W moim przypadku tak samo sprawy nabrały tempa dopiero jak napisałem wściekłego maila, po 5 miesiącach miłej i uprzejmej rozmowy. Ty od tego zacząłeś
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.