-
Postów
42 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Bartex
-
-
Teraz, dziki napisał:
Ej ale ta paciaka na płomieniu to do poprawki
W sensie? to takie czarne koło mgławicy płomień? zauważyłem też to, ale kompletnie nie wiem czemu takie coś powstało i jak to mam poprawić
-
-
-
ze statywu bez prowadzenia, i w jakim sensie nie jest do astrofotografii, co jest w nim złego?
-
Witam,
Jak mogę poprawić te gwiazdy? bo takie mega dziwne się zrobiły, tzw. no kolor jakiś dziwny, kształt także, no takie nienaturalne, nie wiem jak to określić ale no widać to.
Będę bardzo wdzięczny za pomoc.
lighty - 40x6" (łącznie 4 minuty)
darki - 17
bias/offset - 28
flat - sztucznie zrobiony w photoshopie
ISO 1600
F/1.8
CANON EOS 800D + CANON 50 F/1.8
Stackowane było w Deep Sky Stacker, następnie obróbka w Photoshopie.
Pojedyńczy light: http://bartoszjankowiak.pl/IMG_0735.CR2
Stack: http://bartoszjankowiak.pl/m42stack.TIF
Stack po obróbce w PS: http://bartoszjankowiak.pl/m42stackplusphotoshop.TIF
jakby komuś się nie chciało pobierać tego to tutaj stack po obróbce w PS: https://www.astrobin.com/7hyei3/?nc=user
-
A prowadzenie jakie?
-
Witam, ostatnio staram się znowu powrócić do dawnego hobby czyli astrofotografii, stwierdziłem że fajnie by było zrobić jakiś upgrade. Więc, aktualnie posiadam teleskop Sky-Watcher 70/900 na montażu EQ1 i chciałbym zrobić upgrade na coś z min. 100+ mm aperturą. Niestety nie posiadam, żadnego podwórka ani nic z tych rzeczy, mieszkam w bloku z średniej wielkości balkonem, 70/900 wchodził tam już powiedzmy na styk, więc jestem kompletnie zgubiony jeśli chodzi o wybór teleskopu. Myślałem nad SW 150/750 albo SW 200/1000 ale nie wiem czy to już czasami nie będzie za duże, jak na sam balkon.
Chciałbym fotografować głównie planety, bo z mojego balkonu większość planet jest widocznych (Jowisz, Mars, Saturn) więc tutaj jest taki komfort, czasami mógłbym wyjechać za miasto, żeby pofotografować jakieś DSO.
Więc co by mi poleciliście do max. 3000zł
(myślałem także nad jakimś makiem z goto, ale no nie wiem, nie znam się na tym)
-
- 1
-
-
Dobra, już Orbitron działa, ale i tak dzięki.
-
Dzięki, a znasz jakis program do symulacji pozycji podejrzanych obiektów kosmicznych?
btw. Ma ktoś gdzieś laboratorium cybermoon? bo link do pobrania nie działa na ich stronie :v
-
Program na kompa.
-
Cześć, znacie jakiś program do pokazywania aktualnej albo przewidywania przelotów np. ISS i innych satelit? Coś takiego jak Orbitron.
Orbitron nie wiem czemu, ale jak jest w rzeczywistości przelot ISS to on pokazuje że ISS jest teraz np. w Ameryce xD
-
18 minut temu, ZbyT napisał:
a w części image stabilization na pewno zaznaczyłeś surface?
pozdrawiam
Dzięki! Już działa! Zawsze zaznaczałem Planet.
-
Mam problem z AutoStakkert!3. Nagrałem wczorajszy Księżyc Canon'em 800D, film trwa 1 minutę i 30 sekund, "wycentrowałem" czy jak to tam się nazywa w PiPp, następnie chciałem zestackować ten "wycentrowany" film w AutoStakkert!3 i stackuje, lecz gdy zestackowałem zdjęcie wychodzi całe "rozjechane" jak patrzyłem pomiędzy klatkami w AS!3 to jedna klatka była bardzo na lewo posunięta a druga już normalnie była na środku. Przejrzałem film odrazu z PiPp'a i nie jest on poruszony tylko w AS!3 jest poruszony :/
Stack z AS!3:
-
A ja wiem? Dzisiaj wchodzę zobaczyć czy nadal crashuje Stellarium i baaadumts... działa.
-
Dzisiaj działa już u mnie git.
-
Ten sam problem, właśnie chciałem już pisać temat ale zobaczyłem ten. Otwieram stellarium 5 sekund i pojawia się taki pasek ładowania w dolnym prawym rogu i piszę na nim 0/0 i po sekundzie od jego pojawienia zamyka się Stellarium. Reinstalowałem Stellarium nic, sterowniki graficzne itp. aktualne.
-
17 minut temu, jutomi napisał:
Parę lat temu zestawem: statyw fotograficzny + Canon 350d + Takumar 50/1,4 ISO1600 1x13s uchwyciłem Amerykę Północną, Pelikana i kompleks mgławic wokół Sadra.
Myślę, że Twoim zestawem z czasami rzędu 10-15 sekund mógłbyś zapolować na powyższe i aktualnie np. na Lagunę. Oczywiście będą one na granicy rejestracji ale powinno Ci się udać je "uchwycić".
hm, tylko że u mnie to chyba max. 8s bo potem gwiazdy rozjechane.
-
Jeszcze nigdy nie stackowałem na tym obiektywie, dzisiaj jak bdzie pogoda to spróbuje i tak mimo łysego.
-
-
-
Galaktyka Andromedy też już złapałem. M42 to w lato :v.
A jakieś inne mgławice widoczne o tej porze roku?
-
Cześć, ostatnio gdy fotografowałem przelot ISS przypadkowo sfotografowałem także Mgławice Hantle. Zastanawiam się czy jeszcze jakąś mgławicę mógłbym uchwycić tym body i tym obiektywem bez prowadzenia?
Mój sprzęt: Canon EOS 800D + Canon 50mm F/1.8 STM
Zdjęcie o którym mówiłem.
- 1
SW 150/750
w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Opublikowano · Edytowane przez Bartex
Witam, czy taki zestaw typowo pod astrofoto jest git? Moim celem głównie jest księżyc, planety, DS'y.
Głównie z balkonu (Bortle 5) bym chciał focić, ale czasami na DS'y mogę wyjechać gdzieś za miasto.
I czy aż tak się opłaca dopłacić tysiak do tego EQ5 i wersji tej dual speed teleskopu, czy lepiej zaoszczędzić tysiak i kupić zwykłą wersje na EQ3-2?
Nie mam zamiaru kupować żadnej kamerki typowo pod astronomię, bo po prostu nie mam tylu pieniędzy, a aktualnie posiadam Canona EOS 800D i myślę że jest spoko.
(ogólnie barlowy chciałem, bo potrzebuję długiej ogniskowej do planet, gdy chcę nagrywać 1920x1080 z tego Canon'a bo zdjęcia o wiele wolniej się robią i no szkoda migawki, a z barlowem myślę że przy 1920x1080 i tak będzie spoko detal, co o tym sądzicie?)