holeris

Właśnie ja też tego nie czaję. Przecież taka strategia marketingowa ma skuteczność 0. To nie lata 90 już.

Wystarczy, żeby miała skuteczność 0.00001 %

Bo to nie dla Was.

To jest dla tak nieogarniętych, co nie zobaczą w tym nic dziwnego.

Ci co widzą, to i tak szkoda na nich czasu marnować.

Tak jak powiedział @Bentoq - digicamcontrol. Tam jest nawet wbudowana opcja focus stacking o ile pamiętam

Sterowanie dla Canona ma na pewno APT, ale u Nikona tego nie obsługuje. Podobnie może być z digicamcontrol, trzeba sprawdzić. Na pewno działa to w Camera Control Pro 2, czyli Nikonowskim programie, ale nie wiem czy to jakoś by się dało wykorzystać (pomijając cenę).

Do Nikona jest też dostępne API - kiedyś zrobiłem prosty program do sterowania parametrami ekspozycji, ale nie sprawdzałem, czy jest tam sterowanie ręczne ostrością.

Sprawdziłem to digicam i działa. Focus stacking też ma

nie wiem szczerze o co chodzi, odkąd zacząłem chorować w marcu mam zerową styczność z hobby

W takim razie szybkiego powrotu do zdrowia!

Odpowiedzi udzielił właściciel portalu astrocentrum.eu odnośnie mojego Maksutova 180/1800 ale dość ogólnie, więc dotyczy to wszystkich teleskopów, mam nadzieję, że się nie obrazi:

Witam
 9u stosuje się do małych teleskopów rzędu do ogniskowej 1000mm zaś 50u ro teleskopów powyżej oraz istotne jest ogniskowanie teleskopu na małą odległość.
 Zakładając że mamy do dyspozycji owego maksutowa z ogniskową prawie 2m i nie możemy zogniskować naszej gwiazdy blisko tzn 5-6m od teleskopu to jak ją położymy w odległości 30m od teleskopu to nie będzie jej widać. Taka to różnica. jak wyciąg pozwoli zogniskować blisko to 9u jak tylko daleko to 50u.

Stosujesz taką żeby mieć odpowiednią jasność.
Nota.. Jeśli chodzi o star test jakości optyki, sprawa jest bardziej skomplikowana, bo nie wystarczy wogniskować sztucznej gwiazdy, musi też być ona w odpowiedniej odległości jeśli chcemy testować z dokładnością 1/20 lambda - przykładowo 120m dla newtona 150/600, 600m dla 400/1800.
https://www.telescope-optics.net/star_testing_telescope.htm

Zakładając, pinokio oraz zero należą do tego samego zbioru oraz że wszystkie czynniki są różne od ZERA to faktycznie wynikiem może być pinokio.

LMC o rozmiarze 14ly widziany z Drogi Mlecznej o rozmiarze 100ly ma wymiary kątowe 10st.

Łatwo policzyć, że DM widziana z LMC będzie miała wymiary kątowe 10st * 100ly/14ly = 70st

Ja wziąłem z wiki odległość do LMC 163 kly i wielkość drogi mlecznej 185 kly. Choć to wszystko oczywiście pod założeniem, że się patrzy z osi obrotu.

Kolega @.zombi. pisząc o HDR i kompresji dynamiki raczej miał na myśli obróbkę?...

Obróbka "konkurencyjnej" fotki jest dość agresywna - mocny rendering, stąd jej efektowność. Ale materiał na taką obróbkę pozwolił. Można się jednak spierać, w jakim kanonie estetyki mieszczą się sztuczna super ostrość i sztuczne gwiazdki jaki szpilki. Widocznie jednak taki rendering jest w mainstream'ie, skoro fotka została fotką dnia.

Wg mnie główna sprawa to obróbka - dekonwolucja, wyostrzenie, podbicie lokalnego kontrastu, odszumienie itp. U Ciebie drzemie znacznie wiecej detali, niż się wydaje. A reszta? Apertura i zdolność rozdzielcza, skala, mono, jakość nieba, seeing.

Dekonwolucja rzeczywiście dużo dała i sporo ukrytego dotąd detalu odało się wydobyć. Tutaj dałem porównanie szczegółu w skali 1:1.

Paintcad dziala . 

Dzieki! Starlight juz zamowiony.

jeszcze jest 200$ zwo na aliexpresie

Backfocus nie jest problemem. Flatener, ktory mam, jest regulowany, wiec mam ok. cm do dyspozycji. Ze zlaczka ktora juz mam + dodatkowe kilka mm backfocus ustawie. Chodzi mi bardziej o to, czy 2mm to nie za krotki gwint, zeby wieszac na nim ciezka kamere.

Dobra, zamówiłem, co ma nie wytrzymać, w końcu to metal.

U mnie złączka łączy się z kołem filtrowym (465 gr plus kable) i kamerą QHY9 (510 gr plus kable) na głębokość gwintu 3mm, bo głębiej nie dało się wkręcić i jest to bardzo sztywne połączenie, nie do ruszenia  

W tej aplikacji jest widget z aktualną fazą Księżyca: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.probadosoft.moonphasecalendar&hl=pl

Według mnie najlepsza: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.firstlightoptics.clearoutside

Tam masz wszystko pokazane, zachmurzenie, wilgotność, temperatura, fazy księżyca, ciemne godziny, wiatr itd.

Najważniejsze, że wysoka sprawdzalność.

Pierwszy wiersz, to są godziny, kolumny niżej to różne dane. Przewijasz sobie w prawą stronę na kolejne dni 

Dzięki za porady. Znalazłem to o co mi chodziło: https://play.google.com/store/apps/details?id=it.lucarubino.astroclockwidget

Fajny widget, spore możliwości konfiguracji, a po wejściu do aplikacji więcej szczegółów. Na pierwszy rzut oka wygląda fajnie. Szkoda tylko, że fazy księżyca nie pokazuje. Darmowa, bez reklam. Polecam! :-)

A wygląda tak (to ze strony producenta, ja oczywiście mam astro tapetę ):