Witam,
Posiadam aktualnie AZ-EQ5, używam go do EAA ale zamierzam spróbować astrofotografii.Teleskop to SW72ED Evostar (420MM)+ 0.85x korektor (357mm). Całość z kablami i całym osprzętem będzie około 5kg. Kamerę mam na razie ASI224 i ASI120. Na razie guidera jeszcze nie mam (pewnie kupię w tym miesiącu), jak prowadzę za pomocą teleskopu to podczas guidingu mam wyniki RA- RMS 0.96" (3.57" Peak) DEC - RMS 0.87 (2.80" Peak). (załączony log) Teleskop wyważony na wschód. RA i AZ mają trochę luzu, ale słyszałem że ten typ tak ma... Zastanawiam się nad tym o ile można polepszyć tacking (załączony log). Robić tuning montażu? Wymieniać smar, łożyska coś jeszcze? Nie wiecie czy komuś sprawdzonemu można zlecić tuning ? Do jakich wartości powinien zejść po tuningu?
Zastanawiam się również nad ASI 183MM lub 1600MM, przy 183MM wychodzi 1.38"/px a przy 1600MM 2.2"/px. Do jakiej wartości trzeba by zejść z RMS aby 183MM dawało dobre wyniki? Zakładam że przy 1600MM i 2.2"/px przy obecnym RMS powinno być ok. Czy brać 1600MM i skala 2.2"/px będzie i tak wystarczająca na średni seeing...
Obecnie przy EAA bez guidingu, 30s ekspozycja ma w miarę okrągłe gwiazdy (jak na standardy EAA) - załączona jedna klatka. Przy 60sek gwiazdy zaczynają być podłużne. Ustawianie na polarną za pomocą SharpCap - wyszło 3"
Ze względu na częste wyjazdy potrzebuję sprzętu maksymalnie mobilnego, Miałem SW AZ-GTI, w trybie EQ działał doskonale aż się sprzęgło rozleciało na nim. Wtedy pomyślałem o AZ-EQ5, jednak jest trochę ciężki, zastanawiam się czy wymiana na CEM25P miała by sens... Nie planuję nic ciężkiego wieszać, na razie 72mm mi w zupełności wystarczą.
Pozdrawiam,
Gul
PHD2_GuideLog_2018-08-07_231816.txt