Skocz do zawartości

Nikt

Społeczność Astropolis
  • Postów

    10
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia Nikt

0

Reputacja

  1. Podniosę ponownie swój wątek. Byłem w sklepie i oglądałem sprzęty. Naczytałem się jeszcze więcej i w tym momencie jeszcze trudniej wybrać. Jedyne co odrzuciłem to Newton na montażu Dobsona. Jest duży i nieporęczny. Montaż okularu niezbyt dogodny. Wynoszenie w teren i ustawianie dość kłopotliwe. Do tego jest to teleskop typowo mgławicowy, a ja potrzebuję czegoś uniwersalnego. O wiele bardziej mi się "spodobał" MAK oraz Newton 150/750. Do tego montaż paralaktyczny mi bardziej odpowiada. Na chwilę obecną waham się między Newtonem 150/750 a Refraktorem (jeden z forumowiczów polecił 102/1000, ale obawiam się że montaż EQ3-2 go stabilnie nie utrzyma). Jednak są to sprzęty praktycznie przeciwne. Jeden zdecydowanie lepszy do US, drugi to jasny Newton do DS. Oczywiście potwierdzam to co powiedziałem wcześniej, mieszkam pod Warszawą i tam będę głównie oglądał. Natomiast raz na pewien czas jeżdżę na wieś na podlasie, a tam widać pełną drogę mleczną, więc chciałbym mieć możliwość oglądania większej ilości obiektów. Czy może kompromisem byłby krótszy jaśniejszy refraktor, czy może muszę się lepiej określić, bo sprzętu do wszystkiego po prostu nie ma (lub w tej cenie nie ma)?
  2. Doczytałem że w Newtonie SW lustro jest z Pyrexu a w GSO z materiału BAK-7. Podobno Pyrex jest lepszym materiałem, czy wobec tego nie celować jednak w SW?
  3. Widze że Syntę ciężko zakupić (wyprzedała się czy cały czas jest popyt?) Może zdecydować się na wersję Deluxe od GSO z chłodzeniem?
  4. Coraz bardziej skłaniam się do wyboru między 150/750 na montażu EQ3-2 lub Dobson 8" W jednym z podobnych wątków przeczytałem że z tych dwóch Synta 8" na montażu Dobsona jest lepszy wyborem. Zarówno jeśli chodzi o parametry jak i sam montaż. Czy rzeczywiście podzielacie taką opinię, czy to nie jest takie jednoznaczne? Montaż Dobsona wydaje się bardzo ergonomiczny i odporny na drgania, jedynie mam obawy o ustawienie go w plenerze (trójnóg można postawić na nierównej powierzchni, w terenie). Czy moje obawy są słuszne czy nie do końca? Już planuję pojechać na oglądanie tych sprzętów, ale chciałbym wcześniej zebrać jak najwięcej wiedzy.
  5. Chciałem ponownie podziękować za Wasz udział w tym wątku. Trochę mi się poukładało w głowie. Wiem na pewno że tu gdzie przez większość czasu będzie teleskop warunki pozwolą na oglądanie US. Natomiast raz na pewien czas ruszam się na podlasie, więc chciałbym zabierać sprzęt ze sobą - tam są znacznie lepsze warunki więc chciałbym aby jednak teleskop służyć też do obserwacji DS. Tym samym chyba odrzucimy MAK127. Pozostaje zatem do wyboru: Newton 8" na Dobsonie, Newton 150/750 na montaży paralaktycznym lub azymutalnym lub refraktor. Z tego co rozumiem Refraktor dobrze by się sprawdził w terenie miejskim, ale potrzebny były dobry montaż, nie wiem jaki "dobry" by się zmieścił w budżecie czy warto szukać takiego rozwiązania. Z kolei te Newtony byłyby ok do US w mieście i pokażą sporo więcej za miastem (jeśli dobrze zrozumiałem). Trochę bardziej skłaniam się do któregoś z wymienionych Newtonów. Czy ktoś może się odnieść który byłby dla mnie bardziej optymalny oraz na jakim montażu się skupić?
  6. Dokąd jeździcie i w jakich godzinach?
  7. Bardzo dziękuję za wszystkie rady i propozycje obserwacji. Co do montażu Dobsona, to mam wrażenie że teleskop na nim stoi dość nisko, stąd pytanie jak ustawiać to w terenie (czy trzeba coś podstawiać pod spód), ale całość wydaje się bardzo stabilnym rozwiązaniem. Natomiast Sebob_b stwierdził że na moje warunki będzie to teleskop zbyt jasny (jeśli dobrze zrozumiałem). Mam wrażenie że dopiero gdybym poużywał każdego z nich po kilka miesięcy w domowych warunkach bym wiedział co wolę, dlatego tez wałkuję temat tutaj żeby wybrać najlepiej możliwie, chyba każdy tego chce. Jeśli już mówimy o Newtonie na Dobsonie to polecacie zainteresować się jakimś konkretnym teleskopem?
  8. Wszystko się zgadza. Każdy polecający ma swoją opinię, obserwuje inne rzeczy i odnośnie swoich potrzeb dokonuje oceny. Pozwólcie że podsumuję to co tutaj przeczytałem. 1) W aktualnym miejscu lepiej nie nastawiać się na DSy, bo dość trudno będzie odnaleźć satysfakcjonujące obiekty, lepiej skupić się na US 2) Jeśli US to lepszy będzie Newton o mniejszej światłosile lub refraktor 3) Jesli decyduję się na MAK127 to otrzymuję dobrą obserwację US, ale DS nie pooglądam 4) SW 150/750 chyba najbardziej uniwersalny, ale dość drogie okulary i na US nie będzie najlepszy 5) Dobson 8" ponownie duża światłosiła, czyli kosztowne okulary oraz w miejscu dużego zanieczyszczenia świetlnego nie za dużo zobaczę. 6) Refraktory to zazwyczaj długie tuby i trzeba postawić na dobry montaż (zapewne zawsze potrzeba, ale są długie i bardziej czułe na drgania) Zatem jeśli bym się decydował na sprzęt do US, to oprócz MAK127, jest coś konkurencyjnego w tej cenie (licząc razem z montażem)? Pytanie pomocnicze: czy któryś z tych sprzętów nada się do obserwacji komet?
  9. Bardziej chodzi o to że dla zadanych warunków obserwacji ktoś poleca pewien sprzęt, a ktoś inny stwierdza że ten polecony sprzęt się nie sprawdzi i poleca coś zgoła innego. Ciężko z przeciwstawnych opinii wywnioskować która z porad będzie lepsza i komu zaufać. Bardzo dziękuję za aktualne rady. Skywatcher 150/750 wydaje mi się tutaj bardzo optymalny. Nie napina przy tym budżetu na tyle żeby nie można było go poszerzyć o np lepsze okulary. Montaż wydaje się godny zaufania i pomimo że nie planuję teleskopu przewozić, to jednak pozostaje taka możliwość. Cy dobrze widzę że montaż Dobsona jest ciężki do przewożenia i używania w plenerze (czy on potrzebuje jakiejś wyższej podstawy?)
  10. Moi drodzy, Szukam pierwszego teleskopu który posłuży do obserwacji US, ale pozwoli spoglądać z satysfakcją na DS. Przeczytałem kilka wątków i coś zaczęło mi się kształtować w głowie, w momencie gdy wiedzy zaczęło się robić za dużo (odmienne zdania, inne polecane sprzęty) uznałem że stworzę wątek. Miejsce prowadzenia obserwacji: Mieszkam pod samą Warszawą, zanieczyszczenie świetlne jest dość wysokie, za kilka lat zapewne przeniosę się kilka kilometrów dalej od stolicy na tereny wiejskie, warunki znacznie lepsze, ale nadal nie będzie to Podlasie czy Bieszczady. Na chwilę obecną planuję używać teleskopu na podwórku i tarasie (dość duży, raczej nie ma przeszkód aby postawić duży sprzęt, jestem dość silny więc sobie poradzę), później też podwórze, taras. Nie planuję wyjazdów za miasto w celu obserwacji. Przeczytałem kilka artykułów o wyborze teleskopu, oraz kilka wątków polecających sprzęt. Z jednej strony, wydaje się że do moich warunków bardziej nadaje się Refraktor, ze względu na łunę stolicy, oraz wszędzie stojące latarnie. Natrafiłem na kilka tematów gdzie pojawiały się polecane sprzęty, również do podobnych warunków jak moje np MAK127 z montażem EQ3-2 lub AZ4. Jednak sprzęt ten ma swoje ograniczenia, natrafiłem na informacje że niekoniecznie nada się do obserwowania poza US. Drugim polecanym sprzętem jest Dobson 8, jednak nie wiem czy to jest sprzęt do aktualnych warunków które posiadam. Nie interesuje mnie obserwowanie krajobrazu. Księżyc i planety na początek, potem mgławice. Na pewno będę dokonywał obserwacji z kimś, więc dobry montaż jest bardzo istotny (pokazywanie znalezisk). Interesuje mnie sprzęt nowy (będzie to prezent) a cena w jakiej planuje się zamknąć to ok 2000PLN. Chciałbym nabyć zestaw kompletny, do którego nie trzeba będzie dokupywać za miesiąc nowych elementów. Jeśli nie uwzględniłem jakichś aspektów to chętnie naświetlę. Jeśli znacie podobne wątki to wklejacie, część pewnie znam, z innymi się zapoznam.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.