Rainforestimi

WOW! Co za fotki! Widzę, że zrobione na FSQ 106N, ale to sprzęt za 20 tys. Co zatem polecisz do pełnej klatki? co kosztuje kilka a nie kilkanaście tysięcy? Po zdjęcia robionych na TS APO65Q 65/420mm widać że fotki wychodzą super i obraz pokrywa pełny kadr matrycy pełnoklatkowej. Wiadomo że jakość różni się od Takahashi, ale pamiętajmy, że ja startuje z optyką astro bo nigdy nie miałem, zatem zależy mi na 3 rzeczach: 1) obraz ma pokryć matryce w pełnej klatce 2) znośna aberracja chromatyczna 3) ogniskowa nie mniejsza niż 500mm

Widzę że TS APO 100Q to starszy brat TS APO65Q 65/420mm, gdzie go kupiłeś? bo ogniskowa jest idealna (580mm) i światło super 5,6 wydaje sie być idealnymi proporcjami. znalazłem tylko w niemczech na sklepie za 2500euro. Jest cos pomiędzy tymi dwoma ? znajduje tylko ciemne ciemne po światłosile 7. Dzwoniłem i pytałem w sklepach także o TS APO ED 103/714 i okazuje się, że trzeba dokupić flattener 3'' za prawie 1,5 zł :/ i nie wiem czy wtedy jakość i światłosiła nie pogorszy się. szukam dalej....

Rewelacyjny poradnik - dzięki!:)

Nooo to mnie panowie zasmuciliście z tym skorygowaniem do pełnej matrycy, zważywszy, że w przyszłym roku z Nikona D750 przechodzę na nowy model chwalony w astrofotografii czyli D850. Zaraz się okaże, że zamiast teleskopu będę musiał kupić tamrona lub sigmę 150-600mm f:5-6.3 albo sigme 100-300mm f:4. .........idąc tym żartem, wpisałem w google i..... okazuje się ze to nie żart.. zobaczcie co robi się taką sigmą 150-600mm: SZOK! ..... Tutaj jest tego więcej: https://www.dpreview.com/forums/thread/4240845 Chyba poważnie zastanowię się nad obiektywem zamiast teleskopu....i do tego montaż paralaktyczny i napęd dwuosiowy.

Brawo! Kapitalnie, ze tacy młodzi ludzie interesują się jeszcze taką formą sztuki. Świetne prace

Witajcie, od wielu lat uprawiam astrofoto, ale sprzętem typowo fotograficznym. pełna klatka plus jasne obiektywy z f:1.4 do 2.8 i oczywiście pierścień T2. Robiłem głównie krajobrazy z droga mleczną, księżyc, roje meteorów. Teraz chciałbym pójść krok dalej i kupić teleskop, skupiając się na M31, 33, końskim łbie itp, Znam sie na sprzęcie foto ale astro niestety nie, miałem okazję pracować takim Dobsonie 6: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1827&gclid=EAIaIQobChMI6MGi_J2m3QIVERsYCh063gflEAYYASABEgJ40_D_BwE ...i bardzo źle mi się na nim pracowało, chciałbym coś stabilniejszego i mniejszego, dlatego montaż musze mieć paralaktyczny EQ3-2, do tego kupuję napęd dwuosiowy, no i najwazniejsze - teleskop. Kilka dni czytałem posty na forum i doszedłem do wniosku, ze polecane są określone modele, z których wybrałem 4: TS APO ED 103/714 - https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_328&products_id=2280&lunety=Refraktor TS APO ED 102 714 f 7 PHOTOLINE OTA z wyci giem 3 cale TSED10273 TS APO65Q 65/420mm - https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_328&products_id=1967&lunety=Refraktor TS APO65Q 65 420mm quadruplet 2 1 25 OTA TSAPO65Q Sky-Watcher 80 ED APO 80/600 - https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_328&products_id=1525&lunety=Tuba optyczna Sky Watcher 80 ED APO 80 600 OTAW Black Diamond szukacz z czka k towa 2 cale APO 80 f/6 Essential - https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_328&products_id=3235&lunety=Refraktor Explore Scientific APO 80 f 6 Essential ES ED0806 01 To czego nie wiem, to który teleskop z Waszej praktyki najlepiej sprawdzi sie do M31,33, Końskiego mgła i kilku innych podobnych obiektów. Nie chcę używac sprzętu do obserwacji - tylko foto. Pytanie drugie - w którym z tych sprzętów jest najmniejsza aberracja chromatyczna i pytanie trzecie - jakie filtry potrzebuję kupić, co by mieć najlepszy obraz? Fotografuję poza miastem, ale wiadomo, nawet na wsi są oświetlone główne ulice, jednak nie ma takiego LP jak w mieście, spokojnie gołym okiem z podwórka widzę drogę mleczną. Jeśli jest jeszcze jakiś telesop warty uwagi o jeszcze lepszej światłosile, to możecie podać model. Wybrałem takie bo taki mam budżet, około 2,5 tys, bo za resztę musze kupić montaż i napęd. Z góry dzięki i pozdrawiam!