Reality Check

https://www.filmweb.pl/film/Unacknowledged-2017-797011 Każdy powinien to obejrzeć, kto krzyczy że 'nie ma dowodów'.

Nie, nie ograniczam się do jednej hipotezy. Wielokrotnie podkreślałem, że te obiekty mogą być z kosmosu, z ziemi, z fotomontażu, z czegokolwiek. Ale że jest możliwość tego, że są to kosmici. To cały sens który od samego pocztąku próbuje przekazać...... że istnieje taka możliwość.

Ohhh, gdyby tylko czyjać opinia była wartościowym argumentem... (naprawdę nie jest)

Interesujące, czyli mówisz, że może to być zjawisko pochodzące z kosmosu? Dzięki, za przyznanie racji. I tak, masz rację, wydaje Ci się.

W tematyce w której był film ciężko o naukę, a nie teorie, bo wszystko jest oparte jedynie na możliwych scenariuszach. Od 7-8 minuty nie popłynąłem kompletnie, to, że mogą nas odwiedzać jest możliwym scenariuszem, który widzę, że ciężko komukolwiek zaakceptować nawet jako możliwość. Może i popłynąłem z samą końcówką, przelewając swoją gorycz, obserwując stan rzeczy na świecie. Ale czy te zagrożenia, które mogą doprowadzić do naszego końca i to wszystko co jest dla mnie nienormalne w naszym społeczeństwie można uznać za 'nienaukowe' lub 'osobiste'? To, że jest to moja opinia tego, co jest złe w tym świecie w tym momencie, to nie znaczy, że nie jest ona zgodna z prawdą.

Wszyscy, którzy tak bardzo próbujecie udowodnić mi jak to 'nienaukowe' jest nawet wspomnienie o możliwości tego, że odwiedzają nas obiekty nie z tej ziemi kierujecie się tylko i wyłącznie swoimi przekonaniami na temat zycia pozaziemskiego, bo jakoś bardziej przekonująca wydaje mi się działalność Pentagonu, który uznał, że takie obiekty istnieją, skoro postanowił przeznaczyć miliony dolarów na ich śledzenie. Szczerze wątpię, że dopuścili by się chociaż do myśli o czymś takim bez jakiś dowodów, w przeciwieństwie do wszystkich tutaj uważających to za niemożliwe, bo takie mają poglądy i nie dopuszczają innej myśli.

to nie ma absolutnie żadnego sensu i jest to beznadziejne porównanie. co ma wspólnego coś, co zostało udowodnione jako część naturalnych procesów z ufo? jak te filmiki zostaną wyjaśnione? że są częścią naturalnych procesów?

Cała moja konkluzja jest właśnie taka, że dużo z nich może być fotomontażem, dużo z nich moze być jakąś nową technologią zrobioną na ziemi o której nie wiemy, ale jakie prawdopodobieństwo jest żeby każdy film był fotomontażem i żadne z nich nie było prawdziwe?

No tak, bo przecież żaden człowiek będący mentalistą czy iluzjonistą, nie może mieć na tyle intelektu by być szanowanym, tylko traktowanym w kontekście 'o lubisz Derrena Browna? to teraz jasne czemu wierzysz w ufo'. Wiesz w ogóle cokolwiek o nim? Czytałeś książki? Czy tak rzucasz sobie oceny na temat ludzi o których nie masz pojęcią? I jeszcze porównujesz mnie do jakiegoś świra, bo dopuszczam taką możliwość.

Nie, nie każdy. Dlatego też codziennie nowe wideo wpływa do sieci z UFO, a nie raz na 101 lat. Poza tym iluzjonisty/mentalisty/showmana telewizyjnego? No przecież niemożliwe jest, żeby człowiek ten był też specjalistą od tego jak działa ludzki mózg, błędów poznawczych, sugestii skoro już mu trzy etykietki przyczepiłeś.

Mogłem napisać parę słów wstępu, ale 'rozdmuchanie dyskusji dla fejmu' nie było moim zmierzeniem.

Dokładnie. Nie twierdzę, że żaden Bóg nie istnieje, twierdzę, że wszystkie religie, które oznajmiają, że one wiedzą, że Bóg jest taki i taki jako fakt, są fałszywe. A te wszystkie 'cuda'? Wszystko da się wyjaśnić sugestią grupy. Odsyłam do Derren'a Brown'a.

Okej, więc skoro jeden z najławniejszych astronautów w historii i jego zeznania nie wystarczają, zeznania wysoko postawionego polityka, również nie, kiedy byłby zespół badawczy i potwierdziłby to, to znalazłbyś powody, dla których zespołowi badawczemu nie można do końca wierzyć. Poza tym, nikt nie podejmuje się badania jakichkolwiek obwieszczeń o UFO, bo wie jaka stygma jest nałożona na ten temat i co każdy sobie będzie myślał. Pentagon z jakiegoś powodu sam się przyznał że prowadził prograł śledzenia UFO, udostępnił dwa wideo pilotów śledzących ufo i też nikogo to nie obeszło. Więc wątpie żeby cokolwiek co ktokolwiek by powiedział miałoby znaczenie. Ja nie twierdzę, że istnieją lub nie. Twierdzę, że nie można odrzucać tej możliwości.

Nie bronię UFO, bronię tego, by nie odrzucać tego jako możliwość.

Nie mówię o ludziach, którzy wierzą w ufo, tylko o tych którzy twierdzą, że widzieli i mają filmowy dowód na to.