Jump to content

esiulek

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    244
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by esiulek

  1. jeśli podpinasz do refraktora, na bank brakuje back focusa, musisz dokupić tuleję przedłużającą tor optyczny, podniesienie lustra pozwala uniknąć drgań wywołanych klapnięciem lustra przy wyzwoleniu migawki
  2. pomyśl jeszcze o wymianie statywu, stalowy 1,75" diametralnie usztywni montaż
  3. zanim zdążyły się schować za sąsiednimi domami, jedna klatka Nikon D7100, ognisko SCT 6"
  4. nie wiem ,,Hagenku" i generalnie mało mnie to obchodzi. wg mnie masz jakiś problem, kupiłeś co kupiłeś Twoja kasa, ale nie wciskaj tu nikomu jaki to zaje....y sprzęt masz, Twój zapał w obronie Bressera zaczyna mi pachnieć brzydko, no i wiadomo Bresser to japońska precyzja sorry Ikosz za śmietnik w temacie
  5. po takim stwierdzeniu czas zakończyć dyskusję, gratuluję zakupu i czystego nieba życzę. pozdrawiam.
  6. to jest bardzo ciekawe co napisałeś, widać że jeszcze nie miałeś do czynienia z porządnym wyciągiem
  7. wyciągi ED-ków od SW pracują o niebo lepiej niż HEX, jest tak samo toporny jak cała tuba, zwykły wyciąg GSO z mikrofocuserem pracuje kulturniej , za to M2 czy M15 ładnie rozbija, nie jest to już plamka jak w 120/1000, raz spróbowałem Księżyc z ESem 8,8 i wyszło mi że to nieporozumienie jakieś, najlepszy widok dawał z Hyperionem 24 mm, no ale też lepszych okularów nie mam
  8. zapytaj Loxleya, foty Księżyca robi TS-em, Bressera miałem przez krótką chwilę, to ciężka i wielgachna tuba, której po kilku razach nie chciało mi się wyciągać na balkon, z microfocuserem ciężko było ustawić ostrość przy większych powerach, HEX wg mnie ma tylko większą sztywność, chodzi toto jak R&P , dociśniesz ślizgi żeby usunąć luzy i lipa totalna ( chyba że jakiś trefny trafiłem ), jest jeszcze Tecnosky o podobnych parametrach
  9. ustaw jeszcze opóźnienie ekspozycji, albo wstępne podniesienie lustra
  10. to jest ta sama klasa montażu, mogą być minimalne różnice w udźwigu, jeśli są w tej samej cenie kup ze stalowy statywem, diametralnie zwiększa sztywność setupu
  11. Igor w poprzednim Twoim poście dałem linka z szyną, wystarczy tylko ona, nic więcej nie musisz kupować
  12. ale że jakie niby punkty ugięć??? do szyny przykręcasz aparat, a szynę w uchwyt montażu, Piotr gdzie tu będzie ugięcie z 50 mm obiektywem??? waga około 1 kg.
  13. taką szynę : https://www.astroshop.pl/plyty-i-szyny-montazowe/omegon-szyna-pryzmowa-120-mm-ze-sruba/p,56471
  14. jeśli sądzisz że to ja nagrałem to jesteś w błędzie i bardziej chodziło mi o pokazanie jak i co poskładać żeby można było w ogóle zacząć focić nieboskłon, niż samą obróbkę
  15. na pewno stalowy będzie dużo stabilniejszy, albo jak Marcin sugeruje dobry drewniany
  16. jak napisałem wyżej, u mnie wisiał na eq3-2 i stabilność była ok, warunek STALOWY STATYW 1,75" albo i 2", pomoże też wymiana wyciągu na przyzwoitego crayforda z mikrofocuserem
  17. tą metrową rurkę o której pisze wampum miałem i tak sobie wspominam, (ale to wina L.P. u mnie 19.66 sqm) do ds-ów przy ruszeniu 4 liter spoko, planety i Księżyc oglądałem przy zdjętym dekielku co dawało ok 60 mm i było w miarę, chociaż obraz z edka 80 mm odebrał mi frajdę i sprzedałem 120/1000, stało to na eq 3-2 i stalowym statywie.
  18. hej. z tych które podałeś 120/600 zamiecie resztę, ale HAMAL miał chyba co innego na myśli, może pomyśl nad jakimś 6 czy 8-io calowym dobsonie
  19. zaparować raczej nie, temp była cały czas powyżej 14 st. punkt rosy coś koło 8 st. ale z ostrością może być, zdałem się na APT i jego moduł ostrzenia, grzałki dojechały dopiero dzisiaj, przy najbliższej pogodzie potestuję
  20. przekonwertuj filmik z nikona na avika i zestakuj autostakkertem czy registaxem
  21. witam. podepnę się pod temat, chociaż u mnie nie chodzi o kalibrację, a klatki light, dokładnie to nie wiem dlaczego wokół gwiazd powstaje halo? czy może to coś innego? że nie jest dokładnie w osi widać o razu, to jeszcze do ustawienia. zdjęcia robione przy temp. powyżej 14 st. cooler ustawiony na temp -10 st. teleskop SW80ED, flattener 0,85 SW, kamera 294 mc pro, bez filtrów, odległość matryca-flattener książkowa 55 mm, czasy klatek: 60s, 90s i 300s, czy to brak otrości?, a wygląda to tak :
  22. życzę udanych, ostrych i nie poruszonych zdjęć z takiego zestawu. pozdrawiam.
  23. dobre gogle potrafią kosztować tyle co tańsze edki ale takie od 150 euro powinny dać radę
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.