Jump to content

esiulek

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    226
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by esiulek

  1. tą metrową rurkę o której pisze wampum miałem i tak sobie wspominam, (ale to wina L.P. u mnie 19.66 sqm) do ds-ów przy ruszeniu 4 liter spoko, planety i Księżyc oglądałem przy zdjętym dekielku co dawało ok 60 mm i było w miarę, chociaż obraz z edka 80 mm odebrał mi frajdę i sprzedałem 120/1000, stało to na eq 3-2 i stalowym statywie.
  2. hej. z tych które podałeś 120/600 zamiecie resztę, ale HAMAL miał chyba co innego na myśli, może pomyśl nad jakimś 6 czy 8-io calowym dobsonie
  3. zaparować raczej nie, temp była cały czas powyżej 14 st. punkt rosy coś koło 8 st. ale z ostrością może być, zdałem się na APT i jego moduł ostrzenia, grzałki dojechały dopiero dzisiaj, przy najbliższej pogodzie potestuję
  4. przekonwertuj filmik z nikona na avika i zestakuj autostakkertem czy registaxem
  5. witam. podepnę się pod temat, chociaż u mnie nie chodzi o kalibrację, a klatki light, dokładnie to nie wiem dlaczego wokół gwiazd powstaje halo? czy może to coś innego? że nie jest dokładnie w osi widać o razu, to jeszcze do ustawienia. zdjęcia robione przy temp. powyżej 14 st. cooler ustawiony na temp -10 st. teleskop SW80ED, flattener 0,85 SW, kamera 294 mc pro, bez filtrów, odległość matryca-flattener książkowa 55 mm, czasy klatek: 60s, 90s i 300s, czy to brak otrości?, a wygląda to tak :
  6. życzę udanych, ostrych i nie poruszonych zdjęć z takiego zestawu. pozdrawiam.
  7. dobre gogle potrafią kosztować tyle co tańsze edki ale takie od 150 euro powinny dać radę
  8. filtr polaryzacyjny regulowany powinien załatwić sprawę, albo dobre gogle narciarskie z mocną polaryzacją
  9. czyżbyś omijał foty Loxleya ? zdjęcia Księżyca w jego wydaniu są przepiękne, a robione achromatem. pozdrawiam.
  10. te rady to z doświadczenia, czy wyczytane ? proponuję przecztać cały post Sergiusza i wtedy udzielać porad, sprzęt ma być dla dziewczyny więc ważne są gabaryty i waga, no i cena
  11. hej. jak chcesz budżetowo, ale z jakimś sensem: newton: https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_34&products_id=5280&lunety=Teleskop Bresser Messier NT 114 500 AZ NANO refraktor: https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=1504&lunety=Teleskop Sky Watcher Synta R 80 400 AZ 3 SK804AZ3 pozdrawiam.
  12. witam. nie jestem żadnym znawcą, ale wydaje mi się że jesteś za daleko od ogniska, spróbuj wjechać wyciągiem do końca i powoli wysuwać, jak masz to zmień złączkę na jaskółczy ogon, jest krótsza, ta którą masz wpiętą bardzo dobrze bangla z refraktorami. pozdrawiam.
  13. rura fajna, montaż też przyzwoity, ale połączenie obu może okazać się słabawe, wieszałem na heq5 bressera 152/760 i montaż nieźle charczał, może poszukaj osobno ???
  14. nie, nie będzie bardziej uniwersalny, wręcz bardziej wyspecjalizowany na U.S. tego który zaproponował Grzędziel ciężko będzie przebić, w takim budżecie pozdrawiam
  15. nie napisałem że się nie da autor ograniczył budżet do 3000 danon Też mam jakieś swoje zdanie i dla mnie foty z tego linku z Astromaniaka są... no cóż. Bez obrazy ale ja czasami jedną klatke mam lepszą zaczynający przygodę z astro i foto będzie innego zdania, a tutaj mamy z takim do czynienia
  16. fajnie majaczy galaktyka na płn-wsch ( w realu będzie płn-zach ) to IC 1296 ?
  17. też szedłem tą ścieżką i nie uważam że kupno eq3-2 to w błoto, poznałem działanie monta, nauczyłem się ustawiać dryfem G.P. i bez problemów zabierałem w plener, heq5 nawet nie przyszło mi do głowy targać z 3-go piętra kamienicy na dół ( po dwóch kursach miałbym już dość całej eskapady ) obiektywem 100 czy 200 mm spokojnie 90 sek osiągałem, z metrową rurą to i heq5 będzie miał problemy przy czasach rzędu 5 czy więcej minut z akcentem na ,,WCIĄGNIE" co może okazać się trudne z zestawem który wybrałeś, przez ten alu statyw i brak mikrofocusera możesz mieć problemy z ustawieniem ost
  18. wszystko jest tam ok na pierwszy zakup, oprócz statywu, nie miałem zamiaru straszyć
  19. Twoje pieniądze, Twój wybór, mogę tylko doradzić zebyś poszukał ze stalowym statywem, lt1 który jest w zestawie ledwo utrzyma lustro z dużym obiektywem
  20. https://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=20659&start=0 tu jest wątek o foceniu eq3-2 , edek swoje kosztuje, ale jest bezobsługowy, z newtonami trochę to inaczej wygląda, jeśli chcesz budżetowo to kup zestaw który podlinkowałem, tym też można się pobawić
  21. wtedy nie byłby to cień
  22. daj sobie spokój na początek z go to, kup eq5, do tego napęd w jednej osi, aparat przewidujesz dopiero za rok, więc i tak nie będziesz teraz focił, kupisz z jakimś teleobiektywem 150/200 mm i możesz zacząć focenie na szeroko, dobrze wyregulowany eq5 pociągnie spokojnie dwie minuty ( pewnie więcej też ) taki setup, do tego czasu ogarniesz montaż ustawianie na biegun i wszystkie pierdoły potrzebne do wejścia w foto kosmosu. z budżetem którym dysponujesz najlepszy telep to będzie jakiś 8-10-io calowy dobson,( używka odpowiednio większa ) no ale to raczej wizual. jeżeli jednak masz parci
  23. miałeś, czy tylko opinia przeczytana na forum ? wieszałem na takim zestawie 120/1000 i dawało to radę, warunek to stalowy statyw, a w tym zestawie właśnie taki jest
  24. https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=2832&lunety=Teleskop Sky Watcher Synta R 120 1000 EQ 5 BK1201EQ5 heh jeszcze tydzień temu był dwie stówki tańszy, tym zestawem będziesz miał troszkę większy zasięg, ale do foto to raczej słabo, chociaż zacząć od czegoś trzeba, przyzwoity astrograf przekracza Twój budżet, a i montaż eq5 to tak średnio do focenia. pozdrawiam
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.