count.neverest

Ja na razie odpadam. Mam starszą wersję za 99$, to spora różnica. Live stacking i lepsze ogarnięcie przewodów mnie nie przekonuje.

Okej. A tak przy okazji to jakiej kamery używasz do guidingu jeśli takowy posiadasz.

Do tej pory miałem ASI178 mono, ale obecnie ASI120 mini. Z tym, że jeszcze jej nie próbowałem. Czekam na przyjście off axisa i teleskopu.

Klikasz na niebieską zębatkę na wykresie i tam zmieniasz

Łoo, a wykres był zwinięty i ja odczytywałem temp. na górnej belce. Dzięki.

3 godziny temu, HAMAL napisał:

Niestety to nie prawda

Dobrze ale to jest aberracja chromatyczna ? Czy po prostu nieporządane widmo w kolorze (?) ?

W refraktorach niepożądane widmo ogniskowane inaczej niż pożądane widmo

W reflektorach niepożądane widmo ogniskowane jak pożądane widmo.

Aberracja chromatyczna da Ci niebieskie obwódki na białych antenach satelitarnych, ale zielone drzewa będą zielone, buszujące po widmie IR da Ci ceglaste/rdzawe drzewa zamiast zielonych.

Nie popadajmy w takie uogólnienia, bo są zwyczajnie głupawe. Proponuję zapomnieć w ogóle o takim określeniu i przejść do następnego wątku.

Wiele jest takich uogólnień, które się stosuje w mowie codziennej - angielska pogoda, chiński produkt. Dodanie kolejnego nie jest moim zdaniem niczym złym. Wiadomo, że nie każdy (albo raczej mało który) Amerykanin będzie tak obrabiał zdjęcia.

ogarnięte

Co było nie tak?

Prawdopodobnie za krótkie czasy ekspozycji i nie mógł znaleźć. Ustawiłem sobie Polarną na szybko dryfem, zbierałem klatki Maximem i wio, wszystko ruszyło w trybie real-time. Swoją drogą zawsze uważałem Maxima za przerośnięte i niefunkcjonalne monstrum. A wszystko jest poukładane bardzo intuicyjnie

Ciekawe, czemu jeszcze nie ma softu na pc z samouczącym się AI. Pozycja ciekawa.

asiair zaczelo podgryzac klientow, to musieli o czym nowym pomyslec.

cieakwe jak bedzie sie sprawdzac w boju.

matryca z asi120mm, wiec nie poszli zbytnio rewolucyjnie w tym temacie....

@Tayson Nawet nie zauważyłem wcześniej, a może nie było informacji o tym sensorze. Faktycznie wybrali stary model. W wersji 2 siedzi SONY ICX279AL-E i tu nie ma najmniejszych problemów ze znalezieniem gwiazdy w OAGu.

Znajdę gdzieś porównanie Siril vs DSS? Wiem, że wygrywa wydajnością, ale czy końcowy plik różni się znacząco?

Łukasz83 pisał, że dostaje stacki o wiele lepsze niż z DSS. 

Ja osobiście zgadzam się z tym, bo widzę to po swoich stackach: https://www.cloudynights.com/topic/524473-one-to-one-comparison-siril-vs-dss/

Materiał końcowy z Sirila bardzo przypomina stack z PXa. Pod względem gwiazdek, poziomu szumu tła. Ciekawe że klatkę ref Siril sugeruje zwykle taką samą jak PX w większości przypadków. Terrabajty danych przewaliłem przez ostatnie 2 tygodnie - PX vs Siril vs Maxim

Ja ciągle czekam na mono apsc...

W ogóle te ich wprowadzanie nowszych modeli a usuwanie starszych, aby utrzymać grupę iluś tam najnowszych kamer jest nietypowe i irytujące.

My chcemy mono

W końcu następca 1600-tki Mono na współczesnej matrycy cmos. Oby tylko chińczycy nie spartolili elektroniki jak w wersji kolor. Ale odnoszę wrażenie, że ostatnio ogarnęli temat....

@Marek_N Masz na myśli ten problem z ampglow, który wygląda jakby na matrycę dioda świeciła?

Dokładnie. Najlepiej to widać na przykładzie IMX183 - chińskie kamerki dają potężny amp-glow. Za to na kilkuminutowych darkach w aparatach Sony i Nikona z tą matrycą - zaledwie lekkie pojaśnienie jednej krawędzi.

Tak, takiego sprzętu nie kupią sklepy z teleskopami, w komis też nikt nie da (nawet jeśli Artesky pokaże dostępność, to czas dostawy będzie dość długi, np. 2 tyg. co wiąże się ze ściągnięciem kamery od ZWO. I tak jest w przypadku ASI461- na zamówienie). Cena będzie wysoka. Inaczej będzie wyglądał zakup 1 szt. i uzależniony od aktualnej ceny sensora, inaczej zakup 10 szt. gdybyś chciał realizować coś na zasadzie Dragonfly. Cena z wielu dziewiątek przyciąga uwagę, żeby zapoznać się ze specyfikacją. Gdyby było 0$ uznałbyś, że sprzęt nie jest dostępny, albo wycofany. 
Zobaczysz to co poniżej i powiesz "eee, jakas gówniana planetarka"

Ceny kamer QHY już są na telescopes.net. Model z IMX991 za $11 800.

@WielkiAtraktor tak, to już od jakiegoś czasu było wiadomo. Ciekawe, jak się w tą cenę wpiszę ZWO. 

Zna ktoś jakieś wskazówki, jak oni znajdują te wszystkie mgławice planetarne? Mają tych odkryć trochę  Wszystkie w okolicach pasa drogi mlecznej

Ja znam. Mają harmonogram naświetlań na całe niebo i naświetlają po 130h największymi teleskopami z najlepszymi kamerami jakie mają. Potem ktoś to obrabia i gotowe. Tak naprawdę większe problemy są z ampglow z ASI183 naszego kolegi niż z odkryciem czegoś nowego mając do dyspozycji zautomatyzowane teleskopy pod najlepszym niebem świata z 330 pogodnymi nocami w roku. Także Panowie zachować spokój i dalej palimy m31...

Mgławica białucha

Skąd pomysł, że to centrum Oriona?

@PaetherMarcel tak napisał, ale ponieważ ja nie znam języka niemieckiego, posłużyłem się translatorem

Ja właśnie spasowałem. Nie wiem czy to wiatr (trochę wiało, ale bywało gorzej), czy lekki cirrusik (wydaje mi się, że Jowisz miał lekką poświatę no i klatki schodziły podejrzanie jasne, pomimo braku księżyca), czy -13.5*C to dla montażu za zimno i się zbuntował, ale guiding szalał od 1"/px do 2"/px. Jutro ma być lepiej bo bez wiatru.

W Beskidach nawet 2.5 nocy dobrej się zapowiada. Tylko niestety z -17 i brakiem wiatru. A to oznacza potężny smog. Zobaczmy... Jak ogrzewać kamerę do -10 ? :DDD

Wrocław

Dzięki! Nie zauważyłem. Kilka sensownych "nowości" i poprawek

Ciekawe czy dodali wreszcie obsługę ASI 715MC. Ostatnia beta ją obsługiwała.

Kupujesz czy dostałeś pod choinkę ?

@szuu mi to wygląda na pałkę Barlowa... co by się nawet zgadzało z wcześniejszą wypowiedzią @mack_mnk

I atomy obejrzysz, i niedźwiedzia odgonisz

No właśnie ja mam PHD, ale wbudowane w Asiair. Tu mogę ustawić dystans do 5 px, czas oczekiwania na stabilizację no i jej tolerancję np. 2 arcsec. Wczoraj ustawiłem sobie 5px i dithering co 5 klatek. 

każdą o 2 pix

Najczęściej 1-3 klatki. Ustal sam w praktyce, bo każdy ma inny setup.

Dystans zależy od różnicy skali guidera i teleskopu głównego. Wprowadza się go w skali guidera, więc trzeba przemnożyć. Wynikowo w skali teleskopu głównego 6-10 pixeli jest odpowiednią wartością. Zauważyłem, że u mnie duża wartość utrudnia powrót do stabilizacji, więc stosuję 5px już po przeliczeniu na skalę obrazowania. Dithering jest po to, aby uśrednić nielosowy szum, więc jak ktoś ma mały prąd ciemny, stosuje dobre flaty to nie da tyle co dla niechłodzonej lustrzanki.

No właśnie, sam jestem ciekaw. Nie wiem, czy @TUR nie ma, bo się rok temu, bodajże, przymierzał.

https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=20&t=44435
Tak, TUR chyba ma RASA

On ma 11"

A, o to Ci chodzi.

Pewnie po prostu obrazy Słońca były naświetlane z jakimś tam bardzo krótkim czasem i do tego dołożone jest zdjęcie otoczenia naświetlone normalnie - bo inaczej by były tylko obrazy Słońca na czarnym tle.

a mnie dziwi to, że kogoś dziwi, że zdjęcie o tematyce astronomicznej zawiera "kropki" 

@szuuniesamowite sa Twoje komentarze.... Podziwiam jak latwo przychodzi Ci pisanie niczego.

Jeśli masz na myśli aliexpress, to ten serwis odpada

@Tom-cio ?

Jeśli znasz kogoś kto pracuje na tokarce to Ci to zrobi bez problemu to jest takie proste ze hej. Kawałem śruby M 12 nawiercić wiertłem 4,8 i nagwintować gwintownikiem M6.