count.neverest

Ładny, ale czy będzie wydajniejszy od mojego intesa MK-91 

Triplet Stellarvue 180 f/7 Made in USA, to $18995 w USA:

https://www.stellarvue.com/svx180t-deposit/

Także ten William - jakiś pierduplet z minimum 5 soczewkami - 100k PLN minimum

Czy to jest właśnie pan William na zdjęciu?

@bartolini podoba mi się termin "pierduplet"

Swoją drogą - widzicie białego karła w środku? Maleńka, ultra-niebieska kropka, praktycznie centrum kadru...

Może trzeba pójść tą drogą i polować na otoczenia jakichś randomowych białych karłów?

Tutaj lista 1000 BK z jasnością < 16mag - na pewno sporo z nich ma mgławicę planetarną do odkrycia
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-sam?Criteria=maintypes%3DWD*%26Vmag<16&submit=submit+query&OutputMode=LIST&maxObject=10000&CriteriaFile=

dobry pomysł, dzięki za listę  to teraz muszę tylko wprowadzić ją do jakiegoś planetarium, albo w inny sposób mieć dostęp do czasu wschodu/zachodu i wysokości tranzytu dla mojej lokalizacji i pory roku 

@MaciejW Halo, halo, daj mi dokończyć obserwatorium! to nie są równe szanse! 

Zna ktoś jakieś wskazówki, jak oni znajdują te wszystkie mgławice planetarne? Mają tych odkryć trochę  Wszystkie w okolicach pasa drogi mlecznej

Ja znam. Mają harmonogram naświetlań na całe niebo i naświetlają po 130h największymi teleskopami z najlepszymi kamerami jakie mają. Potem ktoś to obrabia i gotowe. Tak naprawdę większe problemy są z ampglow z ASI183 naszego kolegi niż z odkryciem czegoś nowego mając do dyspozycji zautomatyzowane teleskopy pod najlepszym niebem świata z 330 pogodnymi nocami w roku. Także Panowie zachować spokój i dalej palimy m31...

Mgławica białucha

3 godziny temu, HAMAL napisał:

Niestety to nie prawda

Dobrze ale to jest aberracja chromatyczna ? Czy po prostu nieporządane widmo w kolorze (?) ?

W refraktorach niepożądane widmo ogniskowane inaczej niż pożądane widmo

W reflektorach niepożądane widmo ogniskowane jak pożądane widmo.

Aberracja chromatyczna da Ci niebieskie obwódki na białych antenach satelitarnych, ale zielone drzewa będą zielone, buszujące po widmie IR da Ci ceglaste/rdzawe drzewa zamiast zielonych.

Wersja walentynkowa? Może Żonie kupię?

to nie jest różowy, tylko magenta

Anodowanie im nie wyszło i upychają elementy :):)
 

jaka hipoteka, w wersji podstawowej kosztuje 16k netto. Tańszy niż EQ8 i CEM120

To co, chcesz EQ8?  zarobiony będziesz

nie-e

wybieram wolność

U mnie pogoda cacy, niemal bezchmurnie, ALE jak mnie nie było w domu to kamera się zbiesiła i straciłem ok. 25 minut materiału dobre warunki, ładnie widać plamy słoneczne

Instrukcje były niejasne...

Tak, takiego sprzętu nie kupią sklepy z teleskopami, w komis też nikt nie da (nawet jeśli Artesky pokaże dostępność, to czas dostawy będzie dość długi, np. 2 tyg. co wiąże się ze ściągnięciem kamery od ZWO. I tak jest w przypadku ASI461- na zamówienie). Cena będzie wysoka. Inaczej będzie wyglądał zakup 1 szt. i uzależniony od aktualnej ceny sensora, inaczej zakup 10 szt. gdybyś chciał realizować coś na zasadzie Dragonfly. Cena z wielu dziewiątek przyciąga uwagę, żeby zapoznać się ze specyfikacją. Gdyby było 0$ uznałbyś, że sprzęt nie jest dostępny, albo wycofany. 
Zobaczysz to co poniżej i powiesz "eee, jakas gówniana planetarka"

Ceny kamer QHY już są na telescopes.net. Model z IMX991 za $11 800.

@WielkiAtraktor tak, to już od jakiegoś czasu było wiadomo. Ciekawe, jak się w tą cenę wpiszę ZWO. 

Ja właśnie spasowałem. Nie wiem czy to wiatr (trochę wiało, ale bywało gorzej), czy lekki cirrusik (wydaje mi się, że Jowisz miał lekką poświatę no i klatki schodziły podejrzanie jasne, pomimo braku księżyca), czy -13.5*C to dla montażu za zimno i się zbuntował, ale guiding szalał od 1"/px do 2"/px. Jutro ma być lepiej bo bez wiatru.

W Beskidach nawet 2.5 nocy dobrej się zapowiada. Tylko niestety z -17 i brakiem wiatru. A to oznacza potężny smog. Zobaczmy... Jak ogrzewać kamerę do -10 ? :DDD

Wrocław

A, o to Ci chodzi.

Pewnie po prostu obrazy Słońca były naświetlane z jakimś tam bardzo krótkim czasem i do tego dołożone jest zdjęcie otoczenia naświetlone normalnie - bo inaczej by były tylko obrazy Słońca na czarnym tle.

a mnie dziwi to, że kogoś dziwi, że zdjęcie o tematyce astronomicznej zawiera "kropki" 

@szuuniesamowite sa Twoje komentarze.... Podziwiam jak latwo przychodzi Ci pisanie niczego.

@Krzysztof z Bagien to wersja S, ale wygląda na to, że mówicie jednym głosem. Przyczyną jest sama kamera.

@count.neverest sory za ten śmiech ale rozbawiło mnie to ostatnie zdanie .... Dużo kombinowałem i wychudłem przez to bardzo.

@fornax Spoko, od razu wiedziałem na co to reakcja  

Jeden rabin powie tak, drugi rabin powie nie.

"Bimber przyczyną ślepoty"

Ja mam twarde dane na swoje stwierdzenie

RMS poniżej 0,5" i FWHM przy ostrzeniu schodzące do dwóch z całej fotki.

Dla porównania wcześniejsze dni RMS był powyżej 0,75" i FWHM schodził jedynie do 2,6"

W ogóle te ich wprowadzanie nowszych modeli a usuwanie starszych, aby utrzymać grupę iluś tam najnowszych kamer jest nietypowe i irytujące.

My chcemy mono

Nie popadajmy w takie uogólnienia, bo są zwyczajnie głupawe. Proponuję zapomnieć w ogóle o takim określeniu i przejść do następnego wątku.

Wiele jest takich uogólnień, które się stosuje w mowie codziennej - angielska pogoda, chiński produkt. Dodanie kolejnego nie jest moim zdaniem niczym złym. Wiadomo, że nie każdy (albo raczej mało który) Amerykanin będzie tak obrabiał zdjęcia.

przepalone

Przemek Majewski by zrobił symulację.

Nawiasem mówiąc, widzę że grzałka zintegrowana.

Problem koła filtrowego rozwiązany: ma pięć "slotów" na filtry i można je używać jednocześnie. Podoba mi się

pewnie sie okaże, ze to jakis wielki obiekt w bardzo znanym otoczeniu.....trzeba go SPOOOORO palic, zeby cokolwiek zlapac.

moze cos tlenowego w otoczeniu M31??? tam chyba nikt w tym paśmie nie zagląda.

Niezły marketing!

Ale oczywiście szacunek za odkrywanie (w sensie dosłownym) tych interesujących struktur należy mu się.

A co tu się dziwić, typowy astrofotograf napie... klasyki w stylu M31/M33, potem zdziwienie że ktos w NB skanuje niebo i pokazuje nowe mgławice....

Pamiętam te wow jak przy M31 koleś pokazał że jest wokoło sporo wodoru, a przecież wiadomo że tam jest no ale jak ktoś trzepie RGB kilka godzin a na wodorku skupia się tylko na galaktyce to wiadomo co uzyska...

@szuu mi to wygląda na pałkę Barlowa... co by się nawet zgadzało z wcześniejszą wypowiedzią @mack_mnk

I atomy obejrzysz, i niedźwiedzia odgonisz

Nic nie było widać pod Warszawą, wymarzłem się jak diabli OK.

Jak się już chwalimy LP to Ci mogę podesłać jaki mi Warszawa będzie świeci dziś  Bardzo podobny efekt

@wismat To nie jest LP. Światło dość szybko się rozmyło, pewnie da się z tego zrobić jakiś timelapse.

Ja na razie odpadam. Mam starszą wersję za 99$, to spora różnica. Live stacking i lepsze ogarnięcie przewodów mnie nie przekonuje.

Okej. A tak przy okazji to jakiej kamery używasz do guidingu jeśli takowy posiadasz.

Do tej pory miałem ASI178 mono, ale obecnie ASI120 mini. Z tym, że jeszcze jej nie próbowałem. Czekam na przyjście off axisa i teleskopu.

Jeśli masz na myśli aliexpress, to ten serwis odpada

@Tom-cio ?

Jeśli znasz kogoś kto pracuje na tokarce to Ci to zrobi bez problemu to jest takie proste ze hej. Kawałem śruby M 12 nawiercić wiertłem 4,8 i nagwintować gwintownikiem M6.

Dziękuję za informację.

Cieszę się, że mogłem pomóc. Czuwaj!

A tak z ciekawości - potrzebna Ci ta wiedza do czegoś, czy po prostu nie wiedziałeś jak zagadać?

Nada się, sam mam taki zamontowany w swoim setupie (nie widać, bo wyciąg jest z drugiej strony):
 

Idealny  

Szkoda, że tylko 5 sztuk można kupić...

Chyba ściemniasz skąd palmy w tle ?

To fototapeta panie kochany.

Jesteś "fototapetą" ależ to musi być przykre.

Wow! fantastyczne!

YT działa, kontakt Urana z brzegiem Księżyca około 1h37m filmu, po kilkunastu sekundach nagle jego światło ginie.

Errata: 1:37 to gwiazda, Uran 2:47 i niknie pomału