Skocz do zawartości

wismat

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 447
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    25

Treść opublikowana przez wismat

  1. Jest. I bardzo łatwo można byłoby to popsuć przeginając z finalnymi „suwakami”. Powstrzymałeś się i wyszło bardzo dobrze.
  2. Genialne! Nawet nie wiem czy jest sens robienia osobnego stacka na gwiazdy. Mamy dzięki temu wprowadzoną niezłą dynamikę, która wręcz uzupełnia się z tym mocno aktywnym ogonem. Edit. Może ewentualnie ściemniłbym tło. Ale to tam...
  3. Trzymam kciuki za bezproblemową i szybką realizację projektu Jak planujesz zrobić system otwierania? silnik? ręcznie? rolki w ceownikach? Pamiętaj żeby coś pomyśleć nad zabezpieczeniem przed poderwaniem dachu podczas wichury. Wstyd się przyznać ale to jeszcze przede mną i liczę że zdążę przed pierwszymi burzami
  4. Gratulacje! Nie wiem czemu wcześniej nie rzuciła mi się w oczy ta fotografia, chyba miałem forumową przerwę, już nadrabiam i lajkuje!
  5. Ciekawy pomysł. Dobry motyw na jakieś Logo
  6. Za środę 200zł = 980zł. Nie pamiętam jak było 2 lata temu jak byłem. Na pewno taniej ale wszystko idzie w górę więc nie dziwota, a warunki przyzwoite. Ja w tym roku jeszcze musze odpuścić zlot wiosenny. Z chęcią zamelduje się na nowej miejscówce na jesieni!
  7. Bardzo dobre zdjęcie. Tym bardziej że to "tylko" LRGB.
  8. Nie ma co się bać NX. Nie dość ze możesz dobrać parametry tak jak ci pasuje to jeszcze możesz wymieszać zdjęcia w odpowiednich proporcjach czy to w pix czy ps. Ja czasem robię NX w PS, robię to na nowej warstwie i jak mi za bardzo odszumi to ustawiam np widoczność warstwy na np 65%, albo na 70% w zależności jak mi odpowiadać będzie całokształt. Na pewno szybciej to działa niż robienie 5 prób z różnymi parametrami NX.
  9. wismat

    IC2118

    Kolejne Twoje bardzo dobre zdjęcie. Super!
  10. Podzielam Twój pogląd jeżeli chodzi o astrofotografię "kupną". To nie to samo, nie daje takiej satysfakcji, niczego nie uczy, ciężko powiedzieć że jest to "moje zdjęcie", ale z drugiej strony... czy byłoby Ci dane zrobić takie zdjęcie z Polski swoim 24" teleskopem? Raczej ciężko by było. Zastanawiam się czasem nad tym i osobiście jakbym miał wynająć teleskop do zdjęcia obiektu np. z półkuli południowej to traktowałbym to jako bonus mojego hobby. Coś czego nie musze robić, ale jak się nie skuszę to nigdy tego nie będę miał we własnym zakresie - mam coś i jest wpół moje i mogę pokazać obiekt "światu", albo nie mam wcale i nigdy mieć nie będę. Co jest lepsze?? Chyba odpowiedź każdy ma swoją własną. Zdjęcie mimo małej ilości materiału bardzo ładne, przestrzenne i o dziwo nie widać tak szumu jakby można było się spodziewać. Jeżeli to jest z 24" to ja jestem ciekaw jak daleko i ile magnitudo ma drobnica w tle
  11. Gratulację. Miejsce to nie wszystko
  12. Nie, google cofnęło softerowo tą opcję ze starszych modeli (na pewno w 4 była taka możliwość a już jej nie ma).
  13. Google jako pierwsze zaleczyło widzieć potencjał w zdjęciach nocnego nieba i ich telefony Pixel jako bodajże pierwsze nie tylko miały opcje manualnego ustawiania parametrów, ale też miały opcję stackowania zdjęć. Za 2000zł możesz kupić pixel 6 (obecnie jest pixel 7 na rynku). Ewentualni używaną pixel 7 dostaniesz w tej cenie. Jeżeli szukasz koniecznie telefonu. Za 2 tys kupisz używany normalny aparat (ja swojego nikona d5300 z obiektywem i przebiegiem 1100 zdjęć kupiłem w 2019r za 1100zł) i obiektyw który zrobi dużo lepsze zdjęcia. Tak czy inaczej czy kupisz aparat czy telefon, będziesz musiała się nauczyć robić te zdjęcia. Aparat na pewno da ci wiecej możliwości na przyszłość (chociażby sobie zmienisz obiektyw na lepszy jak ci się spodoba), ale z nikona czy canona nie zadzwonisz
  14. Ja nie mam płomienia i konia jeszcze. A bardzo bym chciał. Ładnie wyszło. Nie przesadzone.
  15. Rewelacyjne zdjęcie. Gratulacje!
  16. dec masz w duzej mierze od bieguna, ra od wyważenia przeciwwagą.
  17. Swoją drogą że też robią jeszcze ten autoguide na st4... to trochę tak jakbym zamówił w fabryce nowy samochód, miał w nim wszystkie bajery, a radio miało by opcje kaset.
  18. Pewnie plus vat, cło, prowizja to będzie do nabycia w PL za ok 11-11,5tys no ale zawsze to jakaś ciekawa alternatywa.
  19. hmm czyli przeliczając na nasze sucho kwotę 13999 juanów wychodzi jakieś 7800zł i nośność nieznacznie lepsza niż am5?
  20. O to to to. Co prawda też mi się zdarzy coś wrzucić w kilka miejsc (co ostatnio w sumie sobie ukróciłem), ale to były z 3 strony maks. Jest jeden koleś który jak cos wrzuci to ja skroluje same jego zdjęcia i na polskich i zagranicznych stronach, a to nawet nie są dobrej jakości fotografie. I tak raz na tydzień. Wtedy przypominam sobie na jakich grup astro należę na fb. A telegram to ja znam poprzez kolegę kolegi i powiem tyle że on może przydać się jak jesteś w piątek wieczorem w centrum i raczej nie szedłbym w jakieś edukacyjno-rozwojowe treści tam.
  21. heh kuszące, ale mam że tak powiem ograniczone sloty czasowe na obróbkę zdjęć astro Chciałbym wykorzystać kolejny "strzał" jak będę miał już komplet filtrów... a propo kompletu filtrów... zastanawiam się jeszcze nad L dla mgławicy po lewej. Biorąc pod uwagę B5/6 to może być dość karkołomne ale żaden NB nie wyciągnie tak jej jak L. To w ogóle mi może przedłużyć projekt na kolejny rok. W sumie też nie chciałbym go tak skubać... ha, hargb, shorgb, sholrgb... Następna wersja pewnie będzie finalna
  22. Może to nie jest gorszy sort, ale na pewno projekt zalicza się do niedokończonych. Mam Ha i RGB ale nie wiem czy będzie mi dane dozbierać SII i OIII. 84x300 ha 3nm antlia pro, asi2600, wo gt81
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.