wismat

Fajnie się tego słucha. Kibicuje, obserwuję na Spotify i czekam na więcej Bardzo fajna barwa głosu do podcastu btw.

Mało kto ma takie początki. Gratulacje.

hmm może ma to jakąś przyszłość, ale mam wrażenie że na tą chwilę to nawet w rękach AB nie daje zadowalających rezultatów.

Na Ali często ceny są z czapy. Ponad rok temu z ciekawości zerknąłem na eq6r-pro to kosztował 13 czy tam 16tys zł.

Myślałem poważnie nad czymś takim i to by się zgrywało z Twoim pomysłem. Niestety nie mam jeszcze automatycznego rotatora w obserwatorium a robiłem kilka projektów "na raz" wiec postanowiłem zostawić na 0 wiec wyszło jak wyszło A to mogłoby być nawet dobre.

Każdy kadr z tym fov to takie ni w 5 ni w 10.

Chciałem złapać głównie Pająka. Jakbym go dał na środku to kijanki by zostały chamsko ucięte. Nie da rady ani dać wyżej ich ani niżej bo to niszczy układ z pająkiem. Narożnik to jedyne sensowne miejsce gdzie w jakiś sposób zachowuje się ład na zdjęciu uzupełniając je jakimś obiektem. Jakbym dał kijanki wyżej to pająk - mój główny bohater, by chodzi "po suficie" i mielibyśmy do czynienia z większą pustką po lewej stronie.

Cześć, Niżej moja ostatnia praca. Mucha, pająk i kijanki. Mgławica Mucha jest mgławicą emisyjną, otwartą, znajdującą się ok. 10tys lat świetlnych od nas. Nieopodal czai się na nią Mgławica Pająk, która to oddalona jest od nas ok 7500 lat świetlnych. IC417 jest dużą mgławicą emisyjną, gwiazdotwórczą w której znajduje się gromada otwarta. Stwierdzono, że gwiazdy w środkowej gromadzie mają wiek ok 1-5 mln lat co może świadczyć o tym że proces gwiazdotwórczy zachodził tu kilkukrotnie. Całej akcji z prawego dolnego rogu przyglądają sie tzw. Kijanki czyli mgławica emisyjna będąca tak naprawdę częścią gromady NGC 1893. Kijanki oddalone są od nas o ok. 12tys lat świetlnych. Same mają długość ok 10 lat świetlnych - czyli 2x więcej niż mamy do Alfa Centauri. Kadr dobrałem tak żeby zarejestrować jeszcze na nim gromadę otwartą M36 znajdująca się na skraju lewego boku. Znajduje się ona ok 4tys lat świetlnych od nas. Ma wielkość ok 14-20 lat świetlnych i powstała ok 25 milionów lat temu. resize 75% Opis: 2048x1353 Starless: 2048x1353 PS. Zdjęcie ma pewne mankamenty, ale nie chce już ich poprawiać. Jest to ostatnie zdjęcie z którym tak walczyłem. Po jego skończeniu zauważyłem co jest moim problemem z akwizycją i dopiero od następnych projektów będę mógł w pełni się cieszyć moim zestawem i chyba będzie lepiej. Oby Niestety musze wyrzucić do kosza wszystko to co zacząłem ale na dobre to wyjdzie Ha 80x300 OIII 80x300 SII 80x300 RGB 30x120 Pogodnych nocy.

Koń koniem... zobaczcie ile galaktyk próbuje się przebić przez wodór. Brawo. Bardzo ładna praca.

No i takie zdjęcie dnia na AB to ja rozumiem

Można tylko trzeba mieć na uwadze że to ściąga z całości zdjęcia. Mi bardzo dziwnie maski się zachowywały zawsze na invercie. Ten skrypt jest całkiem ok bo zaznaczam dokładnie zakres koloru jaki mnie interesuje i część magenty może na zdjęciu pozostać nieruszona jeżeli jest poza zakresem.

Jeżeli chodzi o niebieskość w niebieskości to możesz użyć skryptu colormask mod 4 (nie pamiętam dokładnie nazwy tak dawno nie wchodziłem do pixa), możesz zaznaczyć jaki odcień niebieskiego chcesz (zakres), zrobi ci maskę, narzucasz to na zdjęcie i albo podciągasz saturację, albo wręcz dodajesz krzywymi niebieskiego na niebieskim. Tylko z umiarem. Jeżeli nie do końca sprawuje się automatyczne wyrównanie tła i całość chcesz potraktować lekko niebieskim to po prostu ręcznie histogramem ustawiasz tylko na B tylko na zbliżeniu żeby nie przesadzić. Ewentualnie możesz jeszcze tym colormask zaznaczyć rejony nieco filetowe (tu już mały zakres) i krzywymi ściągnąć bardzo delikatnie czerwień. Ewentualnie możesz odwrócić obraz i dać scnr. ale to ci chamsko usunie całą magente.

Nie mowie że koloru jest mało, może faktycznie z nim oko by się bardziej cieszyło ale takie zdjęcie też ma swój klimat. A może tak właśnie byśmy widzieli ta galaktyke jakbyśmy byli zaraz obok niej???

Dzizas co tu się dzieje. To jaki to teleskop wyjdzie po pierwszych zdjęciach i to nie teraz tylko pewnie na wiosnę. Jak X użytkowników go ustawi, jak będzie dostępny flattener, jak się porówna fotografie użytkowników na różnym poziomie. No. I wtedy jest się okaże ok to zdecyduje się go kupić a askar zjedzie z jakości idąc na masówkę i znów będę ofiarą tego zabiegu

To czekamy teraz na testy. Południe Polski może mieć na początku tygodnia 1-2 nocki.

Super. Bardzo mi się podoba! Gratulacje za cierpliwość i wyczucie.

Mimo że z PS jestem od PSX to nie pamiętam czy w 3 już była opcja połowicznego gazu pod R2. Trzeba byłoby zerknąć w opcjach gry czy jest to do przestawienia bo gałki są dość czułe i lepiej dodaje się gaz właśnie R2. Może chociaż ten problem zostanie rozwiązany.

Tak tak. Nie miałem zamiaru sugerować że ty sugerujesz używania HDR Po prostu chciałem zaznaczyć swoje spostrzeżenie odnośnie tego trybu i obróbki, tak przy okazji

@Mathef pisał, że ponoć 19. Fajna ciekawostka. Na szczęście nie miałem dylematu czy tej nocy robić zdjęcia DS czy nie. Zebrałem 80 klatek kanały R i przyszły chmury Za to wczoraj były nieco lepsze warunki i udało mi się złożyć RGB. Księżyc: 27.12.23 Faza: 99,1% Wiek: 15,6 dnia / dni Odległość 389 797km

HDR to największe zło przy obróbce. Na profilu do astro mam to wyłączone bo to najbardziej zakłamuje odbiór zdjęcia.