tomchm

To ja zadam inne pytanie: czy w nocy na zewnątrz bardzo przeszkadzały komary?

Ja ze swojego achromatu wymontowalem cały tylny dekiel wraz z wyciągiem (telep to Skywatcher 150/750). Dodatkowo zamieniłem odrosnik metalowy na elastyczny. Po przeprowadzeniu tych wszystkich operacji długość teleskopu wyniosła ok. 53 cm, zaś jego waga spadła do ok. 5,5 kg. Telep bez problemu wszedł do bagażu podręcznego.

Tak było - światło zodiakalne miałem po prawej stronie od Magellanow. A co do moich astroosiagniec w Namibii; po raz pierwszy w życiu obserwowałem Merkurego 😎

Przepraszam - moje niedopatrzenie.

Mówiąc o kosztach: w jaki sposób dotarłeś z lotniska na farmę?

Czyli wyżywienie całodzienne w knajpach między 300-400 zł... OK, to już wiem mniej więcej, na czym stoję...

Odkopuję temat. Zastanawiam się nad astrowczasami w 2024r. Samo zakwaterowanie planuję ogarnąć sobie na Booking.com, ale moje pytanie dotyczy wyżywienia: Żarcie trzeba sobie całkowicie na tej wyspie organizować we własnym zakresie, czy też są tam knajpy i restauracje, kiedy to w lato można stołować się od rana do wieczora?

Do 20x80 do komfortowego prowadzenia obserwacji będzie potrzebny jakiś rodzaj montażu i statyw, więc definitywnie zwiększy to koszty...

Powiem w ten sposób: miałem Canona RP oraz nieoryginalny adapter EF RF. Pod Canona podpinałem obiektywy stałoogniskowe obiektywy (Canon EF 200mm f/2.L oraz Tamron SP 45mm) i wszystko było cacy. Tak więc ja z tą Sigmą problemów nie spodziewam się, jeśli chodzi o samo podpięcie i funkcjonowanie. Bardziej martwi mnie to, czy przy tak długim czasie focenia w zmiennoogniskowym obiektywie nie zmieni się (pod wpływem grawitacji) ogniskowa i ostrość nie poleci...

Kaczka Krzyżówka jest w stanie - w odpowiednich warunkach - osiągnąć pułap ok. 6000 m.n.p.m.

Jedynym ptakiem w Polsce zdolnym do lotu na tak dużych wysokościach jest żuraw zwyczajny, ale nie wiem, czy one w Polsce latają tak wysoko. Osobniki żyjące w Tybecie - wykorzystując prądy powietrzne - są w stanie wzbić się na wysokość nawet 10000 m.n.p.m. A te ptaki są albo wysoko, albo daleko...

Forum nie jest nieprzyjazne. Wizualowców jest moim zdaniem znacznie więcej niż astrofotografów chociażby z racji dużo niższych kosztów wizuala aniżeli astrofoto. Rzecz w tym, że: 1) Wizual jest znacznie tańszy i prostszy do ogarnięcia aniżeli astrofoto; 2) Wrażenia wizualne są dużo trudniejsze do przekazania aniżeli te z astrofoto. W przypadku astrofoto zdjęcie (dobre lub złe) jest publikowane i to jedno zdjęcie znaczy więcej niż tysiąc słów. Opis wrażeń wizualnych w zasadzie... nie robi specjalnego wrażenia - tego trzeba doświadczyć osobiście i żadne forum tego nie zastąpi. Jak jeszcze do tego nałoży się fakt, że wizual od strony ekonomicznej i technicznej jest zdecydowanie prostszy do ogarnięcia, to nie należy się dziwić, że 80-90% postów dotyczy astrofoto.

W pierwszej kolejności wymieniłbym ten wyciąg na nowy typu Crayford. Ten tutaj to wyciąg zębaty (typu "rack & pinion"). Na wizualu trudno jest czymś takim ustawić i utrzymać ostrość, a co dopiero przy astrofoto...

Ja również wszystkim dziękuję za spotkanie. Bardzo miło było widzieć, że wizualowa brać tak licznie tym razem dopisała Miejscówka również najlepsza ze wszystkich dotychczasowych. Chętnie wróciłbym do niej ponownie. Pozdrawiam

Mam wrażenie, że na zdjęciu Neptuna @mack_mnk dwa pasy na planecie widać...

Obserwuj ten wątek: https://astropolis.pl/topic/64582-mazowiecka-grupa-obserwacyjna-warszawa-i-okolice-spotkania/page/53/

Na razie próbuj z tym, co masz. Sprzęt zawsze zdążysz wymienić.

Zapisany!

Refraktor to Skywatcher 150/750. Wymieniłem w nim odrosnik z aluminiowego na elastyczny oraz wyciąg z oryginalnego na GSO Crayford. W tej chwili waży on ok. 6,5 kg. Używam montażu azymutalnego AZB2. Statyw Innorel RT90C + 2 x przedłużka kolumnowa Skywatcher.

Mój kręgosłup jest całkowicie zdrowy. Rzecz w tym, że mnie dźwiganie tego wszystkiego na raty przerosło moje siły, tak że po sesji obserwacyjnej najbardziej zapamietywalem ból pleców... A nie tak miało to wyglądać. Zakup tego telepa był podyktowany w dużej mierze emocjami, a nie zdrowym rozsądkiem. A to w moim przypadku w końcu zemściło się na mnie. Zakup 6-calowego refraktora był już oparty niemal wyłącznie na zdrowym rozsądku.

Nie, to był kratownicowy model ES-a. Był o 4 tys. złotych tańszy od Taurusa, więc go kupiłem. Byłem napalony na wielkiego telepa niczym komornik na szafę, ale zaprotestował ostatecznie mój kręgosłup. Nawet z wózkiem - przenoszenie i składanie / rozkładanie ponad 40-kilogramowego kłócą okazało się ponad moje siły. Sprzedałem więc go i za pieniądze ze sprzedaży wszedłem (na krótko) w astrofoto... Ale z braku cierpliwości i sukcesów porzuciłem astrofoto i wróciłem do wizuala, ale tym razem z 6-calowym krótkim achromatem. Wyleczyłem się z wielkich teleskopów i astrofoto. Obecnie skupiam się na astropodrozach; za miesiąc ja i mój telep wybieramy się do Namibii... Wszystko jest już przygotowane na tą okoliczność.

To był kratownicowy telep...

Niestety ja nie miałem Taurusa - miałem 16-calowego ES-a... Niemniej moim zdaniem do składania przez jedną osobę 16-calowy Newton jest za wielki.

Ja mam 6-calowy krótki (F5) achromat Skywatchera. Wraz ze statywem, montażem AZ oraz innymi akcesoriami wszystko mieści mi się w wielkiej torbie o pojemności ok. 220L. Mieszkam w bloku na piątym piętrze i mam windę. Wszystko znoszę za jednym zamachem, a całość waży ok. 15-20 kg. Kiedyś miałem 16-calowego kratownicowego Dobsona. Używałem wózka do jego transportu, ale i tak zabierałem go do auta na trzy razy. Składanie go w pojedynkę na miejscówce było koszmarem. Koniec końców sprzedałem go i kupiłem refraktor.