Dasionek

@lolak89 @kjacek No niby w taki sposób można w 2cale wsadzić okular 50-60mm, ale jaki to ma sens?Jak z np. M3 zostanie pojedyncza gwiazda bardzo jasna.Gromada Perseusza na pewno bd bardzo piękna i kontrastowaAle triplet lwa raczej nie widoczny w 60 mmMgławica pierścień też wątpię, bo synta 8 przy 9 mm nie była za ogromna.Ale wszystko zależy od tego, kto jak rozumie obserwacje. ( jeden chce szczegóły, drugi chce zobaczyć plamke że to tam jest) Dokładnie zasobności portfelaJa posiadam 66* sw wa 9 mm iBadeer classic ortho 6 mm który ludzie na forum mi odradzali nie dlatego że jest zły, bo jest dobry za te pieniądze tylko dlatego, że warunki to bd cud jak go wykorzystam i może przydał się ze 3 razy żałuję, że nie kupiłem 15 mm co obserwacje by się przydał albo 12 Co do naglera to raczej nie chciałbym go mieć na 2 dni haha, bo potem to by było celem.... Ale budżet.I na początek polecam gso 8 (wyciąg cryforda okulary, łożysko czyli masz wszystko na start) ja mam synte( brak łożyska łatwo dorobić okular tylko 25 się nada) ale ja trzeba tuningowac, żeby obserwacje były przyjemne. No skrót myślowy ciemność to tylko wynik światło siły tak jak obiektyw aparatu f1.8 a f6. Nie znam się na Mak nie mogę powiedzieć że są złe napewno Mak 150 do planet będzie lepszy niż synta 8. Pozdrawiam.

Dokładnie. Pole maja okulary ale ważniejsza jest źrenica wyjściowa ale jak okular ma małe pole to i obiekt będzie wydawał się większy teoretycznie. I ważna kwestia to to że np do synty 8 czy jakiegos planetatnego maka małego możesz kupić okulary tańsze np sw wa 66* 9mm a w syncie 10-12" Mogą nie bardzo nadać się takie okularki z tego co słyszałem. Ale Mak jest straszliwie ciemny i chyba nie bardzo nada się do galaktyk czy mgławic ale jak się mylę proszę o poprawę

No tak duży newton to z30 może 40kg... I lepiej na podwórko za blokiem. I wstrzymaj się bo narazie nie ma obserwacji jak dla mnie a jak bd sezon to weź poproś kogoś z forum z okolicy kto ma Newtona 8 niech ni pokaże jakieś mgławice duże małe parę gromada galaktyk a następnie gogos z 10'' o to samo i zobaczysz wow.. Potem kupisz teleskop i się wkur.... Ze nic nie możesz znaleźć kolej rzeczy ale bez stresu po czasie ten smak i zadowolenie że znalazłeś że Wiesz gdzie to jest Lecisz jak go to.... Ja co obserwacje w zimę szukałem nowy obiekt ach piękne czasy cieszyłem się jak dziecko pierwsza andromeda a potem przez przypadek gromada podwójna perseusz w 10" to musi zapiera dech w piersiach... Mglawica pierścień pewnie ewidentny widok środka, lew trio panna cefeusz casjopea..... Tylko pogoda.... Pierwszy Jowisz przy minus 15 pamiętam haha pamiętam jak rąk nie czulem i obserwacja Przez godzinę.

Jak bym miał na taki to bym brał tylko musisz się liczyć z dodatkowym osprzętem Okularek 9mm i np 15. Marzenie moje patrzeć przez 10 na m51 czy andromede a o 12'' nie wspomnę, ale wybór należy do cb. Sa maki ale ja nie żałuję rozdzilisz tym gromady, do planet też się nada można wykontrastowac wnętrze i lepiej będzie do planet .... Ale jak kto woli Ja bym brał 10'' i w m51 ładne ramiona bez zerkania o czym w maku możesz zapomnieć chyba że duży Mak.. I koniecznie katalog wimmer znajdziesz tutaj na stronie i Star walk 2 lub stellarium na android

@@@ EDIT (NIE DOCZYTAŁEM NIE WAŻNE) Powiem Ci tak zależy jaki masz budżet Stawiał bym na początek na synte 8 chyba że masz na 10to 10. Z autopsji wiem tak Kupiłem jak radzili mi tutaj synte 8, A ja 70/900 za 300 uzywke ale nie wiele tym zobaczyłem sprzedałem po miesiącu i kupiłem synte 8 i wtedy było to wow... Narazie lato krótkie nocy sam wiesz...

Ups dzięki za pomoc @MateuszW

Witam przyszedł mi pierścień t2 do mojego nikona a po wkreceniu go na miejsce pokazuje się błąd F że nie wkrecono obiektywu :/. Da się to jakoś ominąć?? Żeby podłączyć lustrzankę do teleskopu?? Nikon d3200

Dzięki panowie za odpowiedź właśnie znalazłem na internecie że takich sprzętów się nie porównuję bo pentax jest leciwy i matryca nowszego aparatu bije go na głowę. Nowe a stare pixele. Dziekuje jeszcze raz wszystkim moje ulubione forum zawsze znajdę tutaj odpowiedź. Pozdrawiam :-)

Dzięki Wessel krótko i na temat a powinienem się tym parametrem przejmować? Bo chciałem sprzedać pentaxa a nie wiem czy nie sprzedać nikona

Można dokładniej to znaczy że Ogniskowa 50mm będzie miala większe przybliżenie w nikonie jak w pentaxie? (chyba nie bo to już od wielkości matrycy czy pełna klatka czy nie I czy wpływa to na jakość zdjęć?

Witam dokładnie chodzi mi o parametr aparatów Sensor Pixel Area 36.75µm2vs14.85µm2 Otóż mam starego pentaxa k10d (2006rok)i ma 36.75 I niedawno kupiony nikon d3200 (2014rok profukcji) 14.85 O co z tym chodzi czy to jest ważny parametr?? W konfrontacji nikon ma. Więcej pkt. Ale moja uwagę przykulo właśnie to. Link : https://cameradecision.com/compare/Nikon-D3200-vs-Pentax-K10D Chodzi o fotografie na ziemna. Z Astro to tylko księżyc i ew planety

Wiem że nie wygodne zwłaszcza jak. Obiekt szybki ale co zrobisz jak budżet nie pozwala na coś z afs

Aaha dzięki za opinie a do jakiej ogniskowej daje rade co wychodzi przy 300

Panowie dzięki za odpowiedź mi chodzi o fotografie naziemna kaczki ptaki Ludzie. Do astrofoto to wiem że tanio szkoda czasu chodzi o na ziemna

Nie chcem teleskopu Mam synte tylko chodzi mi o fotografie na ziemna i myślałem o jakimś nie drogim dobrym tele obiektywie. Tamron odpada miałem okazję używać ale tamron 150-600 ale toinny budżet 5k dlatego o nim pomyślałem a nikkor ? I jak to jest z setupami