majstergame

Tak z ciekawości - mam 15x70 Delta Optical (mocno budżetowy segment), i niestety ale z Saturnem udało mi się zobaczyć jedynie zniekształcenie, to o detalach na Jowiszu niestety nie było mowy, księzyce się pojawiły. Czy to może być wina jakości lornetki? Czy raczej nieprzygotowania do obserwacji (małe miasto, brak adaptacji wzroku do ciemności?)

Cały czas mowa o tej tubie GSO.

Czyli rozumiem że ta tuba na conajmniej az-4 lub eq3-2. A jakie okulary na dzień dobry warto wziąć pod uwagę?

Czy az-3 na stalowych da radę pod tę tubę? Czy lepszy az-4? I jakie okulary trzebaby dokupić?

Hej, dzień dobry, dobry wieczór. Na początku 2 słowa o mnie. Dzięki Waszej społeczności 2 lata temu zamiast pakować się w teleskop kupiłem lornetkę, DeltaOptical 15x70. Dziś wiem jedno - chcę więcej Dodatkowo prywatnie ruszyła budowa domu, więc w przyszłym sezonie będzie kupowany Dobson 12" (lub 10", to się okaże). A w tym momencie chciałbym coś przejściowego. Coś zarówno do planet, jak i obiektów DS. Wiem, nie ma takiego idelanego sprzętu, ale może być blisko ideału... lub trochę dalej Wolałbym uniknąć sprzętów ważących 20kg+; o rozmiarach 1500 mm ... Nie jestem tego pewien, ale chyba raczej w związku z tym że jestem świeży i teleskop na wyjazdy, raczej odpadną newtony (są problemy z kolimacją po podróżach? a Mak-i?) Obserwacje z terenów podmiejskich i wiejskich (wg lightpollutionmap tereny z SQM/brightness pomiędzy 20,3/0,79 a 21,8/0,2) Jestem otwarty na giełdę, jednak teleskop musi wylądować u mnie do połowy lipca, więc mogę nie trafić na nic w aktualnej sytuacji. Oraz jakie okulary do sugerowanego teleskopu? Gdzieś na tym forum znalazłem teleskopy na montażu AZ NANO, i wpadł mi w oko Bresser Messier AR-102/600 Nano AZ; jednak nie znalazłem opinii na temat tego teleskopu. Za statywem przemawia że jest stalowy i małych rozmiarów. Czy jest jakaś dobra alternatywa do tego? SkyWatcher 150/750 na EQ3-2? SW MAK 127 na EQ3-2? Budżet do 2500zł. I tu pojawia się drugie pytanie, porównując Bresser 102/600 (f/5,9) a SW MAK 127 (f/11,8), ten drugi jest 'ciemniejszy' - jakie to będzie miało praktyczne znaczenie w obserwacjach? ...tyle pytań, tak mało odpowiedzi...

Łatwy zarobek - kupić za 150 sprzedać za 300, 100% przebicia

Starlight. Gdzieś na forum już pisałem, że dopóki nie zmienię mieszkania na większe, zakup teleskopu odpada, więc wybrana została pierwsza lornetka 15x70. Racja, mój błąd. Nie Perseidy, tylko Plejady.

Może nie będzie to super opinia czy dokładny opis, ale od Wigilii czekałem aż pojawi się trochę czystego nieba, aby móc wypróbować prezent - lornetkę DeltaOptical 15x70; niestety jeszcze bez statywu. I oto pojawiła się okazja w niedzielę wieczorem, kiedy na Warszawą w godzinach wieczornych oprócz lekkiego smogu nie było na niebie nic. Ale pierwsze wrażenia w podglądaniu nieba wywołały jedno wielkie wow. Podczas gdy okiem nieuzbrojonym widać było parę największych gwiazd, przez lornetkę było ich ... niemalże mrowie. Betelgeza, i w ogóle gwiazdy w Orionie, Aldebaran, i natrafiłem na coś, co mogło być Perseidami - pytanie tylko czy w takiej lornetce przy takim powiększeniu zobaczę je jako oddzielne gwiazdy? Tak czy siak - pierwsze wrażenie niesamowite, teraz czas na statyw i wybranie się gdzieś pod miasto, licząc na bezchmurne niebo

Astronarium, AstroFaza. A tak z innej beczki - może nie seria youtubowa, ale telewizyjna - oglądał ktoś, coś serię Jak działa Wszechświat, wyprodukowaną przez Discovery? Obejrzałem odcinek na YT o Merkurym, i opowiadają dosyć ciekawie, chociaż w swój sposób

Wielkie dzięki za pomoc i odpowiedzi. Tak jak napisałem na wstępie - problem z większymi teleskopami nie był ze względów finansowych, raczej logistycznych - ciężko byłóby mi trzymać taki sprzęt na 25 metrach z żoną i dzieckiem w drodze. Ot i cała historyja. Nie wiem czy dobrze zrobiłęm, ale na ten moment żeby niepotrzebnie (tak jak pisaliście) nie wydawać pieniędzy, a za niebawem jak własny dom się skończy budować, wtedy się pomyśli o czymś większym, z większym potencjałem. A teraz padło na lornetkę 15x70. Jak nie do nieba, to zawsze do smaolotów się przyda

Hej, dwa słowa o mnie - szukam czegoś na pierwszy sprzęt, kwota do 800-1000 zł, do obserwacji (na ten moment) 70% duże miasto, 20% małe miasteczko, 10% wieś. Jest samochód do transportu jakby co Od razu z góry powiem tak - niestety Dobson 6" odpada, może w przyszłości, ale niestety nie dziś. Do czego teleskop - do obserwacji księżyca, planet, a jak się uda i warunki pozwolą - coś z DS. Plus, jeżeli da radę - samoloty W skrócie - do rozpoczęcia przygody z astronomią. Wybór pada na (jak w temacie) teleskopy: 1. Sky-Watcher 90/900 EQ2 ---> 90/900 EQ2 2. Sky-Watcher 90/900 AZ3 ---> 90/900 AZ3 3. Celestron AstroMaster 130/650 EQ ---> AM 130/650 EQ Generalnie najchętniej wybrałbym SkyWatchera, tylko pytanie na którym montażu? Niestety, nie jestem w stanie teraz wyłożyć na EQ3-2 I czy ten Celestron będzie zdatny? Czy lepiej kupić SW i te dodatkowe $$ dołożyć na filtry, okulary, inne akcesoria? I plus pytanie - co na dzień dobry do ww. zestawów jest must have z akcesoriów? Pozdrawiam, paweł