Skocz do zawartości

Polska Lama Bojowa

Społeczność Astropolis
  • Postów

    57
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Polska Lama Bojowa

  1. Według mnie irix 150mm nie nadaje się do astrofotografii przez to że strasznie trudno jest wyostrzyć na nieskończoność, więc ja bym brał samyanga 135mm
  2. Hej. Mam w domu światłowód, który działa w dwóch pasmach 2,4GHz i 5GHz laptop i komputer mają pobraną aplikację EOS Utility PC łączy się przez sieć 2,4GHz, a laptop przez 5GHz ale pomimo to ani jeden ani drugi nie widzi canona 6d mark ii. Bateria jest naładowana funkcja WIFI włączona i połączona z siecią. Co ciekawe gdy udostępniam internet z telefonu wtedy lustrzanka jest widoczna ale ze względu na słaby internet często zrywa połączenie. Mieliście taki problem, lub macie pomysły jak go rozwiązać?
  3. Dobra ok napisałem zanim 2 razy przemyślałem. A jak to z tym backfocusem? I w międzyczasie nasunęło mi się jeszcze jedno pytanie: Jeśli mam kolorową kamerkę lub lustrzankę to gdy robię zdjęcie w palecie SHO to ustawiam w opcjach zapis zdjęć jako BW?
  4. Hej 👋 Planuję kupić koło filtrowe ZWO EFW 7x2 do początkowo canona 6D Mark II a potem w planach jest przesiadka na kamerkę astronomiczną (Ale do tego jeszcze daleko...) 1. Do takiego koła pasują tylko oprawione filtry 2"? 2. Czy filtry 36mm z tańszym kołem filtrowym 7x36 nadają się do pełnej klatki? (wymiary pełnej klatki to 36x23,9 więc tak jakby na styk) Jestem w trakcie zamawiania Gran Turismo 81 z flattenerem 6AIII 0,8. Jeśli dobrze rozumiem flattener ma 62,1mm backfocusu a canon 55mm czyli trzeba byłoby dołożyć pierścień 7,1 ALE koło filtrowe 20mm + pierścień T2. Jeśli się mylę to mnie poprawcie ale wychodzi mi że mam za dużą odległość o około 13mm. Skorzystałem jeszcze z kalkulatora backfocusu i wyszło mi takie coś:
  5. Hej 👋 Więc tak jak w temacie interesuje mnie co myślicie o teleskopie William Optics Gran Turismo GT 81 WIFD? Może ktoś posiada i chciałby się podzielić spostrzeżeniami? https://teleskopy.pl/William-Optics-Gran-Turismo-GT-81-WIFD-red-/-czerwony-(SKU--T-GT81RD-WIFD)-teleskopy-7661.html
  6. Też udało mi się ją złapać na jednej klatce bo pogoda nie pozwoliła na więcej Canon 6D mark II + Canon 100mm f2.8 1x120s ISO 650
  7. Znacie kogoś lub jakąś stronę na której mogę dokupić dopasowane do dowolnych obiektywów obejmy by zamontować np guiding, lub stworzenie maski Bahtinova?
  8. Posiadam też sigmę 150-600 i ogniskowa 600mm mi pasuje tylko problem też w tym, że gdy podepnę guiding do SW200/1000 i całą resztę to nawet lekki wiatr powoduje, że wszystko się telepie. Z sigmą tak nie mam ale wkurzające jest to że jest słaba optycznie i nie mam jak stabilnie wszystkiego złączyć w całość z guidingiem. Jakiś monitor do niego chyba też by się przydał tylko nie mam pojęcia jaki.
  9. na papierze No dobrze zakładając że na montaż wydam 7,5k to zostanie mi jeszcze 6,5k na jakiś teleskop więc co najlepiej wybrać? Szkoda że NINA nie działa na linuxie bo sam lubię linuxy 😕
  10. Właśnie problem w tym, że z ogniskową 1000mm jest mi jakoś ciasno więc chciałbym zmienić tego Newtona na coś mniejszego. Na EQ-6. Wieszał bym maksymalnie tego Newtona. Np.: Kamera ZWO ASI 294 MC-P Aktualnie zakładam, że na sam montaż i optykę wydam ok. 14k. Natomiast nie znam właściwości optycznych tych wszystkich teleskopów APO bo jeśli mam kupić coś co optycznie jest jak Sigma 150-600 to zostanę na sigmie. Dodatkowo jak będę miał drogi cel to łatwiej mi będzie zmobilizować się do pracy Jeśli przy WO81 mogę być niezadowolony z gwiazdek to w jakie APO/ED mam celować? Nie wiem czy to odpowiednio dobrze zrozumiałem z tymi kamerkami: Jeżeli mam kamerkę mono i filtry RGB i SII,Ha,OIII to mogę składać zdjęcia RGB i SHO, natomiast kamerkę kolorową mogę używać tak samo tylko nie potrzebuję filtrów do RGB (Tak?) Czyli, kupuję raspberry pi albo jakiegoś małego taniego PC. Pytanie tylko czy NINA i PHD2 to wszystko co muszę mieć i czy na systemie Raspbian lub innym linuxie wszystko będzie działać jak należy? Czy do dreamfocusera potrzebuje jakiejś aplikacji do sterowania? Czym się różni dreamfocuser od ZWO EAF? (Pomijam cenę)
  11. Hej. Ze względu na to, że udaje mi się pomału odłożyć kilka złotych na swoje hobby, zastanawiam się na powolnym "ulepszaniem", lub całkowitej wymianie swojego setupu do astrofotografii. Moje obecne wyposażenie to: Na co chciałbym zmienić: 1. Montaż EQ-5 z SynScan GOTO Montaż paralaktyczny EQ6-R PRO 2. Teleskop Sky-Watcher 200/1000 William Optics Gran Turismo GT 81 IV 3. Lustrzanka Canon 6D mark II ZWO ASI 2600 lub ZWO ASI 533 4. Guidescope Lunetka guidująca 60/240 5. Kamera ZWO ASI 120mm Monochromatyczna 6. Obiektywy: Canon 24-105mm Canon 50mm Canon 100mm Sigma 150-600mm 7. Montaż Sky Watcher Star Adventurer 2i Założenia są takie by dokupić jeszcze ASI AIR PLUS i skompletować zestaw by działał praktycznie "Sam" bez ingerowania w czasie sesji. I tu pojawiają się moje pytania do Was: 1. Czy EQ6-R PRO to odpowiedzi wybór który wystarczy na lata? Czy lepiej kupić cos typu AM-3 lub dozbierać do AM-5? 2. ZWO ASI 2600 czy ZWO ASI 533? Czy między tymi kamerkami jest aż tak duży przeskok jakościowy, że opłaca się dozbierać do 2600? 3. Co jeszcze muszę dokupić by zestaw działał "sam" sterując go wygodnie z domu? 4. Jak to jest z tymi kamerkami, na stronie teleskopy.pl pod niektórymi widnieje napis "kamerka nie lubi się z filtrami" jakie za tym idą konsekwencje? Żeby post był w miarę czytelny chwilowo nie zadaję wszystkich pytań.
  12. Tak zgadza się, ale ogniskowe obiektywów z mocowaniami(EF) do pełnych klatek, które również pasują do aparatów z matrycami APSC z bagnetem (EF-S) podawane są tylko dla tych pierwszych. Kolega napisał, że chce kupić obiektyw do canona 1100d więc obiektyw o ogniskowej 15mm (dla FF) będzie miał te same pole widzenia co obiektyw 24mm do APSC
  13. Z ogniskowych 14-20mm wydaje mi się że Irix 15mm f/2.8 jest dosyć fajnym rozwiązaniem szczególnie, że przymknięty do f/4.0 jest bardzo ostry. Nowy kosztuje około 1700zł używane chodzą po około 1000zł z tym, że dla ciebie to będzie ogniskowa 24mm. Możesz zawsze kupić w podobnych cenach Irixa 11mm f/4 ale on nie jest tak ostry jak Irix 15mm nawet po przymknięciu przysłony. Najlepszym rozwiązaniem ale i droższym może być Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 obiektyw najostrzejszy z tych trzech ale i najdroższy używane widziałem po 1600zł. Na Twoim miejscu dozbierał bym do Tokiny.
  14. Ja używam i polecam ten: http://www.firecapture.de Obsługuje prawie wszystkie kamery.
  15. Co to są za obejmy na Samyangu? ? Sam drukowałeś?
  16. Hej ? "Na co dzień" fotografuje Canonem 6D przez Newtona na EQ-5, lunetkę do guidingu mam przyczepioną do Newtona i jakoś to się wszystko trzyma, ALE ostatnio nabrałem chęci na dalsze wyjścia, więc zabrałem ze sobą SWSA, obiektywy, Canona i tu pojawiają się moje pytania: 1. Jak sensownie podczepić lunetkę z kamerką do autoguidingu? 2. Jak działa port SNAP? 3. jak korzystać z portu SNAP? 4. Z jakiego trybu działania SWSA najlepiej fotografować obiekty takie jak komety? Ad.1 Kiedyś widziałem zdjęcie z SWSA gdzie guiding był przyczepiony zamiast przeciwwagi ale nie mam pomysłu jak to zrobić ?
  17. Podczas jednego ze spacerów po lesie taką oto zgrabną sarenkę spotkałem. Od czasu do czasu wrzucam coś z takich "wypraw" na Instagrama: https://www.instagram.com/polskalamabojowa/
  18. Cześć. Jeśli macie chwilkę zapraszam do wypełnienia krótkiej anonimowej ankiety. Wyniki z ankiety posłużą mi do zrobienia zadania z ekonomii. Z góry dzięki za wasze odpowiedzi
  19. Mam ten sam problem, na początku myślałem że to przez rozkolimowane LW, ale kolimacja nic nie dawała teraz jestem prawie na 100% pewny że to zbyt długi wyciąg wchodzący w tor optyczny. @astrodarek
  20. Bez grzałek będzie trudno zapanować nad parowaniem obiektywu, ale byłem kiedyś w tej samej sytuacji i mi pomagała co prawda nie zawsze ale zawsze coś lodówka. Przed rozpoczęciem sesji wkładałem obiektyw do lodówki na 1h czasem dłużej. Może to nie jest 100% rozwiązanie ale trochę czasu na zrobienie zdjęć daje.
  21. Z tego co wiem nie ma powodów do obaw ponieważ zawsze zdarzy się kilka pikseli które zbyt mocno reagują na "światło" gorzej by było gdyby to były "bad pixels" ponieważ one w ogóle nie reagują na światło
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.