Skocz do zawartości

heweliusz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    931
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez heweliusz

    1. riklaunim

      riklaunim

      Powinien mieć co najmniej ze 3 klatki do animacji bo wszystkie takie ciemne/jasne miejsca na Uranie są mocno kontrowersyjne - realne szczegóły atmosfery ułożone byłyby zgodnie z pasami, no i sensowny kontrast pojawia się dopiero w podczerwieni. Sporo męczyli Urana z 1 metrowego Pic Du Midi i dobrze to sprawdzili.

  1. Obserwując w Polsce nie pozostaje nic innego jak przyzwyczaić się i pogodzić z myślą , że każde zjawisko może być tu nieobserwowalne, nieosiągalne z powodu zachmurzenia czy złej stabilności atmosfery - zamiast tego, skoro były rozpogodzenia później , czemu mało relacji i zdjęć z Jowisza czy księżyca z Jowiszem w ciągu dnia: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/attachments/5318417-wjlrgb.jpg ?
  2. Cześć, Pozwolę sobie przypomnieć obserwacje Myślę, czas zatem teraz na zdjęcia wspomnianych powyżej obiektów, gwiazdozbiorów (ponawiam swą prośbę o to), położonych nisko nad horyzontem (najlepiej byłoby ze szczytów takich jak Tarnica, Halicz... a także obserwacje np. ngc6441, ngc 6723 ...
  3. http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/Latest/Uranus.htm - ogólnie wg mnie Japońce to chyba najlepsi obserwatorzy na świecie
    1. dobsonme

      dobsonme

      Szczególnie Staszek Maksymowicz san.

  4. Cześć Sprawa jest prosta, Ja mam teleskop α CMa (35 cm) i sam zamierzam taki mały sprzęt kupić, (jak zaczynałem z astro ok 15 lat temu miałem właśnie taką średnice - 7 cm). (oczywiście pewnie wiesz że nie uzyskasz obrazów jak na zdjęciach za pomocą 7 cm) Po drugie jeśli możesz uzbierać więcej pieniędzy i masz na to cierpliwość celuj w jak największą średnicę teleskopu jaką uda Ci się osiągnąć, kupić. Pozdro
  5. Cześć, Plusy - dobre, ładne mapy (str 47-57) - wprowadzono element historii astronomii - polecam także pisać takie artykuły jak tu - książka na odwrotnej stronie magazynu (Cosmic Challenge) - bardzo dobra propozycja - ładnie napisana, jest w stanie zaskoczyć - warto wzorować się na jej zawartości lub innych tego typu książek, lub artykułów tutaj pytania? -str 38 - czemu o M6 i M7 jest napisane tak jakby ich złapanie było wielką trudnością ( i to przez lornetkę) ? - nie ma z nimi żadnego problemu choćby w środkowej Polsce - http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=3&t=19520 - relacja z obserwacji. - w obecnych czasach wydaje mi się strata papieru pokazywanie pozycji księżyców Jowisza i Saturna - 99% procent ludzi ma komputer na którym można zainstalować np. program WinJupos http://jupos.org/gh/download.htm - pokazujący znacznie wyraźniej pozycje księżyców (http://jupos.privat.t-online.de/) -str 69 - czemu jest napisane ze na północy Polski nie ma nocy astronomicznej - dla większości Polski nie ma nocy astronomicznej w lipcu - np dla mej miejscowości aż do ~21 lipca (obiekty rozciągłe - dość niefortunne określenie) - str 76 - z tym zakryciem Marsa przez Merkurego w Polsce (proszę dokładniej sprawdzić) ale nie będzie wcale tak różowo - jeśli już to na granicy widoczności tuż przy wschodzie - ten artykuł też mógłby być oznaczony jako dla początkujących Narazie heweliusz
  6. Czy mógłby ktoś tego lata zrobić zdjęcia z terenów południowej Polski: CrA, M7, gamma Grus, kappa i lambda Sco - poproszę

  7. http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk12/v120605z.htm Wenus (10:45 UT). The planet was only 44' from the Sun's edge and 0.015%
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.