Skocz do zawartości

JerzykB

Społeczność Astropolis
  • Postów

    10
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia JerzykB

3

Reputacja

  1. Krótki update z mojej strony odnośnie wersji QHY - jestem pod wrażeniem tego co ta kamera potrafi. Dla mnie to pierwsze potyczki z dedykowaną kamerą i całym softem niemniej jestem zadowolony jak do tej pory. Poniżej 30x60 sec highgain mode ofset 30 gain 56 tylko L, -10na matrycy. Flat nie wyszedł ale nie wszystko na raz poza tym zdjęcie robione przy księżycu ponad 84%. Obróbka to tylko wyjściowe przycięcie histogramu oraz modyfikacje w LR poziomów/kontrastu (auto). Jak do tej pory nie zaobserwowałem jakiś problemów więc wydaje mi się, że to alternatywa do ZWO, którą warto rozważyć biorąc pod uwagę różnice w cenie.
  2. Kamerkę otrzymałem, niestety przez chmury mogę się tylko podzielić spostrzeżeniami z zabawy "na sucho". Zakupiłem koło 7x36 w wersji slim, Qhy268M i OAGa-M Kontakt ze sprzedawcą szybki sprawny, człowiek wydaje się być w temacie. Pakowanie - wszystko ładnie i bezpiecznie zapakowane. Odpowiednie zestawy śrubki jest popakowane w osobne woreczki, dodatkowo wszystkie złączki śrubki podkładki są opisane. Może tez być to wadą, bo zwyczajem chińskim ponowne zapakowanie w ten sam sposób może być trudne. Instrukcje/papierologia tu poza diagramem w zasadzie jesteśmy odesłani do strony producenta. Składanie elementów tu mam mieszane odczucia. Z jednej strony wszystko do siebie pasuje z drugiej zabawy ze śrubkami gdzie obok jest sensor mało komfortowe. Na pewno jest to idealne rozwiązanie jeśli ktoś nie będzie zmieniał konfiguracji. Przepięcie samej kamery to już kwestia otworzenia koła filtrowego i odkręcenie śrubek. Same elementy wyglądają na dobrze wykonane, poszczególne zestawy złączek są opisane i dołączony jest diagram jak ich użyć. Poniżej fragment darka HG mode 56 gain 30 ofset -5C ze złożonej całości(korektor,kolo,oag,kamera) raczej nie zaobserwowałem przecieku światła. Zobaczymy jak wyjdzie w praniu. x̄ : 470,4 x̃ : 470 Mo : 471 σ : 1,945 (sigma-clip iterations=4) σ_2: 2,178 m : 444 M : 46558 (6 x) ≥64E3 : 0 Legend: x̄ = mean background | x̃ = median background | Mo = mode or most common pixel value or peak histogram, so the best estimate for the background mean value | σ = standard deviation background using mean and sigma clipping| σ_2 = standard deviation background using values below Mo only | m = minimum value image | M = maximum value image | ≥64E3 = number of values equal or above 64000
  3. Tak patrząc cenowo. ASI przez teleskop-express ASI2600MM-P ZWO MONO Astro Camera ASI 2600MM-PRO cooled, Sensor D= 28.6 mm*** (nie ma na stanie)+ ZWOEFW7X36-N ZWO Electronic Filter Wheel for 7x 36 mm filters - larger version+ZWO-M68-OAG ZWO M68 Off Axis Guider for ASI6200 Pro Cameras daje 3502 EJRO i wysyłka Ja wybrałem QHY ze Skypoint QHY-QHY268M-PH QHYCCD QHY268M MONO BSI 26 megapixels camera 2 290,00 € QHY-QHYCFW3-M-US-36 QHYCCD QHYCFW3-M-US 7x36 mm motorized filter wheel USB 448,00 € QHY-QHYOAG-M QHYCCD QHYOAG low-profile off axis guider - QHYOAG off axis guider model : QHYOAG-M 299,00 € 3 084,00 € razem z wysyłka Dla mnie to komplet filtrów LRGB Astronomika, które zamówiłem. Postaram się podzielić jak ten zakup wypadł. O ile pogoda dopisze jakieś pierwsze rezultaty powinny być za 10 dni.
  4. Nowe wieści z frontu. Po długich walkach ze wspomnianym APO temat został zarzucony na rzecz newtona 200x900 w karbonie. Nie będę się rozwodził nad wyboistą historią. Faktem jest, że TS już tych teleskopów nie oferuje. Poniżej pierwszy test 38x240 1600 ISO, EQ6, canon 1100d modyfikowany, OAG plus szybka obróbka w lighroomie. Nowy też program do akwizycji na nowym laptopie. Widać, że kolimacja nie do końca poprawna ale napalony byłem żeby cokolwiek zrobić, a ustawień wszystkiego sprzętu i oprogramowania było sporo. NGC7331 wyszła przyzwoicie i sprzęt ma potencjał. W końcu to była przyjemność, a nie ciągła walka. Następnym razem mam nadzieje osiągnąć stan zen przy zbieraniu fotonów.
  5. Czesc, Nie wiem czy do wszystkich dotarla wiadomosc ale na Astrobinie byl "maly" wypadek. Duza czesc zdjec zostala utracona. Jesli ktos posiadal konto z jednym nawet zdjeciem dostaje konto premium na rok. Nie wiem jak w przypadku tych, co mieli premium. Jerzyk
  6. Hej, Z pająkiem weź linijkę i przypasuj ją na zewnątrz tubusu w miejscach gdzie są śruby od pająka. Najpierw zrób żeby były wstępnie napięte ramiona (zmierz czy każda połówka ramienia ma tą samą długość mocowanie LW powinno być w centrum), później spojrzyj z odległości ramię powinno być przesłonięte przez linijkę. Idea jest żeby pionowo i poziomo jak przystawisz linijkę krawędź linijki pokrywała się z ramieniem pająka. Jeśli ramiona są napięte i widzisz, że jest odkształcenie linijka nierówno zasłania ramie kręcisz odpowiednią śrubą mocującą przeciwne ramie. Jeśli ramiona nie są prostopadłe względem siebie wtedy dostajesz rozdwojony spajk. Później można dopracować na gwieździe jeśli jest taka potrzeba. Co do lusterka wtórnego może wyglądać, że nie jest idealnie prostopadle do wyciągu stąd będziesz miał deformacje gwiazdy. Najpierw dopracuj kolimacje po ustawieniu pająka i jeśli ta będzie dobra wtedy bież pod uwagę deformacje lustra głównego. Podobny obraz miałem gdy LW było lekko przesunięte i obrócone. Jurek
  7. Tom12 najpierw napisz jaki jest ten dobry aparat. Generalnie wejście zaczyna się od lustrzanek najlepiej modyfikowanych - takim czymś można się oswoić z astrofoto ale. Tu jest duże ale- zapięcie newtona 200/1000 na eq6 to minimum (waga telepa/nośnoś montarzu). Poza tym zaczynasz walkę i to jest dobre słowo. Dalej musisz nabrać dużo doświadczenia. A dalej sprzęt i tak zmienisz w przyszłości jeśli będziesz siedzieć w astrofoto. Zaczep kogoś kto się tym para naprawdę, jego opowieść procesu rozstawienia i kalibracji telepa przez dalszą akwizycje oraz obróbkę uświadomi Ci na co się porywasz- przygotuj się na 3-4 godzinny wykład, a i tak nie wszystko będzie powiedziane. Na youtubie jest kanał poświęcony astrofoto, pewnie nie jeden nawet, posłuchaj co tam ludzie opowiadają. Są tam czasem tematyczne odcinki. Popatrz na fotki ludzi, które są wg Ciebie fajne i które wg Ciebie by Cie zadowoliły, później zobacz jakim to sprzętem to było robione i policz koszty. Prócz kosztów uwzględnij, że taki efekt jest osiągany zazwyczaj po długim czasie. Ja bym wyszedł z innego punktu jeśli zaczynasz i chcesz mieć montaż eq(astrofoto DSów) chcesz móc jeszcze coś oglądać i ewentualna planetarka to weź eq3-2 z newtonem 150/750 z napędem w jednej osi. Klatki pociągniesz 30s do 60s na eq3-2. Z takim sprzętem oswoisz się z większością astrofoto plus pooglądasz niebo na ręcznym prowadzeniu. Nie będziesz sterował tym z kompa. Wtedy na własnej skórze zobaczysz czy chcesz się w to bawić. Zaleta takiego rozwiązania kupisz po taniości na giełdzie w ten sposób utopisz tylko trochę pieniędzy. Jeśli będziesz chciał się dalej bawić sprzedasz i już będziesz bardziej świadomy czego chcesz, a jeśli Ci to wystarczy to pieniędzy więcej nie wydasz. Taki sprzęt też pozwala już przyzwoite zdjęcia z obiektywami krótkoogniskowymi robić. W sklepie za montaż telep i napęd pewnie z 2 tyś wyłożysz. Nowy z pudełka niekoniecznie lepszy będzie niż taki z giełdy od osoby, która umiała go trochę stuningować Odpowiadając na twoje pytania eq5 nie nada się (utrzyma go ale będzie podejrzewam jeszcze gorzej niż wspomniane eq3-2 z 150/750). Ad 1. Nie kupuj tego montażu. Różnica do eq3-2 jest większa nośność ale o ile eq3 możesz wykorzystać później pod lustrzankę i obiektyw krótkoogniskowy o tyle eq5 z napędami będzie droższy ale dokładność jego prowadzenia będzie porównywalna. Ad 2. Goto niby lepsze tylko znowu jeśli będziesz szedł w stronę astrofoto to i tak montaż będzie miał możliwość podpięcia pod kompa, później ewentualny platesolve i masz goto z korekcją błędu. Montaż do astrofoto najniżej to heq5 z lekkim telepem, a do 200/1000 trzeba już eq6 minimum. Z drugiej strony po co iść w 200/1000. Ad 3. Wg mnie goto jest Ci zbędne. Może i ono na początku pomogło by dojechać do obiektu ale najpierw trzeba je umieć ustawić - znajomość podstawowa nieba. Później wszystko i tak robi się z kompa. Poczytaj o opcjach podłączenia montażu do kompa i jakie montaże się do tego nadają. Według mnie na razie kieruj się jak zacząć ten temat najekonomiczniej. Mówisz astrofoto brzdęk już 2klocki na dzień dobry żeby zobaczyć czy Ci się podoba. Zaczniesz w tym siedzieć dodajesz jedno zero. Będziesz chciał coś więcej mnożysz razy dwa później żeby ułatwić sobie życie i robić ciut lepsze fotki cena rośnie wykładniczo, bo zakładam że na tym etapie będziesz miał już doświadczenie. Jurek
  8. Dzięki wszystkim za podzielenie się opiniami. Wybrańcem został TS APO 100Q. Trochę na niego poczekam więc to pewnie ostatnie pogodne noce będą
  9. Dzięki za odpowiedzi. Mniej więcej zaczyna mi się układać w głowie. Kamerka będzie ASI1600. Skłaniam się obecnie za TS APO 100Q na kandydata oddano 2 głosy. Drugi kandydat 130mm F7 z oddzielnym korektorem 1 głos Proponowany prze zemnie kandydat o większym obiektywie na razie został w tyle:) Ktoś może ma jeszcze jakieś propozycje?
  10. Witam wszystkich. Chciałem się poradzić szanownych Kolegów w kwestii doboru sprzętu do astrofoto. Do tej pory używałem setupu EQ6+Newton GSO 8" F5+korektor Baadera+OAG+Cannon 1100D mod+ QHY5L II+DreamFocuser, prócz tego posiadam też obiektywy. Niestety mam spore problemy albo z temperaturą matrycy w miesiącach cieplejszych albo z ostrością, która potrafi rozjechać się przy klatkach 4-5 minutowych ze względu na wahania temperatury. Ostatnia sesja zeszłego roku zakończyła się wyrzuceniem do kosza całego materiału po 20 ustawieniu ostrości na masce. Za każdym razem też się muszę rozkładać ze sprzętem 1-1,5h. Pomyślałem o przesiadce na chłodzoną kamerę oraz zakup APO dla zwiększenia komfortu "pracy". Nie mam takie budżetu żeby obydwie rzeczy na raz zakupić więc najpierw myślę o zakupie APO. Skoro mam problem z ugięciami, osiowością i trzymaniem ostrości to późniejszy zakup kamery wydaje mi się sensowny. Co do miejsca to robię zdjęcia na działce niebo klasy 4 - widać m31 i drogę mleczną gołym okiem w dobre noce. Zazwyczaj celem są galaktyki, mgławice planetarne czasem gromady kuliste. Do tego gdy dojdzie kamerka mono to też i w NB chciałbym się pobawić, żeby zwiększyć ilość dni "zdatnych", a obecnie okupowanych przez księżyc. Teleskop nie musi być do wizuala do tego starczy mi obecny newton. Z kamer to myślałem konkretnie o dwóch ASI183 i ASI1600 obydwie mono plus OAG i koło filtrowe tillter. Natomiast odnośnie APO budżet około +/-11.000. Patrzyłem na ofertę AstroKinga i w tym budżecie mieszczą się już średnice obiektywu 86-130 dla flatfield-ów. Oczywiście konstrukcje z osobnym flatnerem też rozważam. Wolałbym jednak konstrukcje od razu jako całość. Tutaj szedłbym w stronę większego obiektywu ze względu na kryterium Dawes'a, skalę w jakiej obecnie się poruszam ok 1,07''/pixel no i fotografowane obiekty. Patrzyłem po różnych opisach i zdjęciach natomiast nie wyrobiło mi to do końca zdania. Rozumiem, że kwota, którą dysponuje nie jest oszałamiająca ale też chciałbym wybrać najbardziej optymalnie. Dlatego prośba o pomoc szczególnie do osób posiadających podobne konfiguracje APO i kamerki. Wstępnie myślałem nad http://astroking.pl/kategoria/refraktory-apo-flat-field/ts-optics-imaging-star-130-mm-f-5-6-element-flatfield-apo i do tego ASI183. Rozdzielczość da to na poziomie 0,76''/pix ale będzie przycięte przez rozdzielczość APO do 0,89. Obecnie guiding zazwyczaj pokazuje około 0,7-0,8'' błędu stąd myślę, że dałoby radę. Nie wiem czy taka kombinacja ma sens czy też rozmiar pixela kamery jest tu za mały i taki zestaw nie ma prawa działać ze względu na krzywiznę pola. Pozdrawiam Jurek
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.