Tuvoc

Pięknie! Nawet drobnica PGC/UGC wyszła. Nieźle.

Odgrzebałem na dysku coś co okazało się kometą 12P Zdjęcie jest bardziej pamiątką niż poważną rejestracją. Przyklejam bo zaginie w przesycie informacji na forum

Rewelacja! Można sobie oglądać kawałek po kawałku, tyle tam się dzieje!

Zjawiskowo! A paleta świetna taka egzotyczna trochę.

Pamiętam Twoje układy podwójne i kilka innych "gwiazdkowych" projektów. Bardzo mi tego brakowało i cieszę się, że wróciłeś do takich kadrów Chyba się dołączę

Bo wiem co za burak to zrobił Uwierz mi, o tym typie tylko można brzydko

Co za buc Ci wlazł w kadr z tą czołówką? Widać ewidentnie czerwony ślad.

Co za zdjęcie! Mimo, iż widziałem je już przedpremierowo to i tak nadal robi na mnie ogromne wrażenie. Zrobiłeś kawał wspaniałej fotograficznej jak i naukowej pracy. W żadnym razie nie zawracałeś mi głowy! Cieszę się, że mogłem być jakąś tam drobniutką częścią procesu. Chapeau bas!

Piękne podany obiekt! Kurczę zachęciło mnie to do spojrzenia na nią. Na 200/1000 to nadal maleństwo:

Piękność! Zarówno bohaterka jak i samo zdjęcie

Popieram!

Piękna, bardzo zgrabna fotka!

Kapitalna robota Sławku! Drugie serducho za opis i trzecie za pomysł aby jeszcze dodać wisienkę na torcie w postaci NGC491. Rewelacja!

Dziekuję! Gain u mnie jest zazwyczaj na 70-80%. Co do kamery niechłodzonej to dokładnie taką miałem przed wymianą - https://home.agh.edu.pl/~stygar/astron/dso.html (zobacz w części "Lucky Imaging Technique").

Świetny materiał swoją drogą!

Owszem robię live stack ale rzadko kiedy jest na tyle dobry aby na nim pracować. Zapisuję jednocześnie wszystkie klatki i później po selekcji stackuję w Sirilu lub Registax.

Ależ skala Wieśku! Trochę drażni to tło, ale detal galaktyki miażdży zwoje w mózgu. Chętnie bym kiedyś ugryzł taki materiał.

Tak, do niedawna robiłem to ręcznie ale ostatnio SharpCap zaimplementował taką funkcję. Niestety tutaj miałem problem z dryfem + ustawiłem za mały krok ditheringu. Mam świadomość tego bandingu na zdjęciu

W Pixinsight w skryptach jest taki - Canon Banding Reduction. Działa bez zarzutu. Czasami lepiej go zrobić na wersji bez gwiazd.

Materiał, który chciałbym zaprezentować powstał przy okazji testu nowej kamery Player One Uranus-C Pro w krótkim oknie pogodowym. Obiektem, który uchwyciłem była jasna i dosyć spora galaktyka z katalogu Messiera - M 65, będą jednym z trzech elementów tzw. Tripletu Lwa. Piękny i stosunkowo prosty do fotografii obiekt wiosennego nieba, to galaktyka odkryta 1 marca 1780 roku przez Charlesa Messiera. Opisał ją, jak zresztą wiele podobnych obiektów w tym regionie jako - "mgławica odkryta w Lwie: Jest bardzo słaba i nie zawiera gwiazd." Podczas obróbki materiału natknąłem się na pewną dziwną przypadłość - otóż po dokonaniu kalibracji fotometrycznej okazało się, że nie ma tam prawie wcale błękitnego koloru, charakterystycznego dla rozwiniętych galaktyk spiralnych. Spojrzenie w literaturę i do Internetu zdaje się potwierdzać, że nie dokonałem tutaj żadnego błędu. Otóż galaktyka M 65 zawiera mało pyłu i gazu. Chociaż jej ramiona spiralne wykazują pewne dowody na niedawną aktywność tworzenia się gwiazd, ogólnie rzecz biorąc zachodzi w niej niewiele procesów tworzenia się gwiazd, a stosunek starych, wyewoluowanych gwiazd do młodych jest dość wysoki. Niedawne tworzenie się gwiazd oraz lekko zdeformowany dysk galaktyki sugerują, że M 65 oddziałuje z jej dużymi sąsiadami. Do ciekawostek należy także fakt, iż galaktyka ta zawiera źródło radiowe, znajdujące się około 2 minut kątowych od jądra galaktyki. Źródło to nie zostało jeszcze zidentyfikowane, a jego natura jest niepewna. Technikalia oraz akwizycja danych: TS 200/1000 ONTC, Uranus-C USB3.0 Color Pro, HEQ5 belt mod, bez guidingu, filtr Baader Neodymium Moon & Sky Glow 76% klatek z 11272 x 1 sek. A teraz coś co pewnie zainteresuje posiadaczy i przyszłych nabywców kamery chłodzonej z sensorem IMX 585. Otóż, Player One Uranus-C Pro sprawuje się rewelacyjnie, analogicznie jak jej poprzedniczka bez chłodzenia. Zejście od temperatury z ok. 5 stopni (temperatura otoczenia) do -10, a potem do -15 odbyło się niemal natychmiast. Banding oczywiście występuje, ale to problem jedynie dla użytkujących ją w dosyć nietypowy sposób, jak ja (bardzo wysoki gain przy klatkach ok. 1 sekundy). Materiał po selekcji to około 3 godziny w klatkach 1 sekundowych i tam banding jest praktycznie nieistotny, bardzo prosty do usunięcia np. w Pixinsight. P.S Jeszcze dwie ciekawostki z naszego forum: - rejestracja supernowej w M 65: https://astropolis.pl/topic/40661-sn-2013am-w-m65/#comment-489210 - oznaczenie kwazara (jest i u mnie): https://astropolis.pl/topic/66677-m65-z-asi-224/#comment-759621

Dokładnie. Robiłem narrowbandy (h-alpha, OIII) Canonem 1100d oraz 800d. Sensowne klatki to właśnie ok. 300 sek. Niestety podobnie jak w kamerach OSC wydajność nie będzie duża (mamy tylko po jednym czerwonym i jednym niebieskim pikselu na dwa zielone). Zmiana ISO nie ma sensu i najlepiej używać optymalnego dla danego modelu aparatu.

Chciałbym znajdować takie "śmieci" w swoim koszu

Bardzo zgrabny, dobrze podany kadr. Faktycznie zgadzam się z @Herbert West w kwestii gwiazd.

Więcej! Mooooore Brakuje mi takich zdjęć.

Brawo!