Jump to content

Artu

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    65
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

19 Neutral

About Artu

  • Rank
    Alnitak

Informacje o profilu

  • Skąd
    Wejherowa okolice
  • Sprzęt astronomiczny
    Sky-Watcher 150/750 EQ3-2, CEM25P, Canon 600D obiektyw EF 50mm f/1.8 STM, Samyang f2.0/135

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. @esiulek metoda stakowania nie wpływa w sposób znaczący, próbowałem rożnych. Tu link do stacka median https://drive.google.com/open?id=1diLW7xyLjCWX0CJd8RtSINts9Av8YNlr Może i jest trochę inaczej ale poprawę daje dopiero zdemontowanie filtra
  2. Ponad 7h z filtrem przeciw 2h bez filtra na dodatek przy gorszym niebie i 2h wygrywa??? Nie wiedziałem że ten filtr tak działa Dziękuję bardzo za pomoc
  3. Śledztwa ciąg dalszy... Pomimo krótkiej nocy udało się uzbierać prawie 3h materiały, ale do stacka mogłem użyć tylko 2h. https://drive.google.com/open?id=1klCxflcrUxN8jAFrg7xqTSydasVotzeM Proszę Was o wnioski z porównania stacka z filtrem i bez filtra Po szybkiej obróbce mam zdjęcie jak poniżej.
  4. Tu kolejny RAW, tym razem z przed chwili ale bez filtra https://drive.google.com/open?id=1KhTvD-NNJwC4sBv1ujhnFdYDHTxKAP2E Czy dobrze mi się wydaje że użycie filtra UHC w połączeniu z niemodyfikowanym Canonem było błędem?
  5. Poniżej link do RAW-a https://drive.google.com/open?id=1kuf0LtnjamR2g751Xhl6ds1tj5VL1Reb
  6. Zrobię stacka z ustawieniami jakie przesłał @count.neverest ale czy mam coś zmienić w RAW files?
  7. Tu stack wg parametrów stackowania DSS jak pokazałem wyżej https://drive.google.com/open?id=1252xF_iNMiNKwaKAGmvtBRltHNikEJ0t @count.neverest sprawdź proszę czy tu też jest tak źle jak z poprzednim @esiulek przygotuję tif-a z identycznymi parametrami zaraz podeślę https://drive.google.com/open?id=155zEf0JySXtF51Qx7FJToYkw30eGku_E
  8. Coś musiałem namieszać z tym stackem, powinien być kalibrowany 70 darków i biasów , 22 flaty. Zrobię dla pewności zaraz kolejnego stacka i podeślę. Dorzuciłem jeszcze kilkadziesiąt klatek z ostatniej nocy.
  9. Poniżej link do stacka https://drive.google.com/open?id=18TDnsnrgjB9PZZwNwUOKbNLp3cspvLJt Moja obróbka z pewnością pozostawia wiele do życzenia ale w tym przypadku mam dodatkowe wątpliwości dotyczące filtra UHC (Optolong 2"). Gdzieś wyczytałem że do mgławic refleksyjnych jest niewskazany. Generalnie chodzi o to że nie mogę wydobyć brązowego pyłu dookoła mgławicy bez pogorszenia jakości i to mnie frustruje
  10. Może ktoś zabierał się za ten obiekt podobnym sprzętem...?
  11. Od pewnego czasu zbieram materiał z NGC7023 ale nie wiem czy nie robię jakiegoś pierworodnego błędu dlatego proszę Was o wskazówki. Używam do tego SW150/750 z niemodyfikowanym Canonem 600D, klatki ISO800 60sekund Miejsce obserwacji znajduje się między dwiema ulicami - na jednej jest oświetlenie LED a na drugiej sodowe. Dlatego stosuje filtr UHC - ale czy w przypadku tego obiektu dobrze robię? Czy dla tego setup-u 7 godzin materiału to wystarczająca ilość czy wciąż za mało? Poniżej jedna z wersji
  12. Szczerze to sądziłem że "ten typ tak ma" aż do czasu przeczytania tego wątku. Tu kolejny filmik z rozwiązaniem problemu. Zaraz sprawdzę czy u mnie to zadziała
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.