Jump to content

Artu

Społeczność Astropolis
  • Posts

    126
  • Joined

  • Last visited

Informacje o profilu

  • Skąd
    Wejherowa okolice
  • Sprzęt astronomiczny
    Sky-Watcher 150/750 EQ3-2, CEM25P, Canon 600D , Canon 1100D modyfikowany, obiektyw EF 50mm f/1.8 STM, Samyang f2.0/135

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Artu's Achievements

91

Reputation

  1. Jeśli chodzi o mocowanie guidera to mam taki patent : Blacha na dwie śruby do obejm, guider również na dwie do blachy. Blacha aluminiowa 245x245 mm o grubości 5 mm, gatunek PA11
  2. W kwietniu kupiłem na aliexpressie T7M (420,56 zł) oraz SVBONY 60mm (256,94 zł) i zamówienie dotarło do mnie w ciągu 2 tygodni. W moim przypadku nie musiałem robić upgrade. Jak na razie wszystko działa poprawnie.
  3. Widać różnice. Ale to by również oznaczało ze DSS prawdę mówił i można nim się sugerować dobierając klatki do stack-a
  4. No właśnie, jak napisałeś o ostrości to przypomniałem sobie że miałem z nią problemy, nie skojarzyłem tego wcześniej . Ostrość ustawiałem z maską Bahtinova i ustawiłem najlepiej jak się dało. Widać z tego że warunki były na tyle złe że pomimo widoczności gwiazd lepiej było iść spać niż focić do rana. No ale z drugiej strony czegoś się nauczyłem nowego Dzięki za pomoc ! Zdjęcia robiłem SW 150/750 z Canonem 1100D mod
  5. Sesje były wykonane w podobnych warunkach pogodowych, z tego samego miejsca. Z danych pogodowych archiwalnych wynika że podczas drugiej, tej gorszej było nieco chłodniej, ok 2 stopnie. Zawsze po sesji przeglądam wszystkie klatki w celu wyeliminowania tych poruszonych. Poniżej linki do stacków Autosave035 - 89klatki z pierwszej sesji, Autosave036 - 169 klatki z obu sesji IMG0013 - klatka reprezentatywna dla pierwszej sesji, wg DSS : Score, FWHM/#stars - 832/5.40/133 IMG0017 - klatka reprezentatywna dla drugiej sesji, wg DSS : Score, FWHM/#stars - 398/6.66/78 Oczekiwałem że po dozbieraniu kolejnej porcji materiału uzyskam lepszy efekt końcowy, (lepszy szczegół, mniej szumu) i obróbka będzie przyjemniejsza a okazało się że wcale tak nie jest. I teraz zastanawiam się czy to wina gorszej drugiej sesji (gorsza wg DSS) czy dotarłem do kresu możliwości mojego sprzętu https://drive.google.com/file/d/1PeBw3YBk9yNsRnuEWsak0vI74D5XQn88/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1akr6sI8j2Loep0RK_TjubeMwuS0S2mDq/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/18sTh_-KnMpwQbr-TP_YrCYMvN1pqcub3/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1zdXQbxSDpKDcx6Y7DMvwoi19_TZyj7OZ/view?usp=sharing
  6. Przez dwie noce w odstępie kilku dni fotografowałem NGC7635. Po pierwszej nocy sprawdziłem co wyszło, obrobiłem najlepiej jak potrafiłem i czekałem na kolejna bezchmurną noc bo miałem tylko 5 godzin. Po kilku dniach nadarzyła się okazja i dozbierałem drugie tyle. Po zestakowaniu wszystkiego okazało się że nie widać znaczącej poprawy. Wówczas zacząłem śledztwo. Okazało się że DSS pokazuje dużą różnicę pomiędzy sesjami jak na załączonym zdjęciu. Czy wg Was zrobiłem błąd próbując stackować materiał z tak różnymi wartościami score, FWHM i #stars? Jeśli tak to jakie powinny być maksymalne dopuszczalne róznice?
  7. Obrabiałem ostatnio Western Veil w większej skali i teraz już wiem że to przez te pyły nie mogłem uzyskać jednakowego tła po obu stronach @Auron dzięki za to zdjęcie
  8. Pickering's Triangle - co wpisać do Sirila żeby dla tego obiektu Photometric Color Calibration zrobić?

    1. Patrix

      Patrix

      Wpisz mu ręcznie koordynaty jakiejś gwiazdy, która znajduje się na środku kadru. RA i Dec takiej gwiazdy sprawdzisz np. w stellarium

    2. Artu

      Artu

      Wielkie dzięki! Poszło :D

       

  9. Co najlepiej podpiąć do Canona żeby fotografować Perseidy? Mam do wyboru Samyang 135 oraz Canon 50 i obiektyw kitowy

    1. OnlyAfc

      OnlyAfc

      Moim zdaniem zdecydowanie Canon. Potrzebujesz jak najszerszego kadru, żeby jak najwięcej potencjalnych perseidów się złapało.

    2. fornax

      fornax

      Lepszy będzie kit bo ma 18mm a najlepiej na takie zjawiska rybie oko.:flirt:

    3. count.neverest

      count.neverest

      Ja na perseidy bym wybrał SCT14" i się modlił, że przeleci w kadrze :D

      Wczoraj fociłem allsky'em i złapałem wszystkie :D

       

  10. Jeśli masz ciemne niebo poświeć jedną nockę na Drogę Mleczną z kitowym 18-55. Z dwóch powodów: bez dodatkowych inwestycji uzyskasz szeroki kadr Drogi Mlecznej (18mm) i przy okazji przekonasz się na własne oczy o wadach tego obiektywu w szczególności gdy potem porównasz zdjęcia z Canon 50mm
  11. Poprawiłem nieco krzywe i kolory. Aby nie przesadzić skupiłem się na Dzikiej Kaczce tak aby zachowane były białe i niebieskawe kolory gwiazd. Czy Waszym zdaniem jest lepiej czy gorzej?
  12. Ładny kadr, bardzo mi się podoba, odjąłbym tylko trochę niebieskiego. Samyang vs Samyang a u Ciebie jakby więcej widać
  13. @lukost Dzięki! a jeśli chodzi o kolorystykę to wzorowałem się na Twoim zdjęciu.
  14. Po obejrzeniu pracy @lukost "Obłok gwiezdny Tarczy" przypomniałem sobie że w ubiegłym roku fotografowałem ten rejon Samyang-iem 135. W zasadzie to zainteresował mnie wspomniany przez kolegę Hak który nie zmieścił się w jego kadrze. Jeszcze raz podszedłem do obróbki starając się uzyskać podobną tonacje kolorów. Okazało się że Tarcza niemal idealnie wypełnia kadr co uznaje za fart . Widać, że w prawy dolny róg jest gorszy od pozostałych, wydaje się że to może być spowodowane luzem na bagnecie. Niestety nie pamiętam jakie było ustawione f, myślę że 2,8 albo 4. 84x60s, Canon 600D, ISO 3200, Samyang 135, EQ3-2
  15. Na początku nie wiedziałem że przy wyciągu są jakieś śruby do regulacji i próbowałem kolimować regulując LW i LG wg rożnych instrukcji. Było tak że po uzyskaniu idealnych okręgów nie całe lustro było widoczne przez wyciąg- było na górze albo na dole, już nie pamiętam. Stosowałem metodę na pudełko od kliszy z podkładką. Wtedy też dowiedziałem się od @Piotr K. o śrubach przy wyciągu. Już na pierwszy rzut oka było widać że nie jest to równo ustawione. Zrobiłem rysunek poglądowy i trochę przesadzony
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.