Skocz do zawartości

beny

Społeczność Astropolis
  • Postów

    841
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Aktualizacje statusu opublikowane przez beny

  1. Kota można dostać z tym astro... kolejna noc, kolejna walka z montażem...

    1. WojtasSP320

      WojtasSP320

      Dwa lata temu zmarnowałem tak cały tydzień czystej wyżowej, wrześniowej pogody (cały tydzień kompletnie bezchmurne noce a ja nie mogłem zrobić nawet 10 sekundowych klatek bez pojechania). Z czym walczysz?

  2. Do posiadaczy Newtonów z wentylatorami na tyle tuby, jak to ma być, wyciąganie powietrza czy wtłaczanie? Logika podpowiada wtłaczanie (efekt komina). Jakie są wasze doświadczenia? 

    1. innerside

      innerside

      Oryiginalnie mam "wyciąganie powietrze" z tuby. Pzdr

    2. Herbert West

      Herbert West

      Wtłaczanie powietrza. Ja tak mam i powiem Ci dlaczego. Co prawda zamknięty Mak-Newton, ale zasada ta sama.

       

      Wentylator, wyposażony w filtr, który zrobiłem z ultradrobnej metalowej siatki (wygląda jak tkanina) i jednej warstwy jednorazowego worka do odkurzacza nie wciągnie kurzu ani roślinnych pyłków. Dmucha więc czystym powietrzem do wnętrza tuby, prosto w tył zwierciadła głównego.

      Pół centymetra nad zwierciadłem mam ATM bafla, który zasłania krawędź zwierciadła i jednocześnie kieruje strumień powietrza równolegle do powierzchni zwierciadła, zdmuchując z niego warstwę ciepłego powietrza. Po włączeniu wentylatora, nawet w nagrzanym teleskopie, efekty termiczne od razu znikają.

  3. Będzie? Pierwsza w życiu kolimacja. Lustro ma offset jak coś. 


    image.png.b93fe163201fa928dbdfcbc465136f49.png

    1. fornax

      fornax

      Nie ma co się cykać tylko kolimować.:icecream:

  4. Tutaj po angielsku: 

     

  5. W końcu miałem czas i skonfigurowałem Pixa aby korzystał z karty graficznej (CUDA). Toć to jest taki skok szybkości dla tych ostatnio modnych wtyczek że to są po prostu CUDA!

    1. Pokaż poprzednie komentarze  11 więcej
    2. JaLe

      JaLe

      Na 11.7 też nie działa

       

    3. JaLe

      JaLe

      Zrobiłem  wszystko jeszcze raz krok po kroku jak tutaj:

       

       

      Niestety bez efektu działania CUDA GPU ?  Ciekawe było jednak obserwowanie jak uczy się AI na BlurXterminatorze - od początkowej obróbki 3:40 do  1:40. Z innych obserwacji to działanie StarXterminatora 8:03, a StarNet2 tylko 22" !  Oczywiście SXT poradził sobie znacznie lepiej z usuwaniem gwiazd.

    4. JaLe

      JaLe

      Nie dałem za wygrana i walczyłem z róznymi wersjami.

      Okazało się że zadziałało z odpowiednia kombinację w tym CUDA 11.3.  Jest czadowo bo z 2 min 40 sekund przyspieszył do 9 sekund :D

  6. Nowa wtyczka od Russella do bezbolesnej dekonwolucji:

    https://www.rc-astro.com/resources/BlurXTerminator/?refId=ab50193bb04b84af

    I film od Adama Blocka: 
     

     

    1. Pokaż poprzednie komentarze  20 więcej
    2. beny
    3. licho52

      licho52

      Materiał nie pozwalał na tak agresywne podejscie....

    4. Szymon Szozda

      Szymon Szozda

      Cytując ze strony to sposób działania jest co najmniej wątpliwy. W gruncie rzeczy używając tylko dekonwolucji z dowolnego zdjęcia można uzyskać dowolne inne, więc to, że algorytm wpada w tą kategorię zbyt wiele nie znaczy. 

      "The application of neural networks to deconvolution brings an additional source of information to guide the process: knowledge of the structures and patterns typically present in real, high-resolution astronomical images. BlurXTerminator's neural network was trained using extremely high resolution images acquired by instruments such as the Hubble and James Webb space telescopes. It "understands" what astronomical structures actually look like at finer scales than can be resolved using amateur equipment."


       

  7. Widziałem przed chwilą Marsa, Księżyc i Oriona! To coś nowego w czasach tej pięknej pogody :)

  8. Optolong Ha 7nm + ASI1600MM. Będzie zabawa...

    image.png.e9d21304995392a432564019d9d7c05d.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  11 więcej
    2. count.neverest

      count.neverest

      Naprawiłem Ci zdjęcie ZA DARMO

       

       

      ksienrzyc.jpg

    3. beny

      beny

      Ejjj, to nawet wygląda :D :)

    4. WojtasSP320

      WojtasSP320

      Prawie jak Carina z JWST

  9. Panowie pytanie, czy warto brać pod uwagę klatki z małą ilością sygnału podczas stackowania? Część materiału mam z nowiu natomiast teraz zbieram przy księżycu i o wiele mniej widać. Dodam że jest to CTB1 w Ha.

    Lewa to średnia klatka przy księżycu, prawa przy nowiu:

    image.thumb.png.e127d5fb8eacd35423d193596d0ce5bb.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. Gość na chwilę

      Gość na chwilę

      Ten facet wie co pisze :)

    3. beny

      beny

      No dobra, tak zrobiłem tylko że najpierw kalibracja + rejestracja w WBPP. Później Subframe Selector. Następnie NormalizeScaleGradient i na końcu ImageIntegration. Uzbierało się 600 klatek po 5min :D

      A tutaj takie mini porównanie ilości materiału po stackowaniu:

      image.thumb.png.8527b8ea264182986317bb3cbb512d3f.png

    4. Herbert West

      Herbert West

      Spróbuj trochę uprościć. PSF Scale SNR, które teraz jest w WBPP, połączone z Local Normalization w trybie "Interactive" daje końcowy rezultat nie do odróżnienia od NSG.

       

      A ewidentnie trefne suby usuń wcześniej przeglądając materiał w Blink (co i tak zawsze, zawsze powinno się robić).

  10. I znowu pozostaje palić tylko wodór przy tym księżycu...

  11. CTB1 - panie, czy tam jest w ogóle tlen? :new_shocked:

    Klatka 5min...

    image.thumb.png.1ea7f562eaa77cdb1e69aafe577631c8.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  13 więcej
    2. apolkowski

      apolkowski

      Tak. CT8 F/4.5

    3. MaPa

      MaPa

      Oooo musze swojego newtona uruchomic do tego

    4. beny

      beny

      Siostro! Tlen!

      Po 4h coś widać:

      image.thumb.png.16776ba63c60f4acf664f4d8dde78f31.png

  12. Nie wiem czy nie porywam się z przysłowiową motyką, na przysłowiowe słońce...

    image.png.60a3b876497fe8082e8a685533c75090.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  10 więcej
    2. kubaman

      kubaman

      ja zbierałem takie 3 minutowe suby do mojego zdjęcia

      image.png.e157060cead4f1223b464857e9e40c89.png

    3. beny

      beny

      Sporo się załapało jak na 3min. No ale Ty masz niezłe łapacze fotonów ;)

    4. beny

      beny

      Po 13h mam takie coś, na razie false color. Chyba jeszcze muszę dopalić materiału bo jeszcze szumi skurczybyk. 

      abell_85_false_color.jpg

  13. Pany, mam takie małe galaktyczki w tle i chcę sobie zobacz co to za jedne, ale simbad nic nie mówi. Macie na to jeszcze jakiś patent?

    https://simbad.cds.unistra.fr/simbad/sim-coo?Coord=20+58+36.70916809360+%2B31+21+39.9294480243&Radius=5&Radius.unit=arcmin&submit=submit+query



    image.png.c456d05a8f510f46f478fe916e25a5e2.png

  14. Zadziwia mnie czułość tej chińskiej kamerki do budki co to ją Marcin Książek polecał (widok po prawej, po lewej all sky):

    image.thumb.png.390006311daf74a6fe429699b9f13231.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  16 więcej
    2. lkosz

      lkosz

      no to ta kamera nie brzmi jak coś wartego zakupu... o ile się można włamać na kamerę i pobrać strumień, to 1/50 może się nie dać przeskoczyć. Zwłaszcza jeśli protokół jest binarny

    3. karolbe

      karolbe

      Poprawka, w tej aplikacji pod windows  tez jest 1/10000 do 1/50 i tez moge zrobic auto i podac zakres, ale zakres np. 80ms-80ms nie powoduje, ze teraz w dzien mam przeswietlony obraz, wiec to ewidentnie nie dziala.

       

      Sprawdze wieczorem...

       

      PS. Mozna na kamere wrzucic firmware open source: OpenIPC, to w koncu maly komputerek z Linuksem, moze wtedy da sie wycisnac wiecej, ale mam pewne watpliwosci.

    4. Krzysztof z Bagien

      Krzysztof z Bagien

      O, mam jedną kamerę, której mi nie szkoda, to poeksperymentuję z tym OpenIPC i zobaczymy co będzie.

  15. Szybki stack żeby sprawdzić co tam siedzi. 19h materiału. 

    dwb192.jpg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
    2. beny

      beny

      Z edka 80 z reducerem 0.85x, czyli wynikowo 510mm.

    3. _Spirit_

      _Spirit_

      o to z 420mm też może być ciekawie

    4. beny

      beny

      Zdecydowanie :) Tutaj jest zaznaczone śmigło, ale 192 też widać po lewej. Myślę że w szerszym ujęciu też może być fajnie.

      Propeller_Map.jpg

  16. Ale ten ostatni ficzer z Pixa to fajny jest ;) Status wykonywania skryptu WBPP.

    image.png.22b0d732dda25db7e07f6ea34a8722e1.png

  17. Flattener za blisko i lekki tilt? Co myślicie?

     

    abber.jpg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. licho52

      licho52

      Dobre, teraz pytanie zależy czy to planetarka typu 183/533 czy normalny sensor.

    3. beny

      beny

      Zapomniałem napisać, to ASI1600 czyli 4/3".

    4. Tayson

      Tayson

      zloz z tego RGB i pokaz o ile rozjezdzaja sie kolory gwiazdek po rogach. 

      to najlepszy papierek lakmusowy optyki.

  18. No i skończyło się rumakowanie. Mgła.

  19. Do osób które mają CEM40, możecie mi zmierzyć średnicę tej okrągłej podstawy? image.png.d420096e6abe3ed95e0c3cb7c4dab8fc.png

  20. Fala uderzeniowa z Tonga na mojej stacji pogodowej. Polecam sprawdzić u siebie wykres ciśnienia w okolicach 20 :)

    wulkan.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  11 więcej
    2. Krzysztof z Bagien

      Krzysztof z Bagien

      U mnie dołek drugiej fali jest o 2:51 (maksimum pierwszej było o 20:12). Z tym, że dane z mojego czujnika smogu są zapisywane w necie co trzy minuty, więc mogło to być naprawdę minutę czy dwie wcześniej.

       

      A możecie, tak z ciekawości, napisać o której u Was było maksimum pierwszej fali i minimum drugiej? Bo tak sobie zgrubnie liczę i wychodzi mi, że fala uderzeniowa poruszała się ze średnią prędkością ok. 300m/s (1080km/h czyli 18km/min); @beny i @Gość na chwilę mają jakieś 100km bliżej do wulkanu niż ja, więc u Was pierwsza fala powinna być jakieś pięć minut wcześniej niż u mnie; z kolei @Radek Grochowski (zakładam, że pomiar ze Świdnicy) jest o ok. 180km dalej, więc powinien ją zarejestrować ok 10 minut później. A druga fala odwrotnie.

    3. Behlur_Olderys

      Behlur_Olderys

      Byłoby doskonale zarchiwizować te odczyty i podpiąć w temacie "Pseudonauka: kontrargumenty" ;)

      Przydałyby się też tam zdjęcia Oriona z RPA pasujące idealnie do zdjęć z Polski.

       

    4. Gość na chwilę

      Gość na chwilę

      No tak, ale nie jestem pewny synchronizacji zegara. Tak to wyglądało ok. 20

      obraz.png.b6b288a144a1fb0020d2e6455c2e8248.png

  21. Raspberry PI za to jakie ma problemy z USB i zasilaniem powinno być zbanowane. Właśnie utraciłem dostęp do Astroberry. A miała być noc na testy... Dobrze że dach się zamknął...

    1. szuu

      szuu

      wytykanie RPi problemów z zasilaniem jest jak obwinianie dzieci w afryce że za mało jedzą :flirt:

    2. isset

      isset

      I nie przyjdzie do nich Mikołaj, bo obiadku nie zjadły...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.