Skocz do zawartości

knowak

Społeczność Astropolis
  • Postów

    150
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez knowak

  1. "Bo mogłem". ? Akurat wisiał nad głową jak się zbierałem po Księżycu po 17 czasu lokalnego, jeszcze na jasnym niebie, ale w przyzwoitym seeingu. Mak 180 + IR/UV cut + ASI1600MM. 10% z 3800 klatek i Drizzle 1.5x. Moocno podciągnięte poziomy w Gimpie po dekonwolucji. Czy na powierzchni to prawdziwe widoki, czy artefakty? Ze Stellarium z grubsza zdaje się zgadzać, ale średnica tarczy 8", śmiesznie. ?

    2023-02-27-1817_1-L-Mars_pipp_ap16_noise_robust_7_drizzle15_l7_ap14_Drizzle15.png

    • Lubię 4
  2. 20 hours ago, Krzysztof z Bagien said:

    Ja to dzielenie robię w PIPP właśnie, nie ma tam opcji przetwarzania wsadowego i trzeba każdy segment wygenerować osobno

     

    Zrzuciłbm w PIPPie wszystkie klatki do TIFFów i jakiś skrypt szybki napisał żeby porobić osobne paczki.

  3. 1 hour ago, Kapitan Cook said:

    Ile klatek użyłeś na wideo, bo z pewnością nie 15 ! Jak długo trwał prawdziwy czas timelapse ?

     

    300 klatek na akwyzycję, z czego 15 (5%) na finalną klatkę.

    145 akwizycji po 10s (30FPS przy tym rozmiarze obrazu i moim porcie USB) w odstępach 30-sekundowych.

    Zbierane między 11:22 a 12:38 UT. W sumie 120GB. Później zabrakło miesca na dysku. ;-)

    • Lubię 1
    • Dziękuję 1
  4. Na koniec dodam jeszcze [nieudany] eksperyment z timelapsem pełnej tarczy. Największy problem to pełzające pierścienie z double-stacka. To nawet nie wina kamery. I nie wiem jak to rozwiązać w tym setupie inaczej niż zostawiając DS tylko do wizuala. No i oczywiście nie działo się wystarczająco dużo, żeby w tej skali się nacieszyć, chociaż oglądając w pętli można troszkę miłych detali wypatrzeć. Na przyszłość raczej barlow 2x. Może spróbuję oszukać z Drizzle... 15 klatek z 300, odstępy 30s.

     

     

    • Lubię 7
    • Kocham 1
  5. 6 hours ago, count.neverest said:

    Ładne proty. Szkoda, że Twój egzemplarz ma sensor, który kratę rysuje :/

     

    Flat i problem w większości znika. Szkoda patrzeć jak się ten materiał marnuje...

  6. Dorzucę jeszcze poglądowo, jakie różnice mogą występować między "zdjęciem" (1 klatka, j.w.), a zestackowanym obrazem (20 klatek ze 100, Autostakkert). Szczególnie rażące mogą być wzajemne przemieszczenia części obrazu. Mapy lepiej ze stackowanych nie robić. ;-) Tutaj oczywiście materiał ciężki w obróbce, bo 4 minuty tym setupem mają rotację jak i zmiany skali (obiektyw zoom :D).

    IMG_4830_ap24_noise_robust_5_drizzle3_l5_ap2131_Drizzle30.gif

    • Lubię 3
  7. 14.3.2022. Prognoza mówiła, że 100% zachmurzenie, ale przez 2 godziny był tylko cirrus. Teleskopu nie chłodziłem, więc w akcie rozpaczy wyszedłem z setupem następującym: Canon 200D + Tamron (SP cośtam) 70-300mm przymknięty do f/8. 12 klatek z 60. PIPP, Autostakkert, czary-mary w GIMPie. Przed finalnym zachmurwieniem zdążyłem też wszystko ładnie obejrzeć przez lornetkę. ;-)

    3x3.jpg

    • Lubię 4
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.