Astromarek4

Może wiele użytkowników ma uprzedzenia do barlowów przez np kitowne i inne tanie zamienniki. Ale ten barlow ma 2 szkła, w tym ED i podobno dlatego nie widać tych wad tak jak na innych. Ja chyba mimo wszystko stawię na tą 11, bo tak sobie myślę, że często brakuje mi tylko trochę większego powiększenia niż w 14, a dodatkowo będę miał z nim dobry duet z barlowem do planet, przy dobrych warunkach (powiększenie 273x zrenica 1,1mm) I tego 18mm też kupię, którego też będę wykorzystywał często z barlowem za pewne, co da mi 9mm. Więc będę miał pełen wachlarz okularów, chyba jednak tak wolę. Może sam dopiszę tutaj swoje spostrzeżenia po jakimś czasie. Na zakup przeważa wpływa też argument, że teść się dorzuca idget span

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. lukaskot779, czy Ty też uważasz, że połączenie 18 z dobrym barlowem (bo takie opinie ma ten GSO ED) w rezultacie da jednak dosyć mocno pogorszony obraz w porównaniu do obrazu z samego Es-a 8,8? Co na to inni użytkownicy? Faktycznie zauważyłem, że zazwyczaj asteo forumowicze kupują same okulary, nie zważając na barlowa, co już było dla mnie zastanawiające i odpowiedź wydaje się jednoznaczna. Ale może jednak tylko się wydaje? Mam też okulary ze starego teleskopu, Sky-Watchery SWA 58 20 i 5 mm, ale tych raczej jednak nie biorę pod uwagę...

Witam wszystkich. Na wstępie uprzedzę, że jestem raczej początkujący i pytanie może wydać się dla niektórych mało sensowne. Ale jestem ciekawy co sądzicie o dokupieniu okularu ES 11mm 82° do posiadanego już ES 14mm? Głównie do obserwacji galaktyk, gromad, mgławic, ale też US. A może bardziej sensownym wyjściem byłoby kupno ES 8,8mm? I teraz nasuwa mi się kilejne pytanie. Otóż posiadam też znaną chyba wszystkim soczewkę barlowa GSO ED 2". Używam ją czasami do obserwacji głównie planet, księżyca, gromad kulistych, paru galaktyk, z okularem 14mm, co daje ogniskiwą 7mm. Obraz wtedy mocno traci na jasności (przez to też na jakości rzecz jasna) i zastanawiam się na ile jest to spowodowane 2 krotnie zwiększonym powiększeniem (na pewno znaczną większość) a na ile zastosowaną soczewką barlowa. Czy ma ona duży wpływ na uzyskiwany obraz? Bo do tej pory nie znalazłem satysfakcjonującej odpowiedzi na to pytanie, a nie mam i nie miałem bezpośrwdniego porównania (np. do okularu ES 6,8mm). Myślę też o zakupie 18mm ES 82° 2" ale czy nie będzie on miał zbyt małego zastosowania do wyżej wymienionych obserwowanych przeze mnie obiektów? Dosyć bliski jest też 14mm i chyba jest dosyć uniwersalny i ma raczej większe zastosowanie, dlatego zastanawiam się czy wydatek 730zł będzie rozsądny. Mam też 24mm 68° Es-a 1,25". Słyszałem jednak też, że przez 2" okulary obserwacje są bardziej komfortowe, ma się lepsze poczucie przestrzeni o ile dobrze pamiętam (?). Teleskop przez którego prowadzę obserwacje to 12" dobson GSO. Z góry dziękuję o podzielenie się swoimi doświadczeniami, spostrzeżeniami, sugestiami etc. Z pozdrowieniami dla wszystkich miłośników nieba

Witam wszystkich. Na wstępie uprzedzę, że jestem raczej początkujący i pytanie może wydać się dla niektórych mało sensowne. Ale jestem ciekawy co sądzicie o dokupieniu okularu ES 11mm 82° do posiadanego już ES 14mm? Głównie do obserwacji galaktyk, gromad, mgławic, ale też US. A może bardziej sensownym wyjściem byłoby kupno ES 8,8mm? I teraz nasuwa mi się kilejne pytanie. Otóż posiadam też znaną chyba wszystkim soczewkę barlowa GSO ED 2". Używam ją czasami do obserwacji głównie planet, księżyca, gromad kulistych, paru galaktyk, z okularem 14mm, co daje ogniskiwą 7mm. Obraz wtedy mocno traci na jasności (przez to też na jakości rzecz jasna) i zastanawiam się na ile jest to spowodowane 2 krotnie zwiększonym powiększeniem (na pewno znaczną większość) a na ile zastosowaną soczewką barlowa. Czy ma ona duży wpływ na uzyskiwany obraz? Bo do tej pory nie znalazłem satysfakcjonującej odpowiedzi na to pytanie, a nie mam i nie miałem bezpośrwdniego porównania (np. do okularu ES 6,8mm). Myślę też o zakupie 18mm ES 82° 2" ale czy nie będzie on miał zbyt małego zastosowania do wyżej wymienionych obserwowanych przeze mnie obiektów? Dosyć bliski jest też 14mm i chyba jest dosyć uniwersalny i ma raczej większe zastosowanie, dlatego zastanawiam się czy wydatek 730zł będzie rozsądny. Mam też 24mm 68° Es-a 1,25". Słyszałem jednak też, że przez 2" okulary obserwacje są bardziej komfortowe, ma się lepsze poczucie przestrzeni o ile dobrze pamiętam (?). Dodatkowo przy zastosowaniu barlowa miałbym prawie tą samą ogniskową co rozważany przeze mnie ES 8,8mm. Teleskop przez którego prowadzę obserwacje to 12" dobson GSO F5. Z góry dziękuję o podzielenie się swoimi doświadczeniami, spostrzeżeniami, sugestiami etc. Z pozdrowieniami dla wszystkich miłośników nieba

Marek_N - tak wlasnie zrobie, poza okularem ES 6,7mm. Bo kupie tez barlowa 2x 2" ED od gso i mysle, ze da bardzo zblizony obraz w polaczeniu z okularem 14mm o prawie takiej samej ogniskowej? W sensie chyba nie bedzie jakiejs bardzo zauwazalnej straty jakosci? Nie mam doswiadczenia z dobrymi barlowami. A z krotko ogniskowych okularow mam lantana vixena 4mm do powiekszen w sprzyjajacych warunkach, wiec mysle ze ten es 6,7mm bylby zbednym wydatkiem?

Czyli mowicie ze z tego ESa bede bardziej zadowolony mikk ze 1,25? Ja niestety nie mialem stycznosci z okularami 2" i nie wiem jaki to jest efekt. Ten orion mial same dobre opinie z tego co widzialem na forach, nawet w swiatlosilnych teleskopach. Mimo ze erfl, mial ostrosc prawie po brzegi podobno i w ogóle obraz dobrej jakosci. Moze mial ktos z Was stycznosc z tym okularkiem?

Teraz zastanawiam sie miedzy tanszym, lecz chwalonym Orionem q70 26mm 2" (https://www.teleskopy.pl/Okular-Orion-Q70-SWA-26-mm-2--70°-(-08827)-teleskopy-4176.html), a ES 24mm 1,25" 68°. Jtory wyvralibyscie do 12" jako okular tzw przeglądowy i do niektorych mgławic? Z jednej strony ES jest bardzo chwalony, z drugiej ma 1,25" i kosztuje 200zl wiecej. A ten orion ma 2", przez ktorego podobni przyjemniej się obserwuje i ta cena... Z gory dziekuje za odpowiedzi

Tak, ja wiem, że o ten filtr się rozchodzi PytPytanie tylko czy amazon to pewne źródło di takich filtrow. A to nie sądziłem, że odczuwa sie większą jedność", fajnie A polecilibyscie mi prsy okazji jakis okular 2" zamiast tego 1,25" Es 68, do kwoty okolo 500zl? jaki waszym zdaniem mialby praktyczniejsze zasrosowanie? Przypominam ze bede mial 30mm gso z zestawu i 14mm Es 82°

A co dają okulary 2" poza szerszym polem widzenia przy dluzszej ogniskowej? Jest lepsza jakosc obrazu? Co powiecue na filtr oriona z amazona za 89$? https://www.amazon.com/Orion-5657-UltraBlock-Narrowband-Eyepiece/dp/B0000XMUTQ

Tak szczerze nie wiem czy w najblizszym czasie będę dokupywal okulary. Raczej przez dłuższy czas będę próbował się zadowolić tym co teraz kupię dlatego nie mogę się nadal zdecydować co wybrać. Czy filtr 2" ołaca mi się kupować tylko do okularu 2" gso 30mm jesli bede mial tez 20mm ES 68°.. I musialbym dokupić jeszcze tą złączkę 2" - 1,25". A tak jak mówię, w najblizszym czasie nie planuje zakupów drozszych okularów Chyba ze bardziej oplacaloby sie moze kupic okular 35mm ES 70° 2" za niecale 500zl, zamiast tego 20mm ESa 68°? Tylko ze z zrenicy wyjsciowej moge starcic odrobine swiatla, bo wychodzi okolo 0,5mm wieksza niz moja zrenica.. Zaczynam się gubić w tym wszystkim

Okular 20mm ES 68° chcialem kupic ze wzgledu na (chgba) lepsza jakosc niz okular z zestawu 30mm i mozliwisc zastosowania w nim filtra 1,25 ktory jest 2 razy tanszy. Przy tym ma dosyc duze pole widzenia. Ale chyba z niego zrezygnuje na poczet filtra 2" i przejsciowke. Co myslicie?

Przekonales mnie do tego filtra mglawicowego, tylko nadal nke wiem czg bedzie mi potrzebny 2". A mozecie mi powiedziec z praktycznego zastosowania czy te filtry sa najbardziej uzyteczne przy jak najmniwjszych powiekszeniach np 50x czy moze w tak swiatlosilnym teleskopie jak gso 12" lepiej bedzie je obserwowac w okularze o wiekszych powiekszeniach jak 75x (jesli kupie 20mm okular, tyle wyjdzie) albo 107x jak w okularze 14mm... W sumie na US raczej tak mi nie zalezy, hmm. Kolorowe filtry sa bardzo przydatne?

Widze ze filtr ultra block 2" jest prawie 2 razy drozszy. Jaka bedzie roznica w ich zastosowaniu? Chyba tylko (albo az) ze mialby zastosowanie do okularu 2" tak? Szczerze troszke szkoda mi funduszy bo nawet nie wiem czego sie spodziewac po zastosowaniu tego filtra. Czy faktycznie tak bardzo zwieksza kontrast? A waszym zdaniem kupowanie okularu ES 20mm 1,25" 68° jest niezbyt potrzebne? A co do barlowa 1,25, jak napisał Bartolini, nie bardzo wiem o co chodzi z wkrecaniem jej w okular? Ten GSO 2" ED jest bardzo chwalony z tego co widzialem pod wzgledem jakosci do ceny. Dziekuje za odpowiedzi.

Witam po raz pierwszy na forum. Chciałbym doradzić się wszystkich bardziej doświadczonych miłośników nieba o wybór sprzętu do teleskopu, którego chcę kupić w jednym zamówieniu (mam nadzieję dostać jakiś mały rabacik). Do tej pory obserwacje prowadziłem przez słynnego sky watchera 130/900 i czas na porządną znianę i postanowiłem że będzie nią GSO 12" na dobson. Łączna kwota jaką dysponuję to 5000zł włącznie z zakupem samego telwskopu (cena 3069zł). Czyli zostaje około 1900zł i chciałbym jak najlepiej wykorzystać tą kwotę, dlatego proszę o rady, wskazówki, linki, będę bardzo wdzięczny :). W zestawie jest okular GSO 30mm erfle'a o 70 ° polu, podobno przyzwoitej jakości. Posiadam też okular vixena 4mm lantanowego 45°, zakupionego wcześniej w okazyjnej cenie. A poza tym mam upatrzone takie akcesiria jak: - soczewka barlowa 2x gso 2" ED (280zl) -kolimator laseriwy GSO (180zl) -filtry planetarne szare 25% i 13% (80zł -filtry kolorowe do planet (160zł) -filtr słoneczny ND5 (60zł) -filtr mgławicowy orion ultrablock (330zł), 1,25" niestety, bo zabraknie mi srodkow na 2 calowego do zastosowania w 30mm 2" okularze z zestawu i do tego musialbym jeszcze dokupic złączke do okularow 1,25 calowych. I teraz kwestia okularów podobno bardzo dobry w swojej cenie explore scientific 14mm 82° 1,25" (599zł) -z barlowem będzie to 7mm do planet na poczatku myślałem nad explore scientific 35mm 2" ale zrenica wyjsciowa przekraczalaby troszke źrenicę mojego oka, a poza tym nie moglbym wykorzystac filtra mglawicowego ktory jest na 1,25". Dlatego myslalem nad 20mm okularem ES 1,25" 68° o wartości około 500zł ale nie wiem czy to do końca dobry wybór. Z jednej strony mialbym z barlowem calkiem przydatna ogniskową 10mm, ale z drugiej czy nie jest to teoszje za duze powiekszenie na dsy ktore moglbym ogladac z filtrem mglawicowym..? . Czy nie lepszy bylby okular 26mm ES 1,25" 62° który dalby mniejsze powiekszenie do rozeglejszych, ciemniejszych mglawic? Co waszym zdaniem najlepiej kupić za tą kwote? Może macie jakieś zupelnie inne propozycje? I czy waszym zdaniem filtr mgławicowy jest bardzo przydatny dla raczej początkującego obserwatora? Dodam jeszcze, że teleskop będzie uzywany pod ciemnym, wiejskim niebem. Proszę o porady i propozycje co Wy byście wybrali. Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi! Pozdrawiam Marek.

Kupię okular lub okulary o wartosci rynkowej okolo 400-600zl, przyzwoitego barlowa lub/i jakieś podstawowe filtry. Czekam na propozycję. Pozdrawiam.