Skocz do zawartości

Kapitan Cook

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 203
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Kapitan Cook

  1. Nagrywałem około 30 sec stacki aby uniknąć rotacji właśnie. Czasy 15ms i 65 klatek na sekundę. Przy 150 sekundach wychodziłoby 10 000 klatek . Czy często zbiera się tyle klatek przy planetach ?
  2. Potrzebuję pomocy aby wyjaśnić pewne zagadnienie - czy w fotografii dziennej da się nadrobić ogniskową większą rozdzielczością matrycy? Przykładowo: Mamy matrycę Full Frame 16MP i 64 MP. Fotografujemy dany obiekt tak aby na jednym i na drugim aparacie zajmował tą samą liczbę megapikseli. Przy tej samej ogniskowej oznacza to że musimy się oddalić na 2 razy większą odległość. Skala obrazowania będzie taka sama, natomiast nie jestem pewien czy jakościowo będzie to to samo. Nie mam dostępu do takich matryc ale wydaje się ,że w drugim przypadku szkło jest niejako "wysilone" dwukrotnie bardziej i obraz będzie gorszy jakościowo. Można na to spojrzeć w jeszcze inny sposób - ta 64MP Full Frame matryca będzie odpowiadać dokładnie 16 MP matrycy Micro 43. Czy obiektywy w tym systemie są niejako dwukrotnie ostrzejsze od obiektywów Full Frame tak aby zachować tą samą jakość?
  3. @WielkiAtraktor Rozumiem, czy w takim układzie u kolegi powyżej dodanie Barlowa nic nie wniosło ? Korzystając z powyższej reguły przekroczył "zalecane' powiększenie.
  4. Ok, czyli z powyższego wynika że miałem po prostu za słabą ogniskową. Przejdę do rzeczy: Po lewej zdjęcie @bajastro SCT C11 XLT, barlow 2x, filtr UV/IR Cut, ZWO ASI 585MC - ogniskowa 5600mm skala 0,11/px Po prawej moje Newton 200mm Barlow 2x ASI 120 MC - ogniskowa 2000mm skala 0,39/px Czy stosując barlowa 5x uda mi się osiągnąć podobny rezultat ?
  5. Cześć, przeglądając zdjęcia ostatniego tranzytu Io nad Jowiszem zauważyłem że wszystkie najlepsze zrobione są przy pomocy teleskopów SCT. Pierwsze co przychodzi mi na myśl - bardzo długa ogniskowa = lepszy detal. Ale czy mając Newtona o takiej samej wielkości lustra da się nadrobić ogniskową soczewką Barlowa czy zawsze jest to skazane na porażkę ze względu na wprowadzenie kolejnego elementu optycznego wraz z jego własnymi wadami.
  6. Bardzo przyjemne kadry. Obróbka również ze smakiem. Nie dodać nic ująć.
  7. Czy ktoś orientuje się czy w pełnoklatkowych Nikonach seledynowa szybka filtra odpowiada za H-alfę ? Chcę zrobić moda i nie wiem czy wystarczy wyciągnąć jedynie przezroczystą szybką jaka się przed nią znajduje.

    1. Iluvatar

      Iluvatar

      W Canonie to właśnie ta seledynowa była to wrzucenia albo zastąpienia. Inne to mogą być albo dodatkowe IR-block, albo low-pass.

    2. MateuszW

      MateuszW

      Wyrzucasz ten mniejszy filtr bliżej matrycy, ja bym ten kolor nazwał inaczej, ale niech będzie seledynowy :)

    3. MaciejW

      MaciejW

      Tak, ta seledynowa szybka to filtr, który wycina 80% Ha, druga szybka to całkiem dobry filtr UV IR Cut, więc lepiej niech zostanie :) Jeszcze mam spektrum transmisji bezbarwnego szkiełka z nikona d600:
      image.thumb.png.eba0cbf95d4fbc0f455925c3c9e78203.png

  8. Ja jestem pod wrażeniem prowadzenia. 5 min ekspozycje a gwiazdki punktowe. Ładnie
  9. Czy ma ktoś doświadczenia z zasilanie Sky Watcher Star Adventurer z Powerbanka ? Mam już dosyć zabawy z ładowaniem baterii i jestem ciekaw czy źródło zasilania ma jakiś wpływ na jakość pracy.

    1. masarnia

      masarnia

      ja mam. takie że mój super inteligentny powerbank po kilku minutach pracy stwierdzał, ze znanych tylko sobie przyczyn, że czas się wyłączyć 😐 gdyby nie to, pewnie nie miałbym zastrzeżeń.

      zaś zestaw dobrych akumulatorków AA stwierdzał że będą działać do białego rana.

    2. mstaniek

      mstaniek

      Ja mam takie, że zasilałem go z ASiair przez przetwornicę, którą sobie dorobiłem. Więc... pełna niezależność.

      Ale były momenty, że leciałem z powerbanka. Niemniej... cenie sobie wygodę i minimalizację okablowania, dlatego zrobiłem przetwornicę ASiair-SWSA. Jeśli potrzebujesz szczegółów, zapraszam na priv

  10. Czy ktoś z forum drukuje za opłatą obejmy pod Samyanga 135 ?

    1. calla

      calla

      mogę wyrzeźbić posłałem pw

    2. beny

      beny

      https://astrojolo.com/ fachowiec wysokiej klasy!

  11. Miałem dziś za sobą pierwszą próbę z Filtrem UV i Wenus. Czy to możliwe aby barlow zjadał takie ilości światła ? Na IR 5 ms, na UV 5 s i gain na max. Kamera 178MM.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  9 więcej
    2. dobrychemik

      dobrychemik

      Czemu piszesz o "topionej krzemionce", a nie po prostu o kwarcu? 

    3. riklaunim

      riklaunim

      Bo tak to nazywają - "fused silica" a nie "quartz"

    4. dobrychemik

      dobrychemik

      Co nie zmienia faktu, że to jest to samo, a w języku polskim praktycznie tylko stosuje się właśnie "kwarc". Szybciej i prościej :)

       

  12. Ten sam obiektyw, z tego samego miejsca w ten sam cel No właśnie wielkość piksela podobno ma znaczenie jak chodzi o dyfrakcję: https://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm Z tym że ja podczas swojego testu tego nie zauważyłem, a różnicę wielkości piksela miałem ponad dwukrotną. Jestem zwyczajnie ciekaw czy gdyby ktoś zrobił matrycę 200MP na Full Frame to zdjęcia byłyby bardziej miękkie już od przysłon F2.8/4.0. Słowem dla takich fotografów krajobrazowych byłby to koniec możliwości zwiększania szczegółowości zdjęć ze względu na małą głębie ostrości przy tych przysłonach.
  13. Cześć ! Czy ktoś z Was zna jakieś linki ze zdjęciami gdzie da się zauważyć że dyfrakcja w TAKIM obiektywie pojawia się wcześniej ze względu na mniejszy piksel ? Chciałbym to wiedzieć z czystej ciekawości. Kiedyś przeglądałem strony o optyce i różnymi kalkulatorami, a teraz chciałem sprawdzić jak wygląda to w praktyce. I tu właśnie pojawia się problem, nigdzie na internecie ani na YT nie ma tego co najważniejsze - praktycznych przykładów takiego zjawiska. Pożyczyłem więc od znajomego starego Nikona D700 - piksel - 8,42 um i porównałem zdjęcia z obiektywu 50 mm przymykanego do F8, 11, 16 na nim oraz moim Nikonie d3300 - piksel - 3,89 um. Ku mojemu wcale nie zaskoczeniu na D3300 dyfrakcja pojawiała się dokładnie na tych samych przysłonach, a nie przykładowo 1 działkę mniej tzn D700 - F 11, a D3300 - F8. Jaka jest tego przyczyna ?
  14. Z mojego doświadczenie zasada 600 w praktyce to bardziej zasada 300. Wszystko zależy od tolerancji danego osobnika na poruszenia.
  15. Czy są jakieś pewne przewidywania co do jasności naszej komety w nadchodzących tygodniach ? Będzie można ją jeszcze złapać w fajnej postaci w marcu ?

    1. M.K.
    2. Grzędziel

      Grzędziel

      Są też przewidywania, że jej deklinacja będzie spadać, co nam utrudni obserwacje.

      Mam nadzieję, że się nie sprawdzą.

    3. M.K.

      M.K.

      W okolicach nowiu w lutym kometa będzie wysoko na niebie, nów marcowy ok 20 wieczorem (Słońce na wys. -18 st) kometa  będzie 20-15 st nad horyzontem

  16. Panowie, krótkie pytanie. Ile czasu naświetlać na kometę ? 300mm , skala 2,7/pix. Jak duża kątowo obecnie jest ? Z góry dzięki !

     

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. Krzysiek Gaudy

      Krzysiek Gaudy

      Właśnie zbieram klatki - pierwsza pogodna noc od października! ?  
      60sek ale to przy f/6. Histogram wygląda OK. W szoku jestem jak ta kometa zasuwa po niebie. Widać już różnice położenia co klatka, co 60 sekund! Ciekawy jestem obróbki, co z tego wyjdzie... 

    3. spock

      spock

      Tak... całkiem czyste niebo :)

       

      image.png.d6c5abbb44a642bb47a1a3c72cfd5302.png

    4. Kapitan Cook

      Kapitan Cook

      Już po wszytskim. Wybrałem najbezpieczniejszą opcję - 30 sec. I jednak kolejna noc, o ile będzie mi dana poleci na canonie. Matryca o wiele gorsza od nikonowskiej ale magic lantern ze swoim ostrzeniem wyprzedza nikona o lata świetlne. Chcę przez to powiedzieć że kometa złapana ale nie tak ostro jakbym sobie życzył.

  17. Jaką polecacie książkę o Wielkim Wybuchu ?

    1. Herbert West

      Herbert West

      Nawet lepiej: o wielu wielkich wybuchach ;-)

      Capture.JPG.f9ded9bf5ed5c719490c2247547f490c.JPG

       

      [bardzo zabawna książka, polecam!]

  18. Czy  można wyczyścić "goły" sensor po modzie ? Tzn po wyrzuceniu szybki z czyszczeniem i ir-cuta. Czy na samej matrycy jest jeszcze jakieś szkło ?

    1. MateuszW

      MateuszW

      Zwykle jest tam bardzo cienkie szkiełko zamykające sam chip matrycy. Niemniej każda drobinka która tam osiądzie jest bardzo wyraźna na zdjęciu, wyczyszczenie tego jest mega trudne.

    2. Kapitan Cook

      Kapitan Cook

      Ok, w związku z tym gdzie można u nas w PL kupić szkło na podmiankę ? Myślę o modzie Full Spectrum Nikon D610.

  19. Czy wiecie coś więcej na temat budowy dysków twardych o większej pojemności tj 4 i 8 TB ? Z chęcią bym w nie poszedł ale coś czuję że producenci zamiast dodawać talerzy zwiększają gęstość zapisu. Dodatkowo nie potrafię nigdzie znaleźć konkretów na temat systemu zapisu jaki występuje w danym dysku. Wiem że do 2TB jest kilka modeli które zapisują pojedynczą ścieżkę ale już większe pojemności mają zapis wielościeżkowy, który w razie awarii wywali całość. A już najgorsze jest to że pasuje do każdego dokupić backup a więc cena idzie x2. Jakie są Wasze typy ?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  12 więcej
    2. Kapitan Cook

      Kapitan Cook

      @lkosz No już od biedy chciałem kupić lepszy 8 TB do środka PC. To znowu czytam że każdy jeden chodzi tak jakbym kijem po grzejniku uderzał... chyba że ci co piszą uważają 30 db za start rakiety.

    3. lkosz

      lkosz

      sprawdź głośność względem dotychczasowych dysków, podejrzewam że będzie +/- tyle  samo. Jako magazyn danych ten dysk i tak nie będzie za często ruszać głowicą

    4. stfn

      stfn

      Jedno co mogę doradzić to: Poczytaj o technologiach SMR vs CMR i bierz CMR

  20. Próbuję stackować kilka sesji jakie robiłem 35mm. Wiadomo każda sesja przesunięta lekko względem innych, dodatkowo sesje lekko driftują. Na samej klatce też widać w rogach mocną komę. Czy w związku z tym idzie to jakoś połączyć w całość ? DSS niby je łączy ale na rogach masakra. Czy jest jakaś opcja aby program lekko zniekształcał klatkę tak aby gwiazda popadała idelanie na gwiazdę ?
  21. Czy skierowanie lustra wtórnego w dół może pomoć w przetrzymaniu nocy bez roszenia ?

    1. Renioo

      Renioo

      Moje się patrzy w dół a Twoje gdzie? :D 

       

       

    2. WojtasSP320

      WojtasSP320

      Polecam odrośnik - mam na swoim newtonie 6" wydrukowany o długości ok 20cm ponad koniec tuby i nie pamiętam, żeby przez ostatni rok mi lustro zaparowało (a bywało, że cała tuba z zewnątrz wyglądała jakby z pod prysznica wyszła). Żadnych grzałek.

    3. Kapitan Cook

      Kapitan Cook

      Miałem taki odrośnik, ale gdzieś go zadziałem i nie miałem czasu na ogarnięcie nowego. Stąd moje pytanie.

  22. @Lukasz83 Mamy pierwszy ekspercki głos, i to z samej góry, i w dodatku pełen otuchy. Uff czyli jako młotek albo handelek może jeszcze posłużyć A tak na poważnie z naukowego punktu widzenia o co chodzi, w jaki sposób może dojść do rozwoju tych szkodników. Te zarodniki faktycznie są w powietrzu i tylko czekają na odpowiednie warunki ? Czy musi się ich być w powietrzu jakaś masa krytyczna aby zainicjować nową kolonię? Czy może jeśli powietrze jest suche, to nic się ie może rozwinąć pomijając w ogóle aspekt tego czy w środku obiektywu są jakieś zarodniki ?
  23. Raczej pójdzie do śmietnika, jeśli nawet jako przycisk do papieru może stanowić zagrożenie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.