AntaRReS

Witam Podczas obserwacji plamy słonecznej postanowiłem podłączyć do swojej tuby (130/900N) kamerkę planetarną. Mimo bezustannie przelatujących chmur udało się z nagrania uzyskać wyraźny obraz. W następnej kolejności do kamerki doczepiłem barlowa x3 (explore scientific) i tu pojawił się problem. Mam pewne przypuszczenia czym to może być spowodowane i w wolnym czasie pobawię się jeszcze z optyką lecz, żeby nie błądzić całkowicie po omacku chciałbym dowiedzieć się od kogoś doświadczonego i mającego o tym pojęcie z czego wynika ta wada optyczna(?), że prześwituje mi tylko na barlowie taki oto obraz: (lewy dolny róg to fragment tarczy słońca) użyty został taki filtr: *Pierwsze co przyszło na myśl to kolimacja skopana ale sprawdziłem laserkiem jeszcze raz i kropka była "mniej więcej" na środku lustra głównego a światło wpadało stamtąd skąd wyszło. ("Mniej więcej" - i tu zastanawiam się czy to nie jest pierwszym powodem. Nie mam żadnego znacznika jak na lustrze w np. SW250/1200, żeby przyzwoicie ustawić lustro wtórne. W najbliższym czasie spróbuje w domu zasymulować ten prześwit latarką i zobaczyć czy ruszanie lustrem wtórnym coś pomoże). **Druga kwestia która mnie zastanawia to czy ten badziewny wyciąg w standardzie SkyWatchera 1309, który się ugina przy nawet najmniejszym obciążeniu nie sprawia, że kamera była jakoś źle ustawiona? ***I trzecia rzecz, która mi przyszła do głowy. Być może lusterko wtórne jest jakoś za bardzo wysunięte do przodu/tyłu i stąd w jednym rogu kadru widać te dodatki na zdjęciu. Nie wiem czy to jakoś pomoże w ustaleniu przyczyny problemu ale poniżej zamieszczam widok z kamery (z soczewką CCTV) z wyciągu na lustro wtórne z podłożoną kartką dla kontrastu. Mam nadzieję, że przyczyna będzie na tyle banalna, że z łatwością będzie się dało ją skorygować. Za pomoc z góry dziękuję!

Witam. Zakupiłem ostatnio na rynku wtórnym zmodowany montaż NEQ6 Syntrek. Teraz przymierzam się w pierwszej kolejności do zakupu tuby do obrazowania planet i ewentualnie do mniejszych obiektów głębokiego nieba. Jako że jestem początkujący w tej dziedzinie chciałbym zapytać się, którą z dwóch wymienionych w temacie tub lepiej kupić do wspomnianego celu. Martwi mnie to, że 300/1500 mimo lepszych parametrów do planet ma dużo większą masę i rozmiar, więc nie wiem, czy montaż sobie z nim poradzi, jak się założy dodatkowo kamery do obrazowania. Co do DSów czy ewentualna osłona przed wiatrem i guiding pozwoliłby na jakieś sensowniejsze ekspozycje bez poruszenia obrazem, czy jednak za duże mam oczekiwania co do tego montażu? Na tym montażu w przyszłości chce jeszcze posadzić TS71SDQ z kamerą ASI1600MM-C + guide, dlatego zależy mi, by ten montaż służył zarówno do planet i małych DSów jak i większych DSów. Z góry dziękuję za odpowiedzi. Pozdrawiam.

Dziękuje za odzew Jeśli chodzi o wcześniejszy wybór tego refraktora 150/750 do planowania mojego setup'u wynikał on z tego, że wcześniej w głównej mierze oglądałem się tylko i wyłącznie za Newtonami i... początkowo planowałem wybrać tubę 250/1200 lecz kręcąc się trochę po forach doczytałem, że montaże za ~4000zł utrzymałyby go lecz nie nadawałyby się do jakiejś sensowniejszej fotografii. Chyba wtedy wyczytałem, że minimum EQ6 byłoby potrzebne do tej tuby, ale jak zobaczyłem jego cenę to wyszedłem z założenia, że nawet jeszcze nie zacząłem nic działać w tematyce zdjęć nieba (i też podobno DSy na takiej wartości ogniskowej nie należą do najprostszych), więc stwierdziłem, że kupie coś lżejszego co utrzyma się na tańszym montażu i w głównej mierze zwracałem uwagę na aparaturę (stąd padł wybór właśnie na 150/750 refraktor (i też przez to, że byłem przekonany, że teleskopy o aparaturze np. 80mm dadzą blady obraz ale teraz do mnie dotarło, że one mają krótką ogniskową więc to powiększenie nie będzie tak zaciemniać obrazu ). Teraz już wiem, że na początek do DSów postaram się wybrać coś z szerokim polem widzenia jak np. TS 65Q albo SW 80ED. Co do warunków obserwacyjnych to aż tak ekstremalne nie są, żeby przysłaniać teleskop dywanem na szczęście domy i drzewa robią za osłonę choć z drugiej strony ucinają fragmenty nieba blisko horyzontu. Także cieszy mnie to, że mimo takich warunków jak u @wessel można wykonywać fajne zdjęcia Wracając jeszcze do obrazowania planet (bo to będzie prawdopodobnie pierwszy zestaw który będę składał z racji na cenę i też tego, że chyba jakoś za miesiąc będzie opozycja Jowisza więc to będzie dobra okazja to fotografowania) Aktualnie mam "GSO 2x Barlow Lens T2-1,25" Fully multi coated" więc mam nadzieje, że będzie się nadawać, bo np. ta soczewka z zestawów dawanych do SkyWatchera BK1309 to jest jakieś nieporozumienie A jeszcze co do tej ogniskowej teleskopu i kamer. Znalazłem w internecie 2 całkiem przydatne strony z kalkulatorami + czytam artykuły z 2 ostatnich linków odnośnie planet: https://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ https://starizona.com/tutorial/planetary-imaging/ http://www.alpo-astronomy.org/publications/Presentations/Owens - Planetary Imaging.pdf i tutaj nachodzi mnie parę pytań. Według tych kalkulatorów przy tym zestawie: ASI 290MM, Dobson 305/1500, Barlow x3 i przy dobrym seeingu wychodzi że obraz będzię lekko "over-sampled" tymczasem osoba z takim zestawem dała rade zrobić takie zdjęcie: https://www.astrobin.com/346550/?nc=all Czy zatem wartości podawane przez te kalkulatory należy traktować poglądowo przy wyborze sprzętu czy faktycznie lepiej być takim purystą z wymierzoną co do 0.1 wartością arcsec/pix? I jeszcze druga kwestia która mnie zastanawia. Kalkulator jest do matryc CCD. (I tu już pytanie jako kompletnego laika w tych kwestiach) Czy wyliczane przez niego wartości będą pasowały do matryc CMOS? (nie chodzi mi o samo to jakie arcsec/pix wyjdzie tylko o to czy dla CCD i CMOS OPTYMALNA wartość arcsec/pix jest taka sama czy inna) I w sumie jeszcze tak z czystej ciekawości zapytam czy np. taka tuba 250/1200 nadaje się zarówno do planet jak i DSO o małych rozmiarach kątowych?

Witam. Chciałbym prosić was o pomoc w wyżej wymienionym temacie. Obecnie jestem posiadaczem teleskopu Sky-Watcher BK 1309 EQ2 Newton i w najbliższym czasie planuje "lekki" upgrade sprzętu i chciałbym też zmienić jego przeznaczenie. Dotychczas używałem go jedynie do obserwacji księżyca, planet i dosłownie kilku lepiej widocznych gromad gwiazd i jaśniejszych mgławic (a właściwie mgławicy* bo tylko "Oriona" miałem okazje oglądać) a teraz chciałbym swoją przygodę z nocnym niebem przenieść w kierunku astrofotografii zarówno obiektów głębokiego nieba jak i obiektów układu słonecznego. Na wstępie dodam jeszcze, że mieszkam w średniej wielkości mieście (Radom) na obrzeżach, na osiedlu domków jednorodzinnych. Prawie na każdej ulicy są stare lampy sodowe poza jedną jedyną ulicą (przy której mieszkam), gdzie zamontowane są bieluśkie LEDy. Poza własnym podwórkiem mam też możliwość rozstawienia sprzętu na terenach wiejskich gdzie tego zanieczyszczenia świetlnego jest trochę mniej niż w mieście. Przechodząc do tematu. W najbliższym czasie planuje zakupić montaż paralaktyczny HEQ5 PRO i na jego podstawie stworzyć set do: - obrazowania planet: - ww. montaż - Sky-Watcher 130/900 Newton - Kamera do obrazowania planet - ZWO ASI 290MM - Teleskop do guidingu (Tu jestem kompletnie zielony jaki wybrać bo jeszcze nic o nich nie czytałem) - Kamera do guidingu - ZWO ASI 120MM-S - Filtry RGB - DSów: - ww. montaż - Sky-Watcher BK 150/750 OTAW Refraktor - Kamera główna - ??? - Teleskop do guidingu - ??? - Kamera do guidingu - ZWO ASI 120MM-S - Filtry I tu chciałem się zapytać doświadczonych w astrofotografii osób: - Czy podany montaż będzie się nadawał do tych setupów? - Czy te konkretne teleskopy pod względem optycznym będą się nadawać do swojej roli? - Jaką kamerę wybrać do DSów? (chciałbym żeby miała chłodzenie, była „czarno biała” i żeby na zdjęciach w miarę możliwości było jak najmniej szumu a jeśli chodzi o zakres cenowy to ciężko mi się określić… ogólnie chciałbym, żeby surowe zdjęcia wychodziły w bardzo dobrej jakości do późniejszej obróbki, ale też zdaje sobie sprawę ile kosztują dobre kamery do DSO, więc jakby ktoś poradził jaka kamera nada się do tego setupu w zakresie +/- 2500zł byłbym wdzięczny (mogą być też bardziej budżetowe wersje jeśli w niższym przedziale cenowym można znaleźć coś dobrego)) - Jaki teleskop do guidingu (i czy będzie możliwość montowania go zarówno na Newtona jak i na Refraktor) - Jaka jest różnica między „ASI120MM” a „120MM Mini”? - Czy w przypadku ulicznych latarni LEDowych zdjęcia głębokiego nieba z podwórka można z miejsca spisać na straty? - Skąd wiadomo czy dana kamera jest optymalna do danego układu optycznego? Nadmienię jeszcze, że jestem całkowicie świeży w tej tematyce, nigdy nie miałem styczności z fotografią w praktyce i jedyną szczątkową wiedzę z zakresu astrofotografii posiadam z anglojęzycznych tutoriali YouTubowych, więc za ewentualne gafy w poście przepraszam. Z góry dziękuje za pomoc i pozdrawiam. _ Poprawione formatowanie - powinno być ok teraz z wyświetlaniem.