MaciejW

a no, nawet fajnie to wygląda. Kolejne fotki to już tylko smuga

Dziękuję @orlen za pomoc ze sprzętem, bez której możliwe, że nie byłoby fotek, dalej czytać nie musisz ;d Mam nadzieję, że się nie obrazisz, jak podłącze się pod temat. Wraz z żoną latem zeszłego roku kupiliśmy bilety do Houston i wybraliśmy AirBnB na zaćmienie w Marble Falls w Teksasie ze względu na szanse na pogodę. Ale jak napisałeś pogoda okazała się kapryśna i po wylądowaniu w piątek w Houston podjeliśmy decyzję o zmianie planów. Odpuszczamy Space Center. MeteoBlue, Windy, NY Times sprawdzane co parę godzin. Pogoda koło Memphis zapowiadała się najlepiej. W Hot Springs AK jest park narowodowy, jest w pasie zaćmienia, jest motel, 100$ za noc, jedziemy! Cały dzień podróży, na miejscu motel okazał się tak brudny i zniszczony, że strach zostawiać rzeczy bez nadzoru, a na łóżku jakieś martwe owady, jeszcze jakieś dziadostwo przywieziemy do domu. Jedynie tam usiadłem, a miałem wrażenie, że coś po mnie łazi, pewnie paranoja z tych emocji. Poszliśmy po refund i jakimś cudem był jeszcze AirBnB za 200$ noc, trudno. Przed dalszym planowaniem jeszcze tylko rytuał dla dobrego snu: ubrania idą do gorącej wody, niech urojone plusky giną Niedziela wieczór przed dniem zaćmnienia, szukam miejscówki, jakiś trawnik czy coś w okolicy. Nie znam się gdzie w Stanach można wejść na tereń niczyi i nie zostać zatrzelonym Sprawdzam reddita Hot Springs. Jakaś miła osoba oferuje się, że udostępnia swój podjazd dla chętnych. Spoko, piszę, że chcemy. Osoba miła, nawet za bardzo. Dziwne. Najwyżej rano odmówię. Rano znowu meteoblue, windy, NY times. Nie no, trzeba się wybrać na północ, bo tutaj 50% zachmurzenia. Google maps pokazuje, że ruch niewielki. Panowi z reddita odmawiam i po jego odpowiedzi cieszę się, chyba ' I dodged bullet'. Gość mi piszę, abym zawracał, bo utknę na drodzę. A później, abym wysłał zdjęcia, jeśli mi internet w Polsce pozwoli. Na koniec dowiaduję się, że astronomowie się pomylili i u niego nie było zaćmienia, tylko zrobiło się ciemniej na moment Co do samego zaćmienia: znalazłem 'recreation area' z dużym parkingiem nad jeziorem Nimrod w Arkansas, godzinę drogi na północ. I to był strzał w dziesiątkę. Przyjechaliśmy 3.5 godziny przed zaćmieniem, 70% miejsc parkingowych już zajeta. Dużo osób z teleskopami. Piękne miejsce. Rozstawiłem się koło innych pasjonatów z teleskopami. Teleskop iteracyjnie ustawiony na polarną. Wszystkie podłączenia sprawdzone. Próbnie wystartowana sesja, wszystko działa. Miałem wystartować focenie 45 minut przed C2, baterii w sprzęcie starczy mi na 3 godziny. Ale coś mi siekło, że wystartuje 15 minut przed. Godzinę temu wszystko działało, ale teraz aparat pokłócił się z komputerem i nie gadali ze sobą. Całość wielokrotnie składana i testowana, oczywiscie teraz musiał się nowy problem znaleźć. Włącz, wyłącz, włącz, wyłącz, laptop, aparat, rozłącz, podłącz wszystkie kable, reanimacja na całego, minęło 5 minut, już się poddaje ze zdjęciami. Ale załapał! Słyszę klapanie migawki, uff. Siadam do żony i skupiam się na wspólnym doświadczaniu zjawiska. Automatyzacja sesji była warunkiem koniecznym i same zdjęcia są dodatkową pamiątką. Będziemy mieć wspomnienia na lata. Dodatkowo telefon kręci film, wycelowany w nas, mamy nagrane przeżycia. I to była bardzo dobra decyzja, wrażenia wspaniałe. Warto było polecieć 8000km, szybko zmieniać plan i nadrabiać 700km dzień przed. Światło słoneczne było dziwne, jak już Słońce było zasłonięte powyżej 50%. Ostre i jednocześnie wyraźnie słabsze. Cienie były w półksiężyce, robiło się chłodniej. wzmógł się wiatr. Im bliżej zaćmnienia, tym szybciej postępowały zmiany. Ogromne emocje dla wszystkicch, aż się bałem się chodzić wokół sprzętu, aby czegoś nie zahaczyć, ciężko było mi się skupić z tej ekscytacji. Chwilę przed wiatr ucichł. Bardzo szybko robiło się ciemniej. Ostatnie sekundy, diamond ring, wygląda pięknie, nie doceniałem go, potężny punkt światła z jednej strony tarczy słonecznej i już widoczna korona z drugiej. Ach ten zakres dynamiczny naszych oczu, mało zdjęć to oddaje. Samo całkowite zaćmienie wygląda fenomenalnie. W parę sekund Słońce przemienia się z obiektu na który cięzko patrzeć na czarny dysk z koroną. Korona rozciąga się na 1.5-2 średnice Słońca. Widać gołym okiem czerwone protuberancje. Wielkie emocje, nagle dzieje się tak niezwykła rzecz, że Słońce, które codziennie, całe moje życie niezmienie, dzień w dzień świeci, teraz tak o gaśnie w środku dnia, i zostaje po nim surrealisty widok czarnej masy z poświatą wokół. Przeżycie 10/10. Cieszę się, że udało się nam znaleźć miejsce nad brzegiem jeziora wśród fanów astronomi, niedoceniałem znaczenia dobrego otoczenia. I następnym razem przywiąże więcej uwagi do wyboru miejscówki. nikon D750 + evostar 80/600

materiał z 2022 roku, SQM 19.8 sx694 + newton 200/800 23 x R 23xG 25 x B 105 x L po 300s 16 x Ha po 1200s razem 20 godzin z przedmieść Uwagi mile widziane E: kurcze wyeksportowałem na 200%, trudno I taka spiralka mnie urzekła ~17.4mag

Czegoś nie rozumiem, jeśli światło gwiazd jest zogniskowane na szczelinie, to co trafia do kamerki guidera już jest rozogniskowane i nieostre. Czy może powinienem przeczytać instrukcję powyższych spektrometrów, aby sobie to wyjaśnić?

Myślę, że to co @Patryk Sokol proponuje ma sens w przypadkach z dużą detali i przy undersampling. To najpierw u mnie undersampling: nikonD750 + samyang135, skala: 9.2"/pix, rozdzielczość: przy f/2.8: 2.4"/pix. Niestety porówanie bez prawdziwego resample, tylko z podglądem w pixie w natywnej skali. no drizzle vs drizzlex2 no drizzle vs drizzle x4 I newton 200/800 + sx694 (pixel 4.5µm) niby też undersampling, bo rozdzielczosć 0.5", a sampling 1.16", ale jak mam 2" rozdzielczości na mojej nizinie to będzie dobrze. Tutaj zrobiłem normalną integrację po lewej i drizzle x2 plus resampling cubic with spline 1x

Mam nadzieję, że nie zaśmiecam wątku Filtr fotometryczny Optolong 2", niestety mierzone biurkowym spektrometrem CCD, dla pewności różne źródła światła. Pomiary kiepskie, ale tylko chciałem wiedzieć gdzie jest okienko transmisji. Źródło deuterowe jest bardzo ciemne w podczewieni, a sam spektrometr ma jakieś problemy przy 950nm, dlatego taka kaszana tam.

Od dawna chciałem zobaczyć co się czai w tym rejonie. 528 x 120s, nikon D750, Samyang 135 f2.8, jedynie 30 stopni nad horyzontem, więc była walka z gradientami Dziękuję @holeris za konsultację Zauważyłem, że przy eksporcie do .jpeg niebieskie obwódki 'małych' gwiazd są bardzo zgaszone w porównaniu z .tiff. Dlaczego tak się dzieje?

200mm i 3 min - czy skyguider był guidowany? bo mój sam z siebie tego nie potrafi

Myślisz, że zepsucie się kamery miało coś wspólnego z wysoką wilgotnością?

Przyjemnie, miękko, dużo się dzieje i wszystko widać bez przeprocesowania, zapisuje sobie do referencyjnych

Ciekawe jak to wypada w porównaniu do braku filtra antyLP

niedawno robiłem upgrade karty i po przeczytaniu mnóstwa opinii i porównywania parametrów rtx 4060 nie polecałbym, ogólnie seria 40xx pod względem ceny do jakości ma złą opinię, oprócz 4090. Planowałem upgrade z 1050 na 4070 i skończyłem z używaną 3090.

Mamy w firmie i śmiga, kilka miesięcy mamy i nikt nie narzekał na internet

mega mi się podoba ta mgławica otwarta za lekkim pyłem. Musisz się zmagać z rotacją pola, jak robisz zdjęcia na dobsonie?

Zauważyliście, że jedna gwiazda jest znacznie jaśniejsza w Ha niż w continuum? Okazuje się, że jest to mgławica BD+30-3639 https://spaceref.com/science-and-exploration/planetary-nebula-bd30-3639/

a no świeżej wygląda

2", używam z f/3.3 i pełna klatką. Nie wiem ile jeden krok ma, ale coś koło 8 mikronów