MaciejW
-
Postów
378 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
9
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez MaciejW
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 18
-
Na moje antlie musiałem ustawić różny fokus - nie są parafokalne
-
Jakoś tak na zielono mi się wyświetla na telefonie
-
Gdzie szukać obiektów nieznanych?
MaciejW odpowiedział(a) na Behlur_Olderys pytanie w Pytania: Różne
Mgławice planetarne sprawdzam tutaj: http://202.189.117.101:8999/gpne/index.php -
Jezioro? My to nawet wody nie mieliśmy, piachem trzeba było myć
-
Czujnik zachmurzenia. Wiecie co mogło spowodować taki wykres? Ten skok w dół? Myślałem, że wilgotność powoduje mi wzrost temperatury, ale tutaj, jakby na kilka godzin pojawił się drugi czynnik.
-
-
-
dzięki chłopaki, czujnik jest na płocie obok budki, cały czas wystawiony na niebo,
- klatek niestety nie sprawdzę, bo przed skokiem temperatura wzrosła na tyle, że mi się budka zamknęła, więc w momencie skoku teleskop był zaparkowany,
- niestety brak czujnika jasności nieba,
- kamerka all sky trochę widzi czujnik, na timelapsie z nocy nie jestem w stanie niczego się dopatrzyć z czujnikiem, bądź jakichkolwiek chmur czy innych zmian,
- temperatura otoczenia była stabilna, ale jeszcze sprawdzę odczyt z jednego czujnika bliżej pirometru
Może jakiś owad mi wlazł na pirometr i sobie poszedł?
Bo to, że ogólnie temperatura mi wzrasta w ciągu nocy wiążę z roszeniem się wszystkiego w nocy. Tylko tutaj było coś dodatkowego.
-
-
Dzięki ! teraz widzę, wstawiona poprawiona wersja obok originalnej. Podbiłeś nasycenie na koniec? Hmm, warto to robić dla każdej fotki na koniec i sprawdzać czy na pewno wszystko ok z kolorami? Widzę, że głupieje mi wzrok, jak się za długo napatrzę na jedno zdjęcie podczas obróbki, trzeba chyba będzie zostawiać na jeden dzień i jeszcze raz patrzyć przed publikacją.
-
Kurcze, jakoś tego nie widzę, mogłbyś sprecyzować? Jedynie wydaje mi się, że niepotrzebnie użyłem DBE, teraz nie mogę odwidzieć zielonej plamy
-
Słyszałem o pluginie do NINA, który pomaga przy kolimacji teleskopu. Chodzi o focus pocus, czy może innaczej plugin się nazywa?
-
Z jakiego serwisu zdalnego teleskopu korzystałeś?
-
Nie wiem dlaczego, ale fascynuje mnie zimna międzygwiezdna materia, więc wykorzystałem okazję pod ciemnym niebem. Krytyka mile widziania Epsilon 130d + asi6200 + filtry antlia 2" 37 x 120s L 7 x 120s na każdy z kanałów RGB Czyli dwie godziny naświetlania, a wydawało mi się, że tak dużo czasu na ten kadr poświęciłem. Wersja poprawiona za radami @.zombi. SCNR green na invertewerowym obrazku i po powrocie do normalnych kolorów znowu SCNR green
- 9 odpowiedzi
-
- 47
-
-
Moja budka ma konstrukcje z drewnianych desek obitych płytą OSB i na to biała struktura, niedługo trzeci rok dobije bez problemów
-
Gorszy sort czyli strzały próbne, testowe i niedokończone
MaciejW odpowiedział(a) na Grzędziel temat w Głęboki Kosmos (DS)
Pokusiłbym się o więcej niż dwie Tak odejmowanie ogólnie działa, ale dodaje dużo szumu - boję się, że coś abrdzo słabego zniknie w nim i gwiazdy nie do końca znikają. Chyba duża różnica grubości filtrów daje się we znaki, ciekawe jak to będzie wyglądać z inną optyką.
-
Gorszy sort czyli strzały próbne, testowe i niedokończone
MaciejW odpowiedział(a) na Grzędziel temat w Głęboki Kosmos (DS)
Coś dla @Behlur_Olderys Bez zastosowania drugiego filtru obok pasma emisji nie zauważyłbym mgławicy. Przemiatane po kolei 10h w OIII i 1h w paśmie 510-530nm, pojawiająca się kropka to mgławica planetarna KN59. Trzeba jakoś zautomatyzować porównywanie dwóch pasm, słabszych obiektów pewnie nawet nie zauważę podobna obserwacja dla NGC 6689
-
Fajne pyły w galaktyce Mgławice wodorowe przygasiłbym przy małym nasyceniu galaktyki, albo na odwrót podbić nasycenie kolorów galaktyki, teraz jakoś mi się to kłóci. Ciekawe jakby też wygląło z ciuń jaśniejszym tłem
-
Gorszy sort czyli strzały próbne, testowe i niedokończone
MaciejW odpowiedział(a) na Grzędziel temat w Głęboki Kosmos (DS)
PN K 1-16 czy tam PNG 094_0+27_4 10h w subach po 5 minut, nie ta skala, ale się przy okazji załapała. Jako bonus kwazar odłegły o 3.4mld lat świetlncyh z jedną z większych czarnych dziur, o szacowanej masie 3 do 30mld mas Słońca
-
Kolega na wyprawie pytał co za mgławica igła, jak zaszłyszał 'eagle nebula' nie wiedząc, że rozmawialiśmy po angielsku O powiedz prosze jakie skutki zastowania Ha jako luminacji masz na myśli? Musiałem się źle wyrazić, Ha zostało domieszanie do RGB, jak to lepiej nazwać niż HaRGB?
-
Gwiezdny żłobek pełen wodoru i otoczony przez morze gwiazd. Chciałem wydobyć szczegół na pilarach stworzenia, mam nadzieję, że nie zbytnio. Próbowałem obróbki na kilka sposobów. Koniec końców HaRGB wyglądało najlepiej i do tego jest najprostsze: Osobno obrobiłem Ha i RGB i złożyłem za pomocą 'skryptu' w pixelmath od Bill Blanshan. Macie jakieś sposoby na tworzenia kolorowego obrazka tylko z Ha ? Próbowałem mieszać Ha w LRGB, wstawiając jako L i R, ale nie wychodziło to pięknie. Następnie jako drugi krok gwiazdy z RGB i byłaby inna wersja kadru. Epsilon 130d + extender 1.5x + asi6200 + Antlia RGB Ha 4.5nm 4x120s na RGB i 16x120s Ha, tlen zarejestrowałem, ale nie potrafiłem sprawić, aby się przydał. E: podbiłem nasycenie crop w natywnej skali: cały kadr i wodorek:
- 3 odpowiedzi
-
- 18
-
-
TO OGŁOSZENIE WYGASŁO!
- SPRZEDAM
- Używany
Z powodu zakupy pełnej klatki sprzedaję sprzęt z którym się polubiłem przez lata. Póki co sprzedaję jako zestaw. 12000zł przy zakupie zestawu i odbiorze osobistym w Gorzowie Wielkopolskim. Dla zdecydowanego kupca całego zestawu mogę dodać kamerkę guidera lodestar x2 albo asi290mm za 1200zł. Mogę rozbić, jak się kupiec na teleskop. Wiecej zdjęć, rawy: https://drive.google.com/drive/folders/1Qcai_4im1e6hNalVjAhMD9RJad7J4dK6?usp=drive_link dwie jednonocne sesje w rawach jakby ktoś chciał przejrzeć, pierwsza sh2-136 w LRGB plus klatki kalibracyjne, flaty są pojedyńcznie, nie kalibrowane, jeszcze nie obrabiałem tego materiału: https://drive.google.com/drive/folders/12NLqdk_66W1f7H-nytFDvNuz3mT7EDOc?usp=sharing randomowy wycinek nieba w ramach osobistych poszukiwań nieodkrytych mgławic, OIII w bin2x2, master flat, dark i bias dodane https://drive.google.com/drive/folders/14_u4UdKxuVhxRSgPduwgvoIhMG4P3ezP?usp=sharing Sprzęt używany w zestawie, więc wszystko razem działa i zostało pozbawione chorób wieku dziecięcego. Stan dobry, optyce nic nie dolega. Mam jeszcze zwykłe koło filtrowe bez OAG (cieńsze) i teleskop SW80/400, jakby ktoś chciał przekonfigurować zestaw. 1. Filtry 1.25” Astrodon LRGB I-series + Ha 3nm + OIII 3 nm (6000zł) Filtry zakupione w 2019 w teleskop express, jestem pierwszym właścicielem. Bardzo dobre filtry, dobrychemik mierzył filtry od astrodona i mają świetną transmisję. Producent chwali się, że powłoki mają „lifetime warranty”. Droższe niż Antlia, ale lepsza jakość i cena używanego Astrodona nie spadnie, a nowej Antlii już tak 😉 https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7294_Astrodon-1-25---LRGB-Gen2-I-Serie-Tru-Balance-Filterset---mounted.html https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5153_Astrodon-1-25--Narrowband-Filter-H-Alpha-3nm-mounted.html https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10316_Astrodon-1-25--Narrowband-Filter-O-III-3nm-mounted.html 2. Koło filtrowe Starlight Xpress midi, 7 x 1.25” z wbudowanym OAG (800zł) Jedynie zimą raz na parę godzin się rozłączało, wymiana e-maili z producentem: mieli serię płytek z błędem, wystarczyło zlutować masę kondensatora do masy USB i wszystko w porządku, prowadziłem na nim zdalne sesje przez 3 lata. Koło ogrzewałem 1 watową grzałką, aby zapobiegać roszeniu i aby miało sucho. Zrobiłem rysę na profilu z pryzmatem, widoczna na dodatkowych zdjęciach. Oryginalne pudełko, adapter męski T2, żeński T2, i żeński M48. Oryginalny kabel USB i trochę śrubek na zapas. Wyczerniony pryzmat. https://www.sxccd.com/product/midi-filterwheel/ 3. Kamera Starlight Xpress 694 mono. (2500zł) Bardzo fajna kamera CCD, nawet w ciepłe letnie noce schodzi do -20°C. Brak tabletek z desykantem – nic nie trzeba odświeżać. Dobrze mi służyła przez 3 lata w budce, gdie była ogrzewana 1 watową grzałką, dla spokoju ducha. Zewnętrzny wiatrak zaczął brzęczeć, więc został wymieniony na markowy Noctiluca. Skalibrowana prostopadłość matrycy do osi mocowania. Originalne pudełko. Jak nie będzie chętnych to chętnie zostawię na budowę spektrometru. https://www.astroshop.pl/aparaty-do-astrofotografii/starlight-xpress-aparat-fotograficzny-trius-pro-694-mono/p,33554#specifications 4. Teleskop newtona 8” f/4 UNC z węglową tubą. (4000zł). Wydaje mi się, że nie mam originalnego kartonu, ale jeszcze raz przejrzę strych. Weglowa tuba. Delikatna równomierna grzałka na LW; sklejka na LG usprawniająca chłodzenie; baflowany, wykładany futerkiem turbo odrośnik; czepek; motofocuser od astrojolo, dovetail w zestawie. Teleskop miał chorobę wieku dziecięcego w postaci luzu pomiędzy celą a LG, którą zlikwidowałem. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5033_TS-Optics-8--f-4-UNC-Newtonian-Telescope-with-Quartz-main-Mirror-and-Carbon-Tube.html 5. 4-elementowy korektor komy 1.0x TSGPU Superflat z adapter pod wyciąg powyższego teleskopu.(1000zł). https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p6706_TS-Optics-NEWTON-Koma-Korrektor-1-0x-Superflat-4-Element---2--Anschluss.html Chętnie odpowiem na pytania, Pozdrawiam, Maciej12 000 zł
- US
-
- Pokaż poprzednie komentarze 6 więcej
-
-
-
Tutaj można więcej przeczytac o tej kamerze: THE DOT IN ASTRODIGITAL.NET: Review: Starlight XPress SX-36 CCD camera (archive.org)
-
Masz zdanie na to kiedy lepiej użyc SCNR a kiedy BackgroundNeutralization, aby usunąc zielony odcień?
-
Adam Blok dobrze tłumaczy GHS
-
starnet przy włączeniu opcji z materiałem liniowym stretchuje zdjęcie, usuwa gwiazdy i na koniec robi operację odwrotną do stretchu Co do problemu z starextermimatorem, to może któryś z sposobów na podobny problem w starnet++ pomoże: https://www.starnetastro.com/tips-tricks/
-
i gapienie się w niebo na leżaczku bez żadnej optyki dwa razy zdjęcie obrabiałem, bo nie podobały mi się gwiazdy, koniec końców wolałem tło z pierwszej próby, a gwiazdy z drugiej. Więc to połączyłem w całość, dziękuje pan Russell tło: P006.correct_only = false; P006.correct_first = false; P006.nonstellar_then_stellar = false; P006.lum_only = false; P006.sharpen_stars = 0.25; P006.adjust_halos = 0.00; P006.nonstellar_psf_diameter = 0.00; P006.auto_nonstellar_psf = true; P006.sharpen_nonstellar = 0.45; gwiazdy: P005.correct_only = false; P005.correct_first = false; P005.nonstellar_then_stellar = false; P005.lum_only = false; P005.sharpen_stars = 0.20; P005.adjust_halos = 0.10; P005.nonstellar_psf_diameter = 0.00; P005.auto_nonstellar_psf = true; P005.sharpen_nonstellar = 0.40;
-
A dzięki za zaczepienie, doedukowałem się i to są po prostu IFNy. Najprawdopodobniej czarna dziura miała na nie wpływ, ale nie ma spójnej konkluzji czu mają coś wspólnego z nią, akapit 5.4: https://espace.curtin.edu.au/bitstream/handle/20.500.11937/65574/263922.pdf?sequence=2 u mnie jedynie te IFNy majaczą, a nie dżety: dżety wymagają trochę dłuższeeeego czasu: https://www.rolfolsenastrophotography.com/Astrophotography/Centaurus-A-Extreme-Deep-Field/i-SCTjz4L
-
Na szybko, tym razem 44 minuty naświetlania, mam nadzieję, że kiedyś naświetlę więcej. W centrum króluje aktywna supermasywna czarna dziura, przez co na zewnątrz rozciągają się widowiskowe dżety, które zaczynają być widoczne po usunięciu gwiazd. E: to co widziałem to nie są dżety Pyłowa poprzeczka zapadła mi w pamięć z wizuala, przez duży teleskop majaczą szczegóły, piękny widok. epsilon 130d + extender 1.5x + asi6200 120s x 22, RGB, na czerwonym parę gorszych klatek było Przepięknie prezentuje się zdjęcie poprzeczki z Teleskopu Hubble: https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_2192.html Nawet pasuje do tego co BlurXterminator wyrzucił: A na koniec, pozdrawia galaktyczka PGC 47188 z 500 mln lat świetlnych, niestety nie znalazłem lepszego w sieci:
- 7 odpowiedzi
-
- 41
-
-
-
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 18