Jump to content

Pat

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    10
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Pat

  • Rank
    Alderamin

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. W takim razie nie pozostaje mi nic innego jak brać Synte:) dziękuję jeszcze raz wszystkim za zaangażowanie i pomoc. Prawdopodobnie pojawię się za około miesiąc z kolejnym tematem nowicjusza, ale tym razem pewnie w sprawach praktycznych ;P Pozdroawiam!
  2. Problem niskiego montażu Synty rozumiem - nie wystaje ona zbytnio (lub nawet wcale) poza barierkę. Wydaje mi się jednak on dość łatwy do rozwiązania za pomocą jakiejś skrzynki, porządniejszego stolika. Zenit jest w zasięgu bez problemu. Mimo wszystko dzięki za zwrócenie uwagi:)
  3. Muszę przyznać, że trochę moje obawy rozwialiście. Chyba w takim razie będę polował na jakąś Syntę używkę albo nową w zależności od tego co i kiedy mi się trafi. MAK102 z montażem AZ3 wyjdzie w zasadzie w cenie Synty (rozpatrując nówki). Jedyną jego przewagą jest w tym przypadku cena akcesoriów, ale to mogę sobie kompletować z czasem. To na tę chwilę mam jeszcze jedno pytanie. Jaki okular do planet do takiej Synty? Pozdrawiam i dziękuję za pomoc.
  4. @kompas może jeszcze tak: W załączniku 2 zrzuty z lightpollutionmap. 20.01 mag mam z domu, 21.01 mag u teściów. 1. Czy 21.01 jest dla Synty 8 wystarczające? 2. Czy przy 20.01 na Syncie zobaczę coś sensownego z US? Wiem, że proszę już o spore szczegóły, ale może z doświadczenia będziecie w stanie coś pomóc? Edit: Oczywiście zdarzy się 2-3 razy do roku wyjazd w ciemniejsze niebo w górach itp, ale nie chciałbym kupować teleskopu tylko na 2 weekendy w roku.
  5. Właśnie czytam i rzeczywiście średniawo. Myślę że z odrobiną praktyki dam radę z AZ3:)
  6. A w użytkowaniu 102 eq2 sprawdzał się? W moim przypadku w grę wchodzi jeszcze az-3, ale obawiam się, że obiekty będą mi szybko "uciekac" i trudno będzie nadążyć. Jeśli będę chciał kiedyś wymienić tubę to az3 pewnie i tak będzie za mały:/
  7. @ekolog Dziękuję za wyjście poza schemat i propozycję czegoś innego:) rozważę opcję, boje się tylko że mimo wszystko na co dzień będę miał za jasne niebo. @esiulek Dzięki za propozycję, jest to jednak spory sprzęt. Nie ukrywam też, że muszę jeszcze trochę poczytać, przespać się z problemem i na pewno nie podejmę tak szybko decyzji. @fizyk5 Synta nadal zostaje w grze:)
  8. Mateusz, zbieg okoliczności rzeczywiście fajny ;D ale niestety doliczając montaż, nawet używany, wyjdzie pewnie z 1700 za całość, a to już trochę za dużo:/ Zauważyłem, że 102 sprzedawane są w zestawie z eq2. Czy to połączenie ma sens, czy lepiej kupić osobno tubę i osobno az3?
  9. Nie spodziewałem się wywołania burzy zdaniem o zabawce;D Dziękuję za odpowiedzi. Zaznaczę jeszcze tylko wyraźnie, że jestem nowicjuszem i przypuszczam, że zadowoli mnie sprzęt o wiele słabszy od Waszego. Z odpowiedzi wnioskuje, że idę dobrym tropem rezygnując z Synty? Mak 127 nawet używany może sporo przekraczać mój budżet, stąd moje pytanie czy jest jakaś alternatywa dla tych 2? Pozdrawiam
  10. Witam wszystkich po raz pierwszy na forum Proszę o pomoc w kolejnym wątku z cyklu mój pierwszy teleskop. Trochę już na ten temat poczytałem i w momencie gdy już się na coś zdecyduję zawsze pojawia się jakieś ale. Oto moje warunki brzegowe: - obserwacje z balkonu skierowanego na wschód i kawałek południa, 3. piętro (ostatnie, zatem w górę również jest widoczność), balkon ok 1,6x4,0 m - zanieczyszczenie światłem spore (obrzeża miasta, 30 000 ludzi) - mam dość łatwą możliwość wyjechania kilkunastu km na wieś do teściów, gdzie z niebem jest już lepiej. Nie chciałbym jednak, aby jedyna możliwość obserwacji była właśnie tam, chciałbym w domu też mieć trochę frajdy - cel obserwacji jak każdy początkujący to księżyc i US, ale nie chciałbym całkowicie pozbawić się możliwości zerkania w głębszy kosmos. Jestem oczywiście świadomy, że nie otrzymam obrazów jak z teleskopu Hubble'a, choć mam nadzieję że US będzie dość przyjemnie wyglądał. - budżet to ok. 1100 zł za komplet z montażem. Mogę z czasem dokupować dodatkowe akcesoria, ale nie chciałbym też, żeby każde kosztowało 500 zł. - wolałbym aby urządzenie było nowe. Chciałbym mieć możliwość kupienia "od ręki" a nie czekania nie wiadomo jak długo aż pojawi się coś na giełdzie. Oczywiście chętnie poznam opcje ewentualnych używek i będę śledził giełdę, ale chciałbym mieć pod ręką opcję, która wykorzystam w każdej chwili kiedy skończy mi się cierpliwość;) Byłem już prawie zdecydowany na: Synta 8 - wiem że przekracza budżet ale byłem skłonny dołożyć te 3 stówki nawet za nową, bo jest to, zgodnie z opiniami, swego rodzaju królowa średniaków. Boję się jednak, że nie sprawdzi się ona pod moim niebem oraz że cokolwiek będę chciał dokupić to będzie kosztowało kilkaset złotych. Wydaje mi się, że jej słaba mobilność nie byłaby dla mnie znaczącym problemem. Mak 102 - mobilny, mały, tanie akcesoria, ale w wielu miejscach czytałem że jest to raczej zabawka;P trochę się tego boję. Zdaje się, że moje wymagania spełniłby MAK 127, ale to niestety stanowczo przekracza wstępny budżet. Czy mogę prosić o pomoc dla takiego marudy?;) Czy jest coś pomiędzy makiem 102 i 127, czy iść w zupełnie inna stronę? Z góry dziękuję za wszelkie porady. Pozdrawiam Patryk
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.