Archis

A tu masz rację, że porę sobie idealną nie wybrałem. Na balkonie gdzie miałem ustawionego telepa Księżyc pojawia się teraz dopiero na 3-4h przez zachodem. Więc już dość nisko. No to i detal musiał się zgubić, nie ma zmiłuj... Następnym razem i to wezmę pod uwagę. Oj o wielu czynnikach trzeba pamiętać... Ogólnie dziękuję za tak obszerną dyskusję wszystkich, którzy wzięli w niej udział! Bardzo dużo mi pomogliście i na pewno będę wracał do niej ku pamięci.

Musze popracować nad zbieraniem materiału. Następnym razem będzie lepiej.

No i oto efekty. Szału nie ma... Nie mogę wyłapać ostrości. Stack z ok 250-300 klatek. Już sam nie wiem, czy to problem z jakością materiału zebranego, źle wyostrzyłem teleskop, czy coś program mi mydło zrobił... Pierwsze zdjęcie wyszło z AS!2 Drugie po niewielkiej obróbce w PSie.

Zasadniczo udało mi się problem rozwiązać. A był nim błąd początkującego. Chcąc szybko zacząć focić, rozstawiłem montaż jeszcze za dnia pobieżnie ustawiając na północ. W efekcie po ok 800 klatkach księżyc uciekał z kadru i musiałem robić korektę, w ustawieniu montażu. Do tego dochodziły do tego jeszcze półgodzinne przerwy pomiędzy seriami, na zgranie zdjęc z karty pamięci. Wychodzi na to, że PIPP nie skorelował poszczególnych przeskoków, co skutkowało sporą różnicą pikseli pomiędzy poszczególnymi seriami zdjęć, w efekcie dając zdjęcie jak z pierwszego posta po stackowaniu w AS!3. To w sumie trochę dziwne, bo przecież PIPP od tego właśnie chyba jest? Prawda? W każdym bądź razie ograniczyłem klatki do jednej serii ~600 zdjęć, z czego zestackowałem 50% no i fotka wyszła taka jak być powinna chociaż nie tak wyraźna jak tego oczekiwałem. Podrzucę stacka wieczorem. Sami ocenicie.

Oki! Będę próbował. Efekty pokażę w tym wątku. Fajnie, że można tutaj liczyć na taką obszerną pomoc.

Dostosowałem się do Waszych rad. Mimo wszystko Improved Tracking dalej uruchamia się samo... Puściłem na chwilę obecną dwie kalkulacje w AS!2. jedną po PIPPie, drugą surową. Wykres w tym pierwszym przypadku już jest bardziej równomierny. Jednakże jeśli chodzi o drugi wariant "surowy" sprzed PIPP to mam problem kolejny. Przekonwertowałem CR2 na tiffa i wrzuciłem do AS!2, jednakże pojedyncza klatka ma powierzchnie 6000x4000pix i jak puszczam analize to wyskakuje komunikat "out of memory" i niby dalej pisze, że procesuje, lecz nie zauważyłem postępu. Czy powinienem zmniejszyć rozmiary tiffów? Jeśli tak to jak to zrobić (jakim programem?) żeby nie utracić detali? Tak w ogóle AS!2 wykorzystuje mi jedynie 3gb z 32gb dostępnego RAMU, gdzie można w tym programie ustawić aby korzystał z większej ilości ramu?

Na szczęście nie. Przeleciałem wszystkie klatki PIPPem i odrzuciłem te na których księżyc był poza kadrem. Czy na pewno ograniczenie ilości klatek aż do takiej małej ilości wpłynie dobrze na samo zdjęcie? Z tego co czytałem na forum to im więcej klatek tym ostrzejsze zdjęcie. Nieprawdaż? Aczkolwiek ogranicze ilość klatek do 50%. W porządku zrobię tak. Własnie wyłączam Improved tracking za każdym razem, ale podczas analizy pojawia się komunikat RETRY i opcja włącza się sama, a cała analiza rozpoczyna się ponownie. Podsyłam screena. Równocześnie za Twoją radą próbuję ogarnąć temat AS2. Zobaczymy co wyjdzie.

Witajcie, Mam problem z programikiem jak w temacie. Próbuję złożyć 2,5k fotek Księżyca ale ciągle wychodzą mi jakieś dziwne rzeczy. Dorzucam poniżej zdjęcie pojedynczej klatki przeliczonej PIPPem o najlepszej i najgorszej jakości i screen jak ustawiłem samego Autostakkerta, a na końcu to co mi wychodzi po stackowaniu. Może komuś uda się mi pomóc...

Szkoda, że tak mało czasu, żeby się nią nacieszyć było. Ledwo spojrzeć zdążyłem

Ooo rzesz... pod tym kątem to o tym nie pomyślałem.

A dziękuję bardzo.

Ufff trochę mi ulżyło. Faktem jest, że to zdjęcie uwidoczniło wszystkie wady długoogniskowego canona. Obecnie pracuję na montażu LXD 75 z GoTo, który teoretycznie odpowiada HEQ5. O flatach postaram się pamiętać tak jak i o ditheringu. Rozumiem, że zwykła biała koszulka w słoneczny dzień powinna wykonać swoje zadanie? Kosztów jestem świadom ale wszystko w swoim czasie. Najpierw wesele, potem sprzęt. Podłączenie do komputera jakoś bardzo mnie nie przeraża. Problem mam z kabelkologią i sterownikami. Myślę, że z samym sterowaniem w późniejszym czasie powinienem sobie poradzić. Po prostu muszę w końcu coś zrobić w kierunku sterowania z laptoka. Aczkolwiek opcja "stan alone" jest obiecująca. Możesz powiedzieć jakiego guidera używasz? Dziękuję wszystkim za rady! Do Plejad podejdę raz jeszcze z innym przygotowaniem i radami od Was i powinno być lepiej.

Będziecie próbować gdzieś złapać tranzyt w terenie?

Spodziewałem się, że ktoś coś w tym guście napisze ale, że nie znam jeszcze dobrze funkcjonowania programu to się wolałem dopytać. Dzięki! Jak już próbuję focić to używam wyczernionego Newtona 150/750 ale, że nie mam korektora komy to chciałem sprawdzić ten obiektyw. To zdjęcie jest ok. 50% cropem do tego, bo właśnie winieta była ogromna... Więc rzeczywiście, na przyszłość nie będę korzystał z tego obiektywu. Tutaj chciałem wypróbować mobilniejszy zestaw po prostu. Stałka niegłupi pomysł, tylko budżet na razie już wyczerpany. Miejsce z którego strzelałem wg LP map z danych z 2019 miało zatrucie na poziomie 0.29. Więc może po prostu za bardzo je rozjaśniłem chcąc wyciągnąć ciemniejsze gwiazdki? Hmmm no dobrze, skrócić czas. Już tutaj miałem wydaje mi się dość krótki. 28s na klatkę to szalona wartość nie jest, zbyt dużo światła nie zbiorę na jednej klatce... Może udzielilibyście mi porady jak popracować nad wydłużeniem czasu naświetlania bez guidingu? Pytanie skąd się wzięły te strzałki w centrum kadru. Jeśli to koma to nie powinna pojawiać się tylko na krawędziach? Flaty to moja zmora póki co... Za bardzo nie wiem jak do nich podejść... Czy na przykład wystarczyłoby abym porankiem następnego dnia porobił zdjęcia czystego nieba? Tylko co z ogniskową i ostrością? Zapewne musiałyby pozostać bez zmian, prawda? A jeśli użyć flatownicy to polecilibyście mi jakiś najlepiej filmowy tutorial jak taką flatownicę zrobić? Jestem zupełnie nie techniczny, więc to nie jest dla mnie łatwy temat... A o ditheringu w teorii wiem ale rzeczywiście zapomniałem o nim w tym wypadku. Wyjazd niby planowany ale wyszedł chaotycznie, więc mój błąd. Mogłem to sobie przypilnować i jakość tym samym poprawić. W każdym bądź razie dziękuję za odpowiedzi na już zadane i te przyszłe pytania.

Witajcie, Korzystając z czwartkowej luki w miarę dobrej pogodzie postanowiłem wybrać się w terem i spróbować zmierzyć się z Plejadami. Spróbowałem do tematu podejść troszkę od innej strony korzystając tylko z aparatu i teleobiektywu na montażu. Z efektów specjalnie zadowolony nie jestem i zwracam się w związku z tym o radę jak temat ugryźć. W zasadzie jest to moja 3 astrofotka, więc wiele nie oczekuję ale jakiś niedosyt jednak jest. Czy problem tkwi w ostrości/wadach optyki? Czy ja po prostu robię coś źle... Dobra zatem o technikaliach: Aparat: Canon 200D, Obiektyw: Canon 55-250 f4-5,6 IS STM Montaż: LXD75, Stack: 80% z 275x27s + 50 darków + 56 biasów (powyżej 30s gwiazdki były solidnie rozjechane...) ISO: 800 f: 5,6. Oprogramowanie: DSS, PS I teraz tak, skąd pojawiły się spikei w środku kadru, czy to kwestia ustawienia ostrości? czy czegoś innego? Jak zwalczyć ten szum? Flat zrobiłem w PSie. Ogólnie mam jeszcze spoore problemy z obróbką i pewnie z samym zbieraniem materiału też... Bo jak na w sumie 2h materiału to efekty wydają się być słabe. Proszę Was gorąco o radę i ewentualnie przyjrzenie się stackowi. Nie radzę sobie też z wyciągnięciem koloru czerwonego w gwiazdkach... Czy są one już przepalone, że się nic nie da wyciągnąć? Następnym razem, spróbuję podejść do Plejad jednak z teleskopem. Czy jeśli mam powiedzmy przy 1 min gwiazdki dość mocno rozjechane czy powinienem się tym przejmować? Czy DSS wyciągnie takie rzeczy? Nie dorobiłem się jeszcze guidingu, a jednak chciałbym się nauczyć robić w miarę porządne zdjęcia... Poniżej dołączam link z wetransfer ze stackiem, będzie dostępny pewnie z 7 dni: https://wetransfer.com/downloads/a3fae1a0478a7d5bd3b57b3946e3f76620191025224056/88e29b Za wszelką pomoc, gorąco dziękuję!

SharpCap spoko ale jeszcze nie ogarnąłem kabelkologii żeby podłączyć aparat do laptopa. A zrobienie kabelka Canon/RS232 bez lutownicy i chociażby podstawowej wiedzy jest też niestety poza moim zasięgiem... A z tego co widzę, to do SharpCapa już by się przydało podłączyć też i aparat.

Witajcie, odgrzewam starego kotleta. Czy ktoś byłby w stanie udostępnić mi (za opłatą jeśli będzie taka chęć) Klucz seryjny do Alignmastera? Strona internetowa chyba od lat już nie działa. Program wciąż jest dostępny do ściągnięcia ale bez rejestracji ani rusz... A rzecz rozbija się o to, że szukam względnie prostego programu do alingacji montażu LXD75 na Polarną do astrofotek, gdzie mój poziom zaawansowania jest raczej raczkujący więc nie mam możliwości sprawnie ogarnąć Maxima czy bardziej skomplikowanych programów... Przynajmniej na razie.

Miałem ten sam problem. Nawet swego czasu pisałem o tym tutaj. Rozwiązałem go w taki sposób, że odkręciłem pozostałe 2 śrubki, wyjąłem lunetę biegunową (uważaj na uszczelkę, żeby nie pękła) i wykręciłem śrubę od środka kombinerkami. Później zamontowałem 2x dłuższe śrubki. Uszczelkę polecam też wymienić na grubszą, luneta będzie wtedy stabilniejsza.

Witajcie, ja często jeżdżę obserwować. Udziela mi się jeszcze euforia początkującego. Co prawda dzisiaj obserwuję poza Rzeszowem ale jak się znajdzie kilku chętnych to dołączę.

Super dzięki za rady. Dozbieram jeszcze materiału i siądę na spokojnie do obróbki. To co kolega rambro przedstawił wygląda super! Zważywszy na niewielką ilość materiału. Czym obrabiałeś?

Tło trochę jest moją winą, bo z DSS wyszło strasznie czerwone. Przy rozciąganiu histogramu to mocno wychodziło i zdecydowałem się je dosyć mocno wytłumić. Ile materiału poleciłbyś mi zrobić? I jak zadbać by po stackingu nie stracić kolorów?

Witajcie, Zaczynam swoją przygodę z astrofotografią. Chłonę wiedzę, czytam i oglądam tutki. W związku z tym pokazuję pierwsze efekty swojej pracy. A jest nim Messier 11 - Gromada Otwarta Dzikiej Kaczki. Jest ona dość dobrze widoczna z mojego balkonu. Kilka danych do Waszej oceny: LP na poziomie 6-7 (mieszkam 5km od centrum Rzeszowa). Fotki robione Newtonem 150/750, montaż lxd75, canonem 200D, (Biegun polarny ustawiony póki co w oparciu o aplikację, gdyż na metodę dryfu jeszcze tyle czasu nie mam. Wykorzystuję natomiast siatkę 3x3 w aparacie, co daje względną dokładność.) Bez filtrów, korektorów. ISO 1600, 100x15s, 30% odrzutu + 50 darków i 50 biasów, flat zrobiony w PSie. Stacowanie w DSS, obróbka w PSie. Z finalnego zdjęcia nie jestem do końca zadowolony, choć i tak wydaje mi się, że jak na pierwszą fotkę jest całkiem ok. Gdy zdjęcie wyszło z DSS zgubiły się kolory samej gromady i nie udało mi się ich już odzyskać. Proszę zatem Forumowiczów o ocenę pierwszego podejścia, oraz pomoc w obrobieniu zdjęcia tak aby wyciągnąć właściwe kolory. Ewentualnie potwierdzenie, że winą za zgubienie kolorów należy obarczyć LP. Wrzucam klatki 1x przed DSS, 1x po DSS i obrobioną i scropowaną. Za wszelką pomoc z góry bardzo dziękuję. Produkt wyjściowy z DSSa: https://drive.google.com/open?id=1Hn6GBXull2hm1Tl1R6KwZs84W7Xfw1te Poniżej efekt powiedzmy "finalny" i ta jedna przykładowa klatka sprzed stackowania.

I nasuwa się pytanie jak wygląda kwestia kompatybilności z win10?

Jest to jakiś krok naprzód. Dzięki! Co do kabla kwestia wydaje się wyjaśniona ale jak to teraz wygląda od strony software owej?

Witajcie,Proszę szanownych forumowiczów o swoisty tutorial krok po kroku jak podłączyć montaż Lxd75 do laptopa. Co jest mi potrzebne? Jakie oprogramowanie? Co z czym łączyć i w jakiej kolejności?Laptop jakim dysponuje to asus N73S z i5, win 10, 2 wciąż sprawnymi portami USB i portem LAN.Do montażu kupowanego z drugiej ręki mam autostara i 2 metrowy kabel z 8 pinami. Jak połączyć jedno z drugim, nie mam pojęcia.Montażem chcę sterować póki co z poziomu Stellarium. Docelowo dążę do wykorzystania połączenia w astrofotografii.Będę wdzięczny za wszelką pomoc