Skocz do zawartości

se6a

Społeczność Astropolis
  • Postów

    35
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez se6a

  1. Uchylisz może rąbka tajemnicy jak tego dokonałeś? próbowałem kiedyś przykładać telefon do 90/910 ale nic z tego nie wyszło 😒 Za to ja kiedyś rzuciłem M31s na stolik i po drobnej obróbce wyszło cos takiego:
  2. Na detalach w centrum można sobie oczy pokaleczyć - super! Tylko ten zielonkawy szum dookoła, zupełnie jakby komuś się za dużo soli nasypało do tej rybki.
  3. Łaaaaa, nono piękny kosmos upichciłeś ale będę miał ładną tapetkę
  4. Cześć! dziś trochę z innej beczki, mianowicie wyzionął ducha mój obiektyw Olympus EZ 14-42 f/3,5-5,6. Działał dobrze, aż tu nagle po odpaleniu ujrzałem komunikat "sprawdź stan obiektywu". Po odłączeniu aparat (E-PL 7) normalnie się uruchamia, ale bez słoika oczywiście nie ma z niego pożytku (no chyba, ze zapnę go do swojego refraktora ). Pomocy! Z tego co wyczytałem, usterka wynika ze zużycia się taśmy widocznej na zdjęciu. Czy ktoś miał może z tym styczność? -kusi mnie żeby spróbować samemu (tasiemka 20 zł - naprawa 300 zł), ale szczerze powiem, że o ile już nie jednego elektrośmiecia udało mi się wskrzesić, tak z obiektywem nigdy nie tańczyłem. Może ktoś miał już z tym do czynienia i naprawił sam? a może polecicie jakiś konkretny serwis?
  5. super ale gwiazdki strasznie niebieskie Ci wyszły a zdaje się, że tylko kilka z nich powinno mieć taki kolor
  6. Dokonawszy stosownych pomiarów i przymiarek stwierdzam, że ognisko wypada gdzieś w połowie wyciągu więc raczej uda się to jakoś sensownie dopasować. Zakupiłem przejściówkę m4/3 -> T2, potrzeba tylko wolnego czasu i bezchmurnego nieba Teraz pytanie, jak wyznaczyć powiększenie takiego zestawu? mam wrażenie że powiększenie będzie nędzne, ciekawe czy oprócz księżyca coś jeszcze da radę sfotografować - wszelkie sugestie: co jak, jakie nastawy, jakie czasy - mile widziane
  7. Mam 50 zł na wydanie w sklepie androidowym, zastanowiam się nad Stellarium mobile plus...

    Ktoś korzysta amatorsko?

    Nie bawię się w astrofoto, nie mam nawet montażu którym mógłbym sterować,

    jedyne co to modele 3d i grafiki mgławic (+większe baza gwiazdek?)

    Warto czy lepiej lepiej wydać na coś innego?

     

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. se6a

      se6a

      Po prostu lubię czasem popatrzeć w niebo przez telefon, ewentualnie posiłkować się podglądem na żywo przy zabawie rurką 90/910 i lornetką 10x więc raczej nic mi po mag 22 :emotion-5:

      Jedyne co mnie kusi to lepsze teksturki/symulacja widoku z okularu/ 3d planet i księżycy.

      Sam interfejs też się mi podoba, ale 50 zł za pakiet dobrodziejstw z których wykorzystam tylko marny ułamek to chyba trochę przesada.

       

      Przyjrzę się jeszcze PhotoPills i Mobile Observatory - dzięki

    3. Łysy Łysy

      Łysy Łysy

      @se6a zdecydowanie wydaj te 50 dyszek na jakieś żetony na np. chaturbate. Większy pożytek będzie:emotion-5:

       

    4. karp_killer

      karp_killer

      Stellarium mnie nie przekonało. Rzuć okiem na SkySafari. 

       

      Przy beznapędowym montażu możesz pobawić się też w ręczne goto - push-to. Potrzebne tylko mocowanie na tel. 

  8. Dzięki za odpowiedzi! już chyba wiem wszystko. Ostrość łapię na ogół gdzieś w połowie wyciągu (z kątówką), jak dobrze pójdzie to w sobotę położę łapki na teleskopie i dokonam stosownych pomiarów. BTW. Kusi mnie przejściówka m4/3 > M42, skoro dało by się to wkręcić na T2 (jak pisał kolega wyżej) to miałbym od razu uniwersalną przejściówkę dla innych obiektywów.
  9. Ma być kompaktowo i po taniości Słowo się rzekło więc dodaje foto: A więc co będzie najlepsze? Jak wstępnie sprawdzić backfocus? po prostu przyłożyć aparat (bez soczewki i innych gadżetów) do teleskopu i spróbować wyostrzyć obraz na czymś w oddali?
  10. też widziałem tego drugiego Boeing C-32, leciał trochę bardziej na południe jakieś 10 minut wcześniej. Co ciekawe AF1 znikł z radaru jak zbliżył się do Jasionki
  11. https://globe.adsbexchange.com/?icao=adfdf8 to ten?
  12. ^ no widziałem wcześniej ten temat i po zapoznaniu się mam więcej pytań niż odpowiedzi
  13. ok, sprawdzę a czym różni się gwint M42 od T2? da radę je rozróżnić 'na oko'? swoją drogą, co sądzicie o tym aparacie, nada się do czegokolwiek czy nędza do astro?
  14. Dzięki! na weekendzie będę na miejscówce to sprawdzę co ma wyciąg. ale wydaje mi się, że tam żadnego gwintu nie było, inna bajka, że kątówki nigdy nie ściągałem. W niedziele wrócę ze zdjęciami
  15. Cześć, powiedzcie mi proszę, czego będę potrzebował do połączenia aparatu do teleskopu. teleskop: Orion AC 90/910 AstroView EQ-2 (refraktor) aparat: Olympus E-PL7 (bezlusterkowiec) a więc jakie adaptery będą potrzebne, żeby ożenić ze sobą: wyciąg okularowy: 1,25" z micro 4/3 (Mikro Cztery Trzecie) jeśli dobrze rozumiem to za obiektyw posłuży cały teleskop, więc potrzebuję elementu który w miarę solidnie połączy ze sobą obie zabawki Żadne tam ambitnie zastosowania i długie czasy naświetlania nie wchodzą w grę bo EQ-2 ma Parkinsona a w dodatku nie mam napędu - po prostu chcę się pobawić więc ma być prosto i tanio.
  16. Posiadam teleskop achromat 90/910, używany w zasadnie tylko do wizuala. Rurka obecnie wisi na montażu paralaktycznym EQ-2. Nie mam już do niego siły, niby wszystko mocno skręcam, nóżki wbijam w trawę a mimo to obraz telepie się niemożliwie przy każdym użyciu mikroruchów. Zaproponujcie proszę jakiś montaż który będzie lepszy od mojego obecnego grata. Oczywiście może być używany, może być AZ. Cena tak do 1000 zł. W przyszłości rozważam wymianę teleskopu, raczej pozostanę przy refraktorach. Jeśli zna ktoś patent na usztywnienie obecnego EQ-2 to też nie pogardzę taką informacją. Pytanie bonusowe: nabyłem używanego barlowa i przy krótkich ogniskowych widzę kilka czarnych punktów, czym mogę go wymyć? Czy jeśli mycie nic nie da to mogę go rozkręcić i wyczyścić - łatwo będzie później go złożyć do kupy? Z góry dzięki za pomoc!
  17. Trochę sprzętu już się uzbierało a wydałem tylko 1 605,49 zł
  18. Muszę przyznać, że zwabił mnie tu gif Ale Łabądek pierwsza klasa. W sumie dobrze, że miotłę przyciąłeś - 52 Cygni psuła by kompozycję.
  19. Rozglądam się za lokum na wczasy z teleskopem ;)

    Znacie jakieś dobrze zlokalizowane obiekty w dzikich Bieszczadach/Kościelisku oferujące pokoje w rozsądnej cenie?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  9 więcej
    2. piotrkusiu
    3. Wojsa

      Wojsa

      Wołkowyja - gaszą oświetlenie o północy

    4. MateuszW

      MateuszW

      SSM Stuposiany - o 22 gasną lampy i jest doskonała ciemność. Duże pole za ośrodkiem do rozstawienia sprzętu, skrzynka z prądem na ścianie (trzeba kombinerki żeby otworzyć :P ) dość dobry horyzont, choć otoczony drzewami - ale na południu widać prawie wszystko. No i mega tanio. W razie czego jest blisko żeby wyskoczyć w jakieś ciekawsze plenery (choć trudno o nie generalnie w Bieszczadach).

  20. Po prostu jakość adekwatna do ceny Może opis za bardzo ukierunkowany w stronę mieszania Opticrona z błotkiem, no ale co się dziwić skoro pisze to osoba zerkająca na co dzień przez sprzęt przeszło 100x droższy. Niemniej jednak myślę, że jak jakiś świerzak wpadnie tu z zapytaniem czy podobne cudo "się nada na start" to można mu śmiało ten artykuł podlinkować.
  21. Ładnie, chociaż obróciłbym kadr odrobinkę - tak żeby spajki były w pionie/poziomie
  22. Mgławica elegancka, ale jak na moje oko to gwiazdki gdzieś w stronę fioletu odlatują . Ciekawi mnie jakby to wyglądało w wersji starless.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.