Skocz do zawartości

ŁukaszBar

Społeczność Astropolis
  • Postów

    145
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez ŁukaszBar

  1. No to teraz mi żeście zabili ćwieka... myślałem, że łatwiej i bezpieczniej przetransportować lornetkę niż tubę... teraz pozostaje mi już chyba tylko kupić dużą walizkę i typowo po poznańsku - pożyczyć statyw foto może się okazać, że wyjdzie mnie to w ogóle bezkosztowo, w końcu trochę już tych zabawek mam. A brak kosztów dodatkowych to jest bardzo mocny argument na żonę
  2. A ktoś się orientuje czy w Poznaniu idzie gdzieś taką kolimację wykonać i za ile? bo to też jest cenna informacja (tym bardziej, ze z tego co czytałem to nie koniecznie nowa bedzie idealnie skolimowana, a sam tego pewnie - jako laik - nie zrobię)
  3. Wow! Dzięki za mega odpowiedź! Raczej będziemy tam typowo stacjonarnie i to na samej plaży. Ale w związku z tym że jadę tam z żoną i do tego będziemy miec też sporo innego bagażu (okazja jest związana z różnymi wydarzeniami rodzinnymi) to już mam zapowiedziane że ograniczam wszystko do minimum. 102/500 kusi, tym bardziej że mam wszystko na 2". Ale obawiam się trochę o okulary i resztę klamotow. Poza tym to już sporo zabawek. Chyba zdecyduje się na lornetkę i statyw foto. Tym bardziej że i tak pewnie żoną będzie chciała statyw do aparatu. Wilk syty i owca cała jak to mówią. Czyli tylko lornetka będzie moim widzimisię, a stracić przez taką duperelę możliwość choć spojrzenia na południowe niebontonaz grzech. Raczej też kupię te 15x70 kosztuje mniej niż 400 zł, a zawsze mogę ją wrzucić w plecak czy do auta przy jakiejkolwiek okazji, nawet jakiegoś wyjazdu po prostu gdzieś w teren. Mam tylko nadzieję, że ta Starlight to nie jest wyrzucenie kasy w błoto... Może uda się też złapać trochę taniej na giełdzie
  4. Czyli ten statyw podlinkowany velbon jest za słaby? To może rzeczywiście ten Starlight 15x70? Jest lżejszy i do tego tańszy. A w sumie to ma być tylko sprzęt na takie szybkie wypady turystyczne.
  5. No niby tak ale nie chciałbym jednak brać refraktora. Bo to od razu też kątówka, okulary... Statyw cięższy i montaż... Jednak skłaniałbym się na lornetkę i lekki statyw. To zawsze tylko 2 elementy. Może w sumie jeszcze taka lorneta https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_65&products_id=899&lunety=Lornetka Bresser 20x80 Astro SPEZIAL ASTRO BaK 4 z pokrowcem
  6. Ok moje pierwsze aspiracje to : https://deltaoptical.pl/lornetka-delta-optical-starlight-15x70 https://deltaoptical.pl/statyw-velbon-ex-530?from=related Oczywiście nie wiem czy to się spasuje oraz czy w ogóle warto. Nie ukrywam że im taniej tym lepiej. Rozmiar statywu po złożeniu też będzie istotną, musi wejść do bagażu w samolot.
  7. Dla mnie fajne! to jest rozumiem poskładane z 10 paneli? Czy może jakoś w maku da się zmieścić całą tarczę?
  8. Hej, Tak się złożyło że nadarza się okazja polecieć na Zanzibar i szukam czegoś co pozwoliło by mi popatrzeć troszkę na tamtejsze niebo. Troszkę mi szkoda stracić taka okazję, a moje az4 + mak127 lub SW 102/500 jest zdecydowanie za duże na bagaż (ze też sprzedałem az3...). Zastanawiam się nad jakąś małą lornetką i niewielkim statywem foto. Oczywiście chciałbym żeby to było na tyle spasowane żeby nie trzęsło się jak osika i do tego w sumie dość budżetowe... Powiedzmy do 1000zl za zestaw o wadze ok 5-8kg? Jestem w stanie coś takiego wyszukać? Wszelkie pomysły i rady mile widziane. Lornetki są mi obce, statywy foto też. A, oczywiście wizual, ewentualnie mała fotka telefonem z przyłożenia co by pamiątkę mieć Z góry dzięki za pomoc Pozdrawiam!
  9. Tak, SkyWatcher. No ot jak mamy ~1800mm to by nawet ta kamera pasowała bo to już ok F14 patrząc na zaproponowany przez Ciebie przelicznik 2.9 * 5 to mamy jakieś 14.5, czyli, że blisko , a jeszcze rzeczywiście przedłużka w formie jakiegoś focusera helikalnego i już mamy prawie F15 Dziękuje Wam za pomoc, zdecydowanie więcej już rozumiem!
  10. @Krzysztof z Bagien dzięki! to daje już dużo informacji, jeszcze ostatnie pytania i obiecuje, że idę się uczyć w kąciku ;) mam MAK 127 2", w teorii ma on ogniskową 1500mm lub 1800mm. Tutaj znajduje podzielone zdania, że to zależy od kątówki, czy 1.25" czy 2". No właśnie, to teraz jak wkładam kamerę bezpośrednio w tubę, a nie w kątówkę, to ile mam tej ogniskowej? no i pytanie kolejne czy dokładać Barlow? bo to przecie dodatkowo 2x daje całą ogniskową. No i pytanie czy ta ASI462 będzie pasować do takiego sprzętu? tutaj w teorii mam albo ~F12 albo ~F14 (mam trochę marzenie - pewnie bezsensowne - spróbować podpiąć taka kamerę tez pod SW102/500 F5 i zobaczyć czy coś da się złapać :P )
  11. @riklaunim dziękuję za odpowiedź. A jeszcze dopytam, bo też trochę czytam na forach tym i sąsiednich i nie mogę nigdzie znaleźć takiego konkretnego tutorial o co dokładnie chodzi z wielkością pixela? jak dobrać kamerę do teleskopu, albo odwrotnie - teleskop do kamery? Jaka kamera do planet, a jaka do mgławic np? czy planetarna idzie ustrzelić choć troszkę mgławice? I jak się wylicza ten arcsec/Pixel? Skąd wziąć dane do wzoru? Kojarzy może ktoś z bardziej doświadczonych kolegów czy istnieje takie kompendium wiedzy?
  12. Mam takie trochę laickie pytanie ale doświadczenie zerowe i zacząłem się gubić... Qhy462 i asi462 to jakieś równoważne kamery? Bo w sumie to zacząłem się nad tą 2 zastanawiać.
  13. Montaż sprzedany, dziękuję! Proszę o zamknięcie wątku.
  14. mały update ceny: Statyw AZ3 - 320zł + koszty przesyłki. Adapter nieaktualny. Oczywiście możemy negocjować, na serio mi zalega, a za 2 tygodnie się wyprowadzam i po prostu nie mam miejsca na jego przechowywanie
  15. Czytam te Wasze komentarze i trochę się uspokajam. Ja po raz pierwszy w nocy z niedzieli na poniedziałek wystawiłem MAK127 i chciałem coś nagrać. Uzbrojony w microfocuser miałem nadzieję na jakiś w końcu mały sukces ale niestety... Może to rzeczywiście przez seeing.. nie mogłem wyostrzyć, do tego efekty mega marne powodujące delikatną rezygnację. Poniżej stack z 50% z 1500 klatek. ja nie potrafię z tego nic sensownego wyciągnąć... Może ktoś spojrzeć i skrytykować? 23_12_24_pipp_g4_ap141.tif
  16. Małe rozbicie oferty: Adapter 1/4" - zarezerwowany (oczekuje na wpłatę) Statyw AZ3 350zł + koszt przesyłki Oczywiście możliwa mała negocjacja
  17. Wszystko sprzedane, dziękuję i proszę o zamknięcie
  18. Nikt nie potrzebuje AZ3? Kupiony w grudniu zeszłego roku w DO. Stan oceniam na bardzo dobry.
  19. Okular Super 10 - 20zl - sprzedany Okular Super 25 - 25zl - sprzedany Kątówka 45 st - 40zl - oczekuje na wpłatę
  20. Jak na razie zamawiałem 2 przesyłki z Ali, obie od SvBony. Pierwsza z filtrami była zatrzymana na cle, ale ogólnie skończyło się, że dotarła bez żadnej dopłaty, ale była informacja, że przeszła przez odprawę celną. Do domu przyszła Pocztex'em - łączny czas ok 20dni. Druga paczka, ostatnio z focuserem. Najpierw info, że jest na terenie kraju, potem dostałem od Pocztex'a informację ze przyjedzie kurier oraz kod do odbioru. I teraz najlepsze: paczka - niby odbiór na kod - rzucona 7m od furtki pod drzwi przez kuriera!! bez żadnego kodu, bez dzwonka, bez awizo. na szczęście domownicy znaleźli (przydepnąwszy jeszcze lekko) sponiewieraną paczuchę, ale focuser chodzi płynnie i nie widać na nim żadnych uszkodzeń, opakowanie było solidne. Czas dostawy 14 dni. Po 2 dniach od odnalezienia (bo raczej "dostarczenie" złe słowo) dostałem informację z Ali z numerem śledzenia mojej paczki Także, doświadczenia z Ali, SvBony i czasem realizacji z Chin na plus, jakoś usług świadczonych przez nasz Pocztex na minus.
  21. Niestety nie, sam mam na styk a nawet mi jednej brakuje
  22. Okular Super 10 - 20zl - sprzedany Okular Super 25 - 25zl - sprzedany Kątówka 45 st - 40zl - aktualne
  23. u mnie ta czarna część ma 20cm, co do reszty niestety nie pomogę.
  24. Okular Super 10 - 20zl - sprzedany Okular Super 25 - 25zl - zarezerwowany, oczekuję na przelew Kątówka 45 st - 40zl - aktualne
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.