Rosso

Może kwestia uprawnień? Sprawdziłeś działanie kompasu, żyroskopu? Zobacz czy inne aplikacje tego typu działają.

Podpinam się do pytania kolegi.

Według mojego modelu matematycznego jest 50% szans na dobrą pogodę: Albo będzie albo nie

Fajnie, że po 6 latach z astronomią w końcu wybrałem się na zlot. Mam nadzieję że dużo się od was nauczę. Czekam z niecierpliwością i oby pogoda dopisała!

Jeśli ktoś byłby chętny, to wybieram się z Nowego Sącza i będę przejeżdżać obok Tarnowa i Rzeszowa, mam wolne miejsca w samochodzie gdyż jadę sam.

Gdzie kupowałeś filtr z pozycji nr 1?

Póki co 75% wizual 25% foto, tak jak mówię, po nowym roku bardziej pójdę w foto. Kusi bardzo to f/4

Dzięki wielkie za sugestie! Póki co słyszę same negatywne rzeczy nt gso f/4 chyba powoli się wyleczam z tego. W takim razie, myślisz że jest coś godnego uwagi, sama tuba 8" do heq5?

W takim razie, gdybym odrzucił 203/800, to myślicie że lepiej tuba GSO niż SW? Z GSO wyszłoby drożej, ale lepszy wyciąg, tylko czy rzeczywiście warto dokładać?

Właśnie też miałem tą tube co Ty, zastanawiam się jaka by była różnica gdybym zerkał przez f/4. Podeślij może wolnym czasie w wiadomości prywatnej jakich okularów i innych akcesoriów używasz, oraz co o nich sądzisz. Chętnie się zaznajomię. Dzięki za pomoc!

APO to bardzo oczywista opcja - ale jednak do wizuala chyba się nie nada? Korci mnie bardzo jak będzie to wszystko wyglądać w f/4. Do tego fajny wyciąg... Kolimacja swoją drogą jednak myślę że najpierw muszę z powrotem uzbierać jakiś budżet - wtedy kupić razem kamerę i APO. A potem cała reszta dodatków.. niekończące się wydatki

Niezła gapa jak na przywitanie się z wami... Niestety miało być 6300, studencki budżet

Witajcie, Na wstępie chciałbym się z wami przywitać bo jest to mój pierwszy post na tym forum. Astronomią fascynuje się od 6-7 lat z mniejszymi i większymi przerwami. Aktualnie stoję przed dylematem, gdyż na przełomie września i października planuje kupić nowy teleskop. Dotychczas używałem SO 90/900 AZ3 którego mam do dzisiaj, oraz SW 200/1000HEQ5PRO, którego niestety, z bólem serca pozbyłem się po krótkiej przygodzie. Na dobre nawet nie zdążyłem skorzystać z jego możliwości. Zmierzając do sedna: zastanawiam się pomiędzy ponownie SW 200/1000 a GSO 203/800 M-CRF, raczej na pewno na montażu HEQ5 Pro. Obserwacje będę prowadzić - pół na pół - z ogródka w małym mieście, oraz pola na wsi, z bardzo dobrym niebem. Chciałbym też zacząć naukę z astrofotografią. Póki co planuje fotografować w ognisku głównym teleskopu, gdyż mam dwie lustrzanki, a kamerę planuje zakupić na przełomie nowego roku. Wiem, że tutaj lepszym wyborem byłby SW 150/750 ze względu na wagę, ale jako że planuje teleskop użytkować pół na pół do wizuala i właśnie prostego, podstawowego astrofoto, dlatego nie mogę pogodzić się z myślą, że lustro będzie mniejsze niż 8". Dlatego nurtują mnie pytania: Czy jest sens kupować GSO 203/800 do wizuala i nauki astrofoto? Czy lepiej SW 200/1000? przy założeniu, że gdy wszystko pójdzie dobrze, w przyszłości kupię APO? Nie chce wyrzucać pieniędzy w błoto, nie chcę też żałować decyzji. Budżet na teleskop, montaż i 1-2 okulary sensowne to około 6300zl Czy teoretycznie, kupując 203/800 te okulary na początek będą miały sens? - Explore Scientific 35 mm 70 stopni AFOV 2" - TMB 4,5 mm 1,25" 58° PLANETARY II? Jaka według was będzie różnica w obserwacji DSów między 203/800 a 200/1000? Jaka będzie różnica w prostej fotografii w ognisku głównym? Będę wdzięczny jeśli nakreslicie mi kierunek, dacie jakieś rady, odniesiecie się do wszystkiego co napisałem w tym poście, Pozdrawiam, Mateusz/Rosso