Rosso

Nie jestem pewny, ale w wiadomościach od DHL pisało jedynie o cle. Flattener jest dokładnie ten: link flo Pierwsza wiadomość od DHL: "Konieczne jest zaplacenie cla przywozowego/podatku dla przesylki DHL Express 28148XXXXX wyslanej przez FIRST LIGHT OPTICS LTD." wraz z linkiem do zapłaty. Na pierwszy rzut oka brzmiało jak scam, ale upewniłem się i rzeczywiście, musiałem zapłacić. Po zapłacie druga wiadomość: "Dziękujemy za zapłacenie cła przywozowego/podatku za przesyłkę DHL Express o numerze listu przewozowego 28148XXXXX wysłaną przez: FIRST LIGHT OPTICS LTD" Dziwne,

Kupowałem 11 stycznia flattener/reducer za £70.83 i musiałem dodatkowo zapłacić PLN 81.00 cła.

@Tuvoc Generalnie to gain był maksymalny, bo pokazywałem podczas grillowania kilka obiektów znajomym, więc wiadomo - na każdy obiekt max gain i kilka minut naświetlania. Po czym pomyślałem, że w sumie puszczę sesja wiatraczka. No i gaina nie zmieniłem Ale jak widać, ta spontaniczna sesja wyszła mi na dobre.

Gdzie te spostrzeżenia? Bo to w sumie tylko relacja

Wyszło super, no i obszary H II wyszły jak na H II przystało. W zasadzie podczas obróbki doszedłem do podobnego momentu, ale uznałem że krzywa jest pociągnięta za daleko, i będzie to zbyt duże wyciąganie za uszy, i nie wiem czemu, poszedłem zupełnie w inne odcienie kolorów. W twojej wersji natomiast wygląda to bardzo dobrze. Zwróciłeś uwagę na niebieskie obwódki? Myślisz że jest jakaś szansa je usunąć, nie psując gwiazd?

Bardzo fajnie Ci wyszło, i ciekawa kolorystyka, zupełnie inna ode mnie. Zastanawiają mnie gwiazdki, i to, że wychodzi dużo niebieskiego naokoło. Czy to możliwe, żeby aberracja chromatyczna aż tak wyłaziła? Ja w swojej wersji zmasakrowałem gwiazdki, żeby trochę to ukryć, a widzę że Ty zostawiłeś je jak jest. Czyżby to kwestia budżetowego, chińskiego EDka czy jeszcze inne czynniki na to wpływają? Do tej pory nie miałem takiego problemu na wcześniejszych gwiazdach. Jeszcze mnie nurtuje kwestia ostrości, staram się jak najdokładniej ustawić ją za pomocą maski, a przy obróbce zaws

Cześć, w zasadzie uważam że mój materiał jest bardzo słaby i nie miałem nigdy okazji dzielić się nim tutaj, ale ostatnio udało mi się zebrać 3.5h światła z Wiatraczka refrakrorem 80mm i kamera asi071mc na maksymalnym (!) gainie. I pewnie nie wrzucałbym go tutaj, ale osobiście ten stack sprawił mi dużo frajdy i wiele się przy nim nauczyłem, kilkukrotnie do niego podchodząc. 42x5min max gain, stackowane w Pixie medianą. Flaty nie siadły, bo robiłem je na drugi dzień po powrocie ze sprzętem do domu (Ta sesja wyszła dość spontanicznie). Wiem też, że flattener mam zbyt daleko od matryc

Też się nad tym zastanawiałem przy okazji obróbki swoich zdjęć z 80mm ED do czasu, gdy nazbierałem 7.5h światła z galaktyki M101. Wtedy saturacja gwiazdek wychodzi dużo łatwiej. Może w twoim przypadku problemem jest zbyt mała ilość materiału? Swoją drogą, w czym obrabiasz?

Ja w białym pudełku, ale bez mapy nieba dostałem ES 30mm 70°, w błękitnym ES 18mm 82°. Co ciekawe, na tym teoretycznie lepszym jest napis Made in China, a na tym 70° którego pudełko budzi wiele wątpliwości, nie ma takiego napisu. Na obu jest natomiast Marka, ogniskowa i SN. Oba kupione w teleskopy peel

Zwykła studzienka kanalizacyjna na Marsie. Robicie sensację na siłę, mamy przecież XXI wiek.

Ali powinno od razu zwrócić pieniądze i kosić takie sklepy-słupy. Btw, svbony wypuściło właśnie 72mm ED F6 i 102mm ED F7

Praktycznie nieużywany HEQ5 z Newtonem 200/1000. To było jakoś w 2016 roku, miałem uczyć się astrofotografii ale mnie to przerosło. Teraz żałuję, zbyt łatwo się poddałem, a w tej chwili byłbym o kilka lat mądrzejszy.

ASIAIR PRO zmieniło moje podejście do astrofotografii i było ogromnym skokiem w przód. Do czasu zakupu nie guidowałem, nie używałem laptopa a jedynie canona i interwałometr. ASIAIR i asi 120mini kupiłem z głupa, bo wygrałem u bukmachera i pomyślałem, że i tak przepieprzę te pieniądze. Teraz każda sesja to mile spędzony czas na wsi z ciepłą herbatą w piwnicy, a jak tak zakochałem się w zwo, że po dwóch miesiącach wleciała 071mc pro

3,4,6,7,9 sprzedane BUMP

Dlatego napisałem dane osobowe a nie adresy mail. Haveibeenpwned to nie jakiś RBL lookup tylko strona którą można sprawdzić czy wyciekły nasze dane osobowe, a nie czy jesteśmy na liście, z której korzystają automaty do spamowania, choć przy wycieku może ale nie musi nasz mail na takich listach figurować.