Skocz do zawartości

Rosso

Społeczność Astropolis
  • Postów

    333
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Rosso

  1. Dzięki @dziki i @diver. Nie pamiętam jak bardzo szarpałem saturację w tym przypadku, ale sprawdzę czy jest jeszcze jakieś pole manewru. Na początku robiłem strasznie cukierkowe zdjęcia, dlatego teraz staram się wstrzymywać z nadmierną saturacją.
  2. Rosso

    Messier 45

    Bardzo urokliwe zdjęcie, dobrze wyciągnięta mgławica i fajne kolory gwiazd, ale z tymi spajkami... Po przybliżeniu rzeczywiście to wygląda jak szachownica. Ale nie oceniam, bo sam lubię eksperymentować Bardzo dobre zdjęcie mimo wszystko.
  3. Owszem, narzekałem bo przy UV/IR cut CA puka do zdjęcia jak jechowy do drzwi przy dualnarrowbandzie tak tego nie widać. Niemniej jednak jako refraktor do nauki AP jestem ogólnie zadowolony
  4. Dzięki! Przyznam szczerze że trąbę obrabialem jakoś 6-7 razy. Niewdzięczny obiekt Kokon to właśnie przemyślany kadr, niestety musiałem zrobić cropa bo w obu przypadkach po meridian flipie montaż nie trafił dwa razy w to samo miejsce. Mój fov to ok. 3° x 2° wg asiair (448mm ogniskowej i aps-c)
  5. Cześć, Ostatnie pogodne noce poskutkowały wyprodukowaniem dwóch zdjęć, tytułowej Trąby słonia oraz IC5146, czyli kokon - coś co chciałem sfotografować odkąd tylko poznałem tę mgławicę (fajne uczucie, że w końcu jestem w stanie - mimo, że trochę poległem.) Na pierwszy ogień leci IC1396, obszar do którego podchodzę drugi czy trzeci raz w tym roku (ale w końcu w godnych warunkach - spod wiejskiego nieba). Całkiem przyjemnie pracowało mi się z tym materiałem, i jestem zadowolony z efektu. SV503 80mm ED, ASI071MC ok. 70x5min, HEQ5PRO, ASIAIR W nocy z soboty na niedzielę całą noc poświęciłem kokonowi. Dobrałem kadr tak, żeby uchwycić jak najwięcej czarnych pyłów, które ciągną się od kokona. Niestety, w tym rogu mam tilt i zdaję sobie sprawę, że gwiazdy są nieostre. Może kiedyś coś z tym zrobię Zadowolony z efektów, przysiadłem do obróbki i tutaj zaczęła się moja katorga. Filtr L-eNhance, który do tej pory był moim sojusznikiem w walce z centrum miasta, pod niebem w skali Bortle 4 zwrócił mi czerwone obwódki wokół gwiazd. Niemałym zaskoczeniem było również rdzawo-czerwone tło. Kompletnie nie wiem jak podejść do takiego tła, dlatego będę wdzięczny za wskazówki. Również chętnie wysłucham rad jak pozbyć się obwódek, i chętnie poznam przyczynę ich powstania. W zasadzie, gdyby nie ta ciekawość, pewnie nie publikowałbym tej fotki tutaj. SV503 80mm ED, ASI071MC ok. 65x5min, HEQ5PRO, ASIAIR Jak pogoda pomoże, to dopalę same gwiazdki. Czystego nieba
  6. W DSS można dzielić klatki z różnych nocy w grupy. Jak to działa - nie wiem, ale do tego służy ta opcja
  7. O, fajny wątek. Jedna klatka 5min z nocy 14/15 sierpnia. Sv503 asi071
  8. Ja miewałem takie błędy jak jak błędnie wprowadzałem ustawienia calibration step, max Dec i ra duration. Spróbuj znaleźć na internecie poradniki jak prawidłowo ustawić te parametry dla Twojego setupu.
  9. Oglądam sobie klatki z sesji M33 i widzę coś takiego... Czy to meteor? 

    received_623942718985351.webp

    1. Paether

      Paether

      ...albo Green Lantern. Raczej meteor ;) 

    2. majer

      majer

      Też bym obstawiał, że meteor.  A możesz pokazać następne klatki, albo zrobić z nich animację?  Jeśli to meteor, to może widać pozostawioną przezeń smugę, rozwiewaną później przez wiatr.

  10. Wow, nie zwracałem nigdy na to uwagi. Dla mnie zwykle miarą dobrego zdjęcia Andromedy była widoczność i detal NGC206.
  11. @_Spirit_ Mam wrażenie że wyszło tak jak powinno wyglądać. Wyciągnięte ale z umiarem, stonowane. Fajna obróbka. Dzięki
  12. Dzięki chłopaki. @Tayson dokładnie tak wyglądał kadr z jednej sesji. Przy drugiej, M31 była poziomo. Czy te gradienty są wynikiem tak rozjechanych kadrów, czy mogą być czegoś innego? Niebo mam całkiem dobre, wiejskie ciemne. Rzeczywiście @.zombi. obrobił bardzo podobnie. @RomekAstrobaza poleciał w niebieski i oberwało się gwiazdom. Dzięki za obróbki, potraktuje to jako fotki referencyjne i przysiądę do tego materiału jeszcze raz. Jednak nie daje mi żyć to, że identycznym setupem, w styczniu wychodziło zupełnie inaczej. Tutaj screen porównania(pomijając kwestie techniczne, bo dopiero zaczynałem naukę, no i jest to zrzut ekranu). U góry 600d na dole 071mc. W obu przypadkach 40min materiału. Czy przesadzam, czy rzeczywiście kolory wychodzą inaczej, jeśli tak to dlaczego?
  13. Flattener zbyt blisko matrycy.
  14. Hej, podrzucam Andromedę z którą się nie dogaduję około 6h materiału w dwóch sesjach na przestrzeni miesiąca. Dwa różne kadry, Pix to dość fajnie poskładał ale niestety tło pokazuje nierówności i widać to przy obróbce. Wychodzi mi dużo, za dużo brązowego koloru. Czy coś z tym materiałem jest nie tak? Obie sesje pod niebem Bortle 4, z filtrem Baader UV/IR CUT. Klatki 300s. https://www.astromat.pl/stacki/m31mix.tif - Jeśli ktoś ma problem z pobraniem, trzeba spróbować w innej przeglądarce. Ja swojej pracy nie publikuje, bo wg mnie się nie nadaje. Przy każdej próbie sknocę coś innego. Wczoraj w nocy wymordowałem coś takiego, ale M32 i M110 wyszły fatalnie. Miłej zabawy
  15. Do mnie bardziej przemawia druga wersja, jak rzeczywiście dozbierasz materiału to pierścień wyjdzie mega w tej skali. Jestem pod wrażeniem IC1296, jak fajnie wyszła. Taki cichy bohater
  16. Andromeda... Niby tak łatwy obiekt do akwizycji i obróbki, a męczę się z różnymi wersjami postprocessingu kilka godzin, i dalej obróbka mnie nie satysfakcjonuje. 

    received_247850390681359.webp

    1. Pokaż poprzednie komentarze  8 więcej
    2. .zombi.

      .zombi.

      Faktycznie coś tam poszło nie tak i kolory są zafałszowane - musisz się cofnąć i sprawdzić oddzielnie składając sesje a jak to nie pomoże to złożyć testowo bez klatek kalibracyjnych też oddzielnie. Możliwe też ze coś było w powietrzu albo może debayer zły ?

    3. Rosso

      Rosso

      Dzięki @.zombi. zrobię tak jak mówisz jak będę przy kompie. Choć pamiętam, że składałem te sesje oddzielnie i te kolory nadal takie były. Odezwę się jak to posprawdzam

    4. Tayson

      Tayson

      Dla mnie material wyglada ok, oczywiście poza gradientami. Wrzucilem swoja wersje do watku z zabawą stackamim.

  17. Rosso

    Apochromat

    Celuje w większą ogniskową, ale dziękuję
  18. Rosso

    Apochromat

    Kupię refraktor APO 80/90/100mm z możliwością łatwego podpięcia ZWO EAF. Tylko w stanie bardzo dobrym, najlepiej tryplet.
  19. Ten TS wygląda bardzo spoko, ale póki co jest niedostępny. Ostatnio TS ma złą prasę, tak mi się wydaje, ale oferują ciekawy sprzęt w niezłych pieniądzach. Rozważę to na pewno. Askar wygląda bardzo dobrze z reduktorem jest też dość szybko..obawiam się w obu przypadkach, i TSa i Askara że mniejsza aparatura będzie się dawała w znak. Możecie mnie wyprowadzić z błędu?
  20. Chętnie podłącze się do pytania. Chcę wymienić svbony 80mm ED, gdzie jedno szkiełko to FPL-51 a drugie to "lanthanide glass". Czasem wyłazi CA i wyciąg daje mi w kość. W tym przypadku ogniskowa 448mm daje mi fajne rezultaty z matrycą aps-c więc szukam czegoś o podobnej ogniskowej. Wieszam to na HEQ5 który będzie paskowany. Wymogiem musi być możliwość montażu ZWO EAF, budżet z flattenertem to ok. 5000-6000zl. Myślałem nad Zenithstar81. Mam też propozycje używanego Sky Watcher Equinox 80.Co sądzicie?
  21. @RomekAstrobazaFajny detal, ale teraz to wygląda jak filet z łososia a nie Kalifornia. Taki żarcik @_Spirit_ wooow, jak wyciągnąłeś ten tlen? Jak po stały te jakby odblaski na crescencie? Super obróbka generalnie.
  22. Mamy tutaj przeszłych lub obecnych posiadaczy Sky Watcher Equinox 80mm? Na co zwracać uwagę przy tym egzemplarzu? 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.