TomaszB

Wysłałem PW.

Pomyłka pisarska, obiektyw był przymknięty do 5,6, a nie 6,5 ale to szczegół. Rozumiem, że czas naświetlania 2 minuty (lub ewentualnie dłużej) nie pomoże?

Nikon D7100, obiektyw Nikkor 10-24 (@ 24 mm f 6,5 f 5,6); t=120s x 45; do tego flat, dark, bias. N 51st06'08'', E 22st 31' 43''; 21,14 mag./arc sec2. Połowa drogi między Lublinem na północy a Bychawą na południu. Jeśli muszę mieć znacznie lepsze niebo na horyzoncie, to muszę pojechać minimum 50 km, co utrudni mi to spontaniczne wyjazdy :-(. ---- Kadr to lekki krop, bo dół był bardzo kiepski.

Cześć, proszę o opinię o tym zdjęciu. Walczę z LP i przyznam że chyba lepiej nie dam rady. Może zwyczajnie się nie da i trzeba jeździć dalej?

Typowy montaż Dobsona, nie jest przeznaczony do obserwacji przedmiotów na ziemi. Popatrz na zdjęcia w internecie i wyobraź sobie, że teleskop musisz ustawić poziomo. Pomyśl, gdzie będziesz miał okular i jak będziesz w niego patrzył? Do nieba zdecydowanie wygodniej. A jeśli będziesz się przeprowadzał, to pomyśl również o miejscu z którego będziesz prowadził obserwacje. Jeśli to balkon, to barierka nie będzie pomagać :-). Statyw, na którym teleskop będzie wyżej może okazać się lepszy. Typ montażu, to już kwestia preferencji. Ja wolę paralaktyczny, ale trzeba się do niego przyzwyczaić. Niektórzy nie przekonują się do niego nigdy i używają azymutalnych. Może jest ktoś w pobliżu, do kogo mógłbyś pojechać i wypróbować różne montaże. Popytaj, tylko podaj gdzie mieszkasz.

Dobry towar to szybko schodzi :-).

Część znam, ale biorę całość dla dzieci, niech czytają :-).

Czy ta dioda może zaświetlać również podczas fotografowania nieba? Teoretycznie powinna mieć podobny wpływ, ale wolę spytać.

Cześć, jaka jest szerokość części ze śrubą od Adaptera 1? Potrzebuję do lornetki z małą odległością między okularami.

Wciąga prawie jak chodzenie po bagnach .

Sprawdź miejsce zapisu stack'a, a najlepiej podaj mu gdzie ma zapisywać.Miałem to samo po instalowaniu na nowym komputerze i tak rozwiązałem problem.

Co tu się dziwić. Jak wypijesz tyle piwa to rano trochę suszy...

Musisz mieć kiepskie niebo. I wcale nie żartuję. Tak wygląda Andromeda z miejsca gdzie jeżdżę obserwować.

Chyba szkoda migawki. Zanim uzyskasz satysfakcjonujący efekt, Twój apart padnie. Taniej jest kupić najprostszy montaż pozwalający uzyskać 1 minutę przy ogniskowej 105 mm. Nie ważne, czy to będzie SW Star Adventurer, czy EQ 3-2 z napędem, czy Astro Walker, czy koziołek, czy XXX ... Wyjdzie taniej niż nowy aparat i z możliwością dalszego rozwoju. Edyt Tyle to widzę przez lornetkę 25x100.

BRAWO, BRAWO, BRAWO...!!!

Jestem poważnie zainteresowany pozycją 3. 3. Newton 130/650 z wyciągiem z mikroruchami + złączka astrofoto do wyciągu 450zł

Podoba mi się pokazanie struktury i kolorystyka. Może ktoś napisze, że za intensywny pomarańcz, ale mi to pasuje.

WOW!!! Od kiedy więcej patrzę w niego, coraz bardziej doceniam zdjęcia gromad.

A może to wina firmy kurierskiej? Nie żebym bronił sklepu, ale czasem nie mają wpływu na kurierów, szczególnie w okresie urlopowym i świątecznym.

Który Nikkor? Czy masz na myśli bardzo stare konstrukcje? Mam 1,8 D i na 1,8 ma sporą aberrację chromatyczną. Niemniej jednak do portretów jest ok.

Canon 400L, to "trochę" inna półka niż Samyang 135. Wewnątrz, to głównie metal i szkło. To samo dotyczy Nikkorów, Sigm czy Tamronów z wyższej półki. Mogą nie być doskonałe, ale to obiektywy do pracy i ich powtarzalność jest wyższa. Cena zresztą również. Bardziej bym się obawiał niedkładności wykonania złączek, o którym napisałeś, niż wyrobienia się mechanizmu ustawiania ostrości. Problemem może również być winietowanie, lub wpływ kształtu przysłony na kształt gwiazd.

Dzięki, za opinię. Właśnie ćwiczę i ciekawy jestem jak inni oceniają wyniki :-). Szkoda że samo nic nie przychodzi, ale na wszystko trzeba zapracować. A może to właśnie dobrze?

Celowo zostawiłem otoczenie. Zdjęć samej galaktyki jest sporo na forum, a szerszych kadrów już mniej.

No tak :-). Ale plama. Myślę partie piszę Lenin :-).

Cześć, kilka dni temu zrobiłem sesję pięknej Galaktyki Andromedy. Obiektyw Sigma 150 mm f/2.8 EX DG HSM APO Macro, aparat Nikon D 7100, montaż EQ 3-2. Stack w DSS 97 klatek po 60 s, do tego pliki flat, dark, bias. Obróbka Lightroom i potem usuwanie niejednorodności kolorów tła i lekkie kadrowanie w PS. Jakoś nie mogę się przekonać do PS jako podstawowego narzędzia :-). Co sądzicie o efektach???