M.C

Jakby ktoś dalej szukał to na cyfrowe uzupełnili magazyny i cena to 1799 zł.

https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiektyw-samyang-135-mm-f20-ed-umc-ae-canon.html

Wysłane PW.

Noce były bardzo ciepłe podczas wykonywania, ale widzę że te końcowe z sesji mają lekki glow. Dziękuję za uwagi i załączam również stacka. Może komuś uda się więcej wyciągnąć, albo uciąć mniej sygnału:

https://drive.google.com/file/d/1FoW6wsJdt23fxnf11v8hoRCQXWO4xGh2/view?usp=sharing

Jak zwykle, będę próbował dalej z aktualnym stackiem, a PixInsight ma historię więc może uda się trochę odzyskać  

SWSA, Canon 1100Da, Auto Takumar 135mm F3.5 @ F4, ISO800. 23 x 240s

Gamma Cygni / Sadr - bardzo łatwy nadolbrzym do odnalezienia na nocnym niebie. Podoba mi się ilość elementów których da się uchwycić wokół tej gwiazdy, aczkolwiek sesja tej okolicy odbyła się przez przypadek stąd też tak mało materiału 

1 godzinę temu, Łukasz Horoś napisał:

Tak jak w załączniku wygląda program po procesie stackowania, nie ma żadnych błędów. Po prostu nie wyświetla mi zdjęcia. Próbowałem różne konfiguracje z różną ilością klatek, różnych obiektów. W Sequator stackuje mi poprawnie, ale z tego co widziałem z Tutoriali na internecie, w DSS jest live podgląd.

 

 

Ostatnio po aktualizacji do wersji 4.2.5 miałem ten sam problem. Musiałem wrócić na 4.2.3

W cyfrowe.pl obiektyw się pojawił na 2 dni. Rozszedł się jak ciepłe bułeczki A szkoda bo nie mam możliwości teraz kupić/

W dniu 7.09.2020 o 11:24, Winter napisał:

15. obiektyw Jupiter 200/4 M42 + pokrowiec 100zł

Chciałbym zarezerwować bo jestem zainteresowany. Czy mógłbyś mi wysłać zdjęcia deep sky wykonane tym obiektywem jeżeli masz?

Link do poradnika: 

Oglądałem ciekawy poradnik na Youtube i była tam funkcja LRGBCombination na masce Luminance, żeby podnieść nasycenie kolorów. Przygasiłem również gwiazdy używając star mask i MorphologicalTransformation.

Hmmm, ma to sens! Dziękuję za odpowiedzi, lighty kiedyś składałem do redukcji szumu ale myślałem że darki też pomogą.

Cześć, zaczynam obrabiać swoje wakacyjne zdjęcia. Tzn. landscape z drogą mleczną. Mój problem a raczej pytanie to jak ktoś się zabiera za odejmowanie darków ze zdjęcia.

Materiał jaki posiadam:

2x lighty + 17x darków

Co próbowałem:

- Sequator, wybranie samego base image i dodanie darków. Po takim zabiegu tiff wyraźnie ma mniej informacji niż wywoływanie samego zdjęcia RAW

- Affinity Photo, odjęcie stacka darków po czym niestety poczytałem że to tak nie zadziała: https://forum.affinity.serif.com/index.php?/topic/44079-pixel-subtraction-dark-frame-subtraction/

Czy mógłby ktoś swój workflow opisać? Załączam zdjęcie do wglądu.

Kolejne podejście do PixInsight:

Muszę się jeszcze pobawić z przygaszaniem gwiazd.

Ostrość ustawiam na oko, żeby były jak najmniejsze gwiazdki. Zwykle jest to punkt tuż po tym jak znika czerwone halo wokół jasnej gwiazdy jak ostrze. Ten obiektyw na żadnej przysłonie raczej nie będzie ostry, ale nie mogę dorwać Samyanga na razie

3 minuty temu, OnlyAfc napisał:

Jak dla mnie, to dałeś za duże ISO. Też mam Canona 1100d i przy ISO 800 moim zdaniem rezultaty są lepsze, jest mniejsza ilość gwiazd i ogólnie lepiej się obrabia.

Dzięki za posta! Wyższym ISO próbowałem zrekompensować F4, gdzieś na stronie podawali że ISO1600 jest optymalne dla tego aparatu, więc używałem. Spróbuję w lepszą noc obniżyć.

PIerwsze podejście do PixInsight

Dodaję link do tematu w którym zamieszczałem stacki i pokazywałem drogę do celu: 

Super wygląda! Sam ostatnio zbierałem klatki Andromedy i też obróbka sprawia problem żeby wyciągnąć detale, ale u Ciebie dużo lepiej widać. Podoba mi się że galaktyka wygląda tak delikatnie. Będzie wyznacznik przy moich próbach

Ostatecznie kupiłem baterię z tego sklepu: https://www.fotosoft.pl/akumulator-canon-lp-e10-oryginalny-wysylka-gratis-odbior-osobisty-tel-500-005-235-p-752.html

Wygląda jak ta stara, po 3h sesji bateria nadal pełna, gdzie ta stara by miała jeszcze mała 30m-1h życia.

Na jakiej przysłonie robiłeś? Zastanawiam się nad tym obiektywem i ciekawie wygląda.

Dokładnie, już pytałem w niektórych sklepach to otrzymałem informację że jest cisza od dystrybutora i nie są w stanie dać żadnej daty.

Myślicie że Canon 200mm F2.8 L II to dobry pomysł? Czytałem że od F3.5 jest ostry i powinien nadawać się do mgławic.

Znalazłem go w dosyć dobrej cenie, więc byłby na przeczekanie dopóki nie zaopatrze się w Samyanga.

W dniu 11.08.2020 o 08:21, MateuszW napisał:

Takie coś Ci polecam (tylko zobacz czy pasuje pod model): https://fotozakupy.pl/product-pol-15872-Newell-Power-Bank-PB-LPE8-do-Canon-700D-650D-600D-550D.html?LH-61F&utm_source=ceneo&utm_medium=referral

Trzyma kilka godzin. To jest porządny powerbank z wyjściem zasilającym, a nie te syfy, co przy 2A ciągniętych z USB dają 3,5V zamiast 5.

Poszukałem, popytałem w sąsiednich tematach i wychodzi na to ze wersja pod LP E10 jest niedostępna nigdzie. Dam znać jeżeli coś się zmieni.

2 godziny temu, nephring napisał:

Helios 44M-4 58mm

Pentacon 1.8/50mm

Mój pentacon nie ostrzy na nieskończoność więc tutaj trzeba uwazac. Z heliosem podobno loteria czy będzie ostry czy nie

Dołączam klatkę z Auto-Takumar 135mm F3.5 na F4. Może się komuś przyda, nie ma Samyangów w sklepach więc trzeba robić czym się da. Canon 1100Da, ISO1600, 150s

Dopaliłem wczoraj 51 x 150s klatek (jak skleję wcześniejsze noce to będzie 4h30m materiału). Wydaje mi się że dzisiaj przerzucę się na inny obiekt.

Niebo tak ciemne że gołym okiem widać drogę mleczną, a i perseidy latały.

Nie byłem tylko pewny czy mogę robić klatki z różnymi czasami naświetlania i trzymałem się kurczowo 150s, pomimo że sprawdziłem raz 5 minutową klatkę i nie było poruszenia.

Dodaję pojedyńczą klatkę prosto z puszki: