Skocz do zawartości

Antek Staszewski

Społeczność Astropolis
  • Postów

    430
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Antek Staszewski

  1. Cześć! Trafiło się ostatnio parę pogodnych nocy, które na dodatek nie są już takie jasne. Wykorzystałem je więc na zebranie materiału do LDN673. Jest to 83x300s, ISO800, f/8. Początkowo klatek miało być 140, ale źle ustawiłem dithering i wyszedł paskudny walking noise. Do tego chmury też dołożyły swoją cegiełkę i wyszło to co jest. Swoją drogą przy obrabianiu tego obiektu miałem duży problem z usunięciem gradientów. Obiekt jest położony na pyłowym pasie przecinającym DM i przez to nie mogłem usunąć gradientu bez tracenia charakteru tego rejonu: ciemny pas pyłów jest brany pod uwagę jako gradient i wychodzi taki dziwny efekt- tło ma różne poziomy jasności na różnych fragmentach zdjęcia. Tam gdzie powinno być ciemno tło jest trochę za jasne i na odwrót. Ma ktoś jakiś pomysł jak poradzić sobie z takim problemem?
  2. Cześć! Podczas mojego pobytu na działce w Borach Tucholskich pogoda była tak ładna, że grzechem byłoby nie skorzystać Ale że miałem ze sobą tylko sprzęt do b. szerokich kadrów, postanowiłem spróbować swoich sił w panoramach. I z tych prób powstało to zdjęcie: Jest to panorama z 3 kadrów, każdy 210s, ISO800, f/4 (Canon 77 mod; Samyang 10mm f/2.8). Niestety jakieś 300m od miejscówki jest latarnia, która świecie na całą okolicę, ale jak się nie ma co się lubi... Zrobiłem jeszcze wersję opisaną (czy jakiś ekspert mógłby się wypowiedzieć czy dobrze oznaczyłem Liska?): Wszelka krytyka mile widziana
  3. W czym wypłaszczałeś tło? Siril czy coś innego?
  4. Stack okolic gwiazdy Sadr, tym razem z sirila: https://drive.google.com/file/d/1eipyp2i092rZKC1jPkP0QGN-259ssesb/view?usp=drivesdk
  5. Wszystko ręcznie. Po prostu poczekałem i po ok. 1h po zakończeniu normalizacji zaczęło działać "normalnie"- nadal dużo wolniej niż wcześniej, ale stackowanie się udało.
  6. Nowa wersja. Tym razem stackowane w siriLu i problemy z błękitnymi plamami w tle zniknęły, chociaż stackowanie zajęło dużo więcej czasu. Która wersja lepsza?
  7. Niebo takie sobie i przez 2 z 4 dni zbierania materiału był cirrus.
  8. W sirilu mam problem, bo stackowanie się rozpoczyna, jest normalizacja i koniec. Dalej nic się nie dzieje
  9. https://drive.google.com/file/d/1b5T_ZGGvIrgm_1kD2nZEKlzPDXVns8gp/view?usp=drivesdk
  10. Nie odszumiałem prawie nic... Nie wiem dlaczego tak wyszło. Zaraz podeślę link do stacka
  11. Cześć! Ostatnio pogoda była bardziej łaskawa niż zwykle i udało mi się zebrać 15h materiału dla okolic gwiazdy Sadr. Szczerze mówiąc materiał obrabiało mi się kiepsko, nie byłem w stanie uzyskać odpowiedniego balansu kolorów. Mimo wszystko jestem zadowolony z pracy i myślę, że prezentuje się w miarę estetycznie. Wszelka krytyka mile widziana 180x300s, ISO800, f/8, Tair 3s z Canonem 77d, całość na HEQ5.
  12. Teoretycznie może być jeszcze lepiej, ale nie mogę znaleźć porządnego adaptera, który nie będzie za gruby. Na tym który mam jest lekki tilt, wg. pomiaru ok. 14%.
  13. Niestety w tym obiektywie aby dostać dość dobrą korekcję AC muszę pójść na kompromis z ostrością. Jeżeli ustawię ostrość wg. maski bathintova to G i B są perfekcyjnie ostre, ale kanał czerwony jest rozjechany w takim stopniu, że materiał nadaje się do kosza.
  14. Cześć! Korzystając z pogody zebrałem trochę ponad 60 klatek materiału do M13. Mimo tego ok. 15 % poszło do kosza, z powodu rozjechanej ostrości, ale przed pójściem spać zorientowałem się, że coś jest nie tak i poprawiłem ostrość. Gwiazdki z Taira do najpiękniejszych nie należą, ale chyba jest znośnie Wszelka krytyka mile widziana! 50x240s, ISO800, f/8, Canon 77d z Tairem 3s, całość na HEQ5.
  15. Wtedy z łatwością moglibyśmy oglądać gromady kuliste M31. Dziesiątki mln lat świetlnych to odległości między galaktykami. Jestem pewien, że powinny tu być tysiące
  16. Sam strzelam z podobnego nieba i IMO warto kupić lepszy montaż. Ja zwykle palę po 300s i nie jestem nawet blisko przepalenia... Fakt , że na f/8, ale jednak...
  17. Proponuję trochę zabawy z danymi z SDSS. Na pierwszy ogień poszła M63. Link do plików: https://dr12.sdss.org/fields/name?name=M63 Z tego co się zorientowałem, to pasmo i odpowiada R, pasmo r odpowiada G, a pasmo g odpowiada B. Moja interpretacja:
  18. Niestety sdss nie udostępnia jeszcze plików dla tego rejonu, tak to można by było sprawdzć czy coś tam jest
  19. Szukałem takiej redukcji filtrowej ale nie mogłem nigdzie znaleźć
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.