Skocz do zawartości

Antek Staszewski

Społeczność Astropolis
  • Postów

    431
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Antek Staszewski

  1. Antek Staszewski

    HEQ5

    Witam, Kupię używany, sprawny HEQ5 w rozsądnej cenie. Jeżeli ktoś jakimś cudem chciałby się pozbyć to zapraszam na priv Pozdrawiam, Antek
  2. Mocno rozjechane kolorki i mam wrażenie, że coś jest nie tak na samej mgławicy... Takie dziwne pasy... Poza tym to całkiem fajna praca.
  3. Ja bym raczej na to nie liczył. Obserwowałem Irysa przez dobsona 16 i nie należał do oczywistych obiektów. Ale niech bardziej doświadczeni ode mnie się wypowiedzą
  4. Wg. mnie facet doskonale wiedział co robi. Z jego profilu wynika, że profesjonalnie fotografuje żużel, więc raczej ma świadomość, że kradzież cudzych prac to przestępstwo.
  5. A jak ostrzysz? Jeżeli ostrzy się z np. maską bathintova, to aberracja będzie duża. Trzeba ustawić ostrość tak, aby gwiazdki były w miarę ostre przy zachowaniu minimalnej aberracji. A jeżeli domkniesz do F/8, to aberracja będzie szczątkowa.
  6. Ja osobiście nie korzystam z DSS, ale zasada jest taka sama. Im mniejsza wartość sigma, tym mniej musi się różnić pixel od sąsiednich, aby zostać odrzuconym. W tym przypadku musiałbyś obniżyć parametr sigma. Niestety nie wiem jak bardzo, więc musiałbyś szukać najlepszego ustawienia dla tego materiału metodą prób i błędów.
  7. Możesz próbować ustawić agresywniejsze odrzucanie pixeli przy stackowaniu.
  8. Całkiem ok wyszło. Tylko kolory mi nie pasują. Podzielisz się stackiem? Z chęcią by sobie na niego spojrzał
  9. DSS coś zepsuł. z orginalnym RAWem wszystko jest ok. Spróbuj zestackować w SIRILu (https://www.siril.org/2020/09/22/siril-1-0-0-beta2-testing/) Jak będziesz miał pytania to pisz, bo nie mogę znaleźć dobrego tutka na yt.
  10. Wg mnie coś jest bardzo nie tak. Zdjęcie wygląda jakby miało zupełnie biały kanał R, jakby coś poszło nie tak przy zapisie pliku. Możesz wrzucić jeszcze surowy raw?
  11. Możesz wstawić surowe klatki, szkoda, żeby materiał się zmarnował
  12. Świetna praca. Kolory idealnie trafiają w mój gust, do tego jest jeszcze efekt 3d.
  13. Dla mnie poziom szumu jest okej, ale materiału nigdy za wiele
  14. Ja poszedłbym w takim kierunku: Edit: podmieniłem wersję, bo troszkę zieleniało/
  15. Tam całkiem dużo się dzieje w tle, ja bym trochę mocniej wyciągnął. No i środek M42 zbyt mocno zgaszony
  16. Ta strona ma właśnie na celu katalogowanie i klasyfikowanie obiektów, więc właściwie nie wiemy co jest co
  17. Ew. można też ustawić agresywniejsze odrzucanie pikseli przy stackowaniu.
  18. Canonem też można, i to dość dokładnie. Dla mojego 77d dokładność obliczona wg. wytycznych AAVSO wynosiła ok. 0.02 mag
  19. Usiadłem jeszcze raz do starego materiału z Irysa. Gwiazdki to jakaś tragedia (kiepsko ustawiona ostrość na Tairze 3s skutkuje dużą aberracją). Nie jestem do końca zadowolony, nie mogłem poradzić sobie dobrze z gwiazdkami, ale chyba jest lepiej w porównaniu do poprzedniej wersji. Nowa wersja: Link do stacka: https://drive.google.com/file/d/1jYXNg2M1C46XwfLijEAkffGtR9ALDHrv/view?usp=sharing Stara wersja:
  20. Pierwsza wersja bardziej do mnie przemawia. Ładniejsze czerwienie i lepszy kolor gwiazdek jest wg. mnie na pierwszej wersji.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.