Skocz do zawartości

cst9191

Społeczność Astropolis
  • Postów

    30
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez cst9191

  1. https://nova.astrometry.net/user_images/7831190#original https://nova.astrometry.net/user_images/7831057#original Mam już zdjęcia z aparatu: Canon EOS 2000D + Sigma 10-20mm Ekspozycja 4 sekundy przysłona 3,5 ISO 3200, 6400
  2. Cześć, kupiłem niedawno aparat i wykonałem przez okno kilka zdjęć nocnego nieba. Udało mi się uchwycić obiekt ze zdjęć. Ktoś może wie co to takiego? Samolot (jeśli tak, to nie było go na flightradarze)? Czekam na kabel usb, więc póki co mogę jedynie wrzucić zdjęcia wyświetlacza aparatu.
  3. cst9191

    IC 1396

    Jestem pod wrażeniem.
  4. Nie chcę zaśmiecać wątku schodzeniem na temat koronaświrusa, dlatego ograniczę się do życzenia czystego nieba wszystkim zlotowiczom Sam chętnie wziąłbym udział, ale we wskazanym okresie nie będę w stanie. Jeszcze raz, pomyślnych warunków życzę.
  5. Faktycznie. Dziwne, przed covidem chorowałeś na grypę, zapalenie płuc i inne takie i zapewne nie pisałeś takich rzeczy.
  6. Słucham Madisa po raz pierwszy i coś mi się wydaje, że miał za wzór Jean Michel Jarre'a
  7. U mnie jest 21.69. @Selmak Na prawdę jest tak duża różnica? Co prawda mieszkam 30km od dużego miasta i generuje ono łunę na horyzoncie, ale raczej nie przeszkadza w obserwacjach. Pytam bardziej doświadczonych forumowiczów :-)
  8. Tak, to ten program. Dziękuję.
  9. Cześć, potrzebuję informacji odnośnie programu, w którym można podróżować sobie między gwiazdami i przyglądać się im z bliska. Wiem, że ten program jest płatny, ale nie mogę go odnaleźć. Na jednym ze swoich nagrań korzystał z niego prawdopodobnie Astrofaza. Nie chodzi mi o Stellarium. Z góry dziękuję za pomoc.
  10. Piszę się, ale na następny raz, w ten weekend nie wyrobię się niestety. Mieszkam 30km na północ od Rzeszowa, mam dobre niebo(sqm 21,60), kiedyś na pewno Was zaproszę :-)
  11. Zaskoczyłeś mnie... Myślałem że ten obłok który widziałem to cała Andromeda :-) Odnośnie dobrego nieba, to które czynniki z tych które napisałem w 1. poście są najważniejsze? wartości z lightpollutionmap: SQM 21.59 mag./arc sec2 Brightness 0.250 mcd/m2 Artif. bright. 78.5 μcd/m2 Ratio 0.459 Bortle class 4 Elevation 186 meters
  12. U mnie wieje jak cholera, więc też długo się nie nacieszyłem obserwacją, ale mimo wszystko jestem zadowolony, odznaczony Aldebaran, plejady i andromeda. W sumie to też "polatałem" po niebie bez celu, bo widać nawet te ciemniejsze gwiazdy. Przez mój obecny okular Andromeda jest bardzo małym obłokiem, mam nadzieję że nowy okular zapewni znacznie lepsze osiągi
  13. U mnie nareszcie panują świetne warunki do obserwacji, niebo czyste i bardzo ciemne, gwiazdy widać doskonale. Lecę na zewnątrz. Będę miał okazję przetestować porządnie to co aktualnie posiadam. Dziękuję wszystkim za chęć pomocy :-)
  14. @Mariusz Psut tak na szybko znalazłem dwa okulary: Okular Baader Morpheus 12,5 mm 2/1,25" Okular Baader Morpheus 17,5 mm 2/1,25" Oba kosztują tyle samo, czyli 1000zł, czy jesteś w stanie coś o nich powiedzieć? Skoro cena identyczna, to może lepszy będzie ta druga opcja, czyli 17.5mm?
  15. @lulu @Mariusz Psut @Pav1007 Raczej skupię się na obiektach takich jak te z katalogu Messiera i podobne, bo nie ukrywam że już samo odnalezienie M31 dało mi wiele radości. Tylko czy są one już "głębokim niebem"? Jeśli chodzi o budżet, to raczej nie ma problemu z zakupem jakiegoś dobrego sprzętu.
  16. Zależało mi przynajmniej na zarysie planety. Dziękuję za odpowiedzi, wszystko już chyba dla mnie jasne :-) Mam jeszcze pytanie odnośnie sprzętu który posiadam - czy warto wyposażyć się w jakieś dodatkowe elementy? Czy jednak teleskop, elementy z zestawu oraz okular wystarczą?
  17. Dzień Dobry. Od kilku tygodni jestem w posiadaniu teleskopu Sky-Watcher BKP 15075 EQ3-2 z wyciągiem Crayforda 150/750 oraz okularu Sky-Watcher Zoom 8-24mm 1,25". Niestety póki co miałem tylko kilka dni, gdy była możliwość obserwacji nieba. Obserwowałem m.in. księżyc i plejady. Ale przy próbie obserwacji wenus napotkałem problem, mianowicie nie byłem w stanie uzyskać pożądanej jakości obserwacji. Widzę to samo co gołym okiem, tylko trochę powiększone. Żadnych szczegółów planety. Czy problemem jest brak jakiegoś dodatkowego wyposażenia? wartości z lightpollutionmap: SQM 21.59 mag./arc sec2 Brightness 0.250 mcd/m2 Artif. bright. 78.5 μcd/m2 Ratio 0.459 Bortle class 4 Elevation 186 meters Z góry dziękuję za pomoc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.