Renioo

Dorzucam szybko V2, usuwając V1 bo JPG był w wersji 60% jakości.

A może by tak przygasić nieco środek gwiazd?

Miałem ochotę wycelować w coś mniej wymęczonego niż Amelican, ale przyznam że trochę mi się już to czka Ale rejony w Łabędziu są przyjemne do szperania, padło na DWB111. Śmigło okazało się ciężkim tematem, rejon ten jest kosmicznie "miękki" i ciężko uzyskać detal, sama mgławica też niechętnie odrysowuje się na tle wodoru. Nieco zrezygnowany w czasie któregoś dnia sesji zdecydowałem się wycelować w Pelicana w ramach testu, czy nie mam czegoś pocyganionego ze sprzętem, ale tam detal był obecny już po 15 klatkach. Do samego czerwca pod względem ilości pogodnych nocy to klęska urodzaju, szkoda że noce na północy takie krótkie. Zebrałem do publikacji materiał korzystając z dwóch setów filtrów - Baader CMOS/Ha 7nm oraz Antlia Edge. Finalna ilość materiału to: 157 x Ha 5min 71 x S2 5min 135 x O3 5 min ASI294MM bin2, TS UNC 10" f/4, EQ8, skala 1" Biorąc pod uwagę wagę materiału z sesji przy intergacji jest to bardziej zbliżone do 90-70-90 Po namyślę zdecydowałem się podbić kolory i gwiazdy, usuwając z nich ten zielony.

W ogóle materiał dobrej jakości i przyjemność bawić się kolorami. Finalnej wersji nie ustaliłem, ale ten tlenowy kleks udaje się wyciągać pomimo, że klatki w te jasne noce wyglądają jak biała plama.

Nie skończyłem dochodzenia, ale po zmianie Baadera CMOS na Antlie EDGE zauważyłem dwie rzeczy - większą wrażliwość setupu na temperaturę (wcześniej pomijalna) oraz... minimalna ale jednak zmiana w korekcji pola - a nic nie przedstawiałem w drodze optycznej. Mam f/4 i korektor komy GPU - całość finalnie dość wrażliwa na zmiany w dystansie. Czy poza ASTAP i NINA widzę zmianę w korekcji pola? W sumie nie, ale to nie apteka żebym się przyglądał. Nie wiem czy to związane z różnymi substratami na filtr czy jednak trochę węższym pasmem, ale musiałem się dostosować do zmiany.

Materiału przez księżyc i odblask z Jones-Emberson jeszcze nie ogarnąłem, muszę usunąć gradient (jak wy żyjecie w tych miastach z gradientem ) Tymczasem przymiarka do DWB111, tutaj tylko sesje z Antlia EDGE. Mam jeszcze materiał z Baadera i muszę podejść do pomieszania. Materiału niecałe 14 godzin HSO 75/40/50 klatek.

Finalnie jestem w stanie wyregulować do 400-1000ms backlashu ale niestety konstrukcja nie pozwala na precyzyjną regulacje, margines błędu jest minimalny. Też EQ8 ma nie do końca dobrze skonstruowaną izolacje od środowiska szczególnie w DEC i słaby projekt sprzęgła. Plusem jest łatwe dostanie się do wszystkiego i możliwość regulacji napięcia w RA, dorzuciłem już przekładnie 2:1. Planuje DIY spring-load ale to już w ramach zabawy. Że nie działa z pudełka to wiadomo, ale mogłoby to być bardziej user friendly do ustawienia. Jedyne co to nośność spoko wynikająca z gabarytu i lepszych materiałów, ale cieszę się że nie płaciłem ceny sklepowej biorąc pod uwagę napęd EQ6R ma nowszą elektronike, inny napęd, lepiej dobrane silniki (w eq8 to lekka patola) ale dalej występuje backlash bo mechanika zazębienia jest taka sama.

CEM120 ma sprężynowo dociskany ślimak do ślimacznicy w porównaniu do niezbyt udanego systemu w EQ8 (co nie zmieniło się również w wersji R) i powoduje duży backlash, nad którym ciężkawo się panuje. Żeby nie być gołosłownym, wyjęty z pudła miał 3000ms backlashu w DEC. W RA luźny pasek. Pewne rzeczy w wersji R udało im się ogarnąć w stosunku do klasycznego EQ8, nośność jest duża i montaż działa ale ma swoje bolączki. Pewnie CEM120 byłby pewniejszy, zamieniłbym się

Łatwiej jest guidować wstępnie ogarnięty błąd okresowy przez PPEC niż większe wachania. PPEC jest szybszy niż pulsy z phd2, co wiąże się z mniejszymi korektami.

Oczywiście że działa. Gorzej by było phd2+enkodery.

Proponuje użycie "schemat". Za słownikiem PWN 2. «gotowy wzór czegoś, powielany potem wielokrotnie»

Czemu selekcja miałaby trwać godzinę przy Blinku, Inspectorze i PSF Weight?

Trzymam tak drugi już sezon bez problemu. Najgorsze są tylko momenty gdy po sesji cały sprzęt jest zaroszony, jest duża wilgotność i niska temperatura - ciężej dosuszyć. Stosuje chwilę farelkę żeby podnieść temperaturę o kilka stopni. Poza tym bez uwag, przy zamkniętej konstrukcji i drewnie nic się nie skrapla gdy sprzęt jest nieużywany i sprzęt jest cały suchutki. Latem bywa ciepło 30+, jak jestem obok to odsłaniam lekko dach. Poza tym konstrukcja jest niehermetyczna, więc i tak jest mały wystarczający obieg powietrza.

0.12" nie miałem nawet guidując hotpixel

Opanuj wykrzykniki. Zapamiętałem czytając o kolimatorze OCAL, że któraś z podstawowych kamer ZWO może nie mieć sensora centralnie. Ale teraz w sumie nie mogę znaleźć tej informacji, która mi się zacementowała, więc się wycofuje.

Analogową i skuteczną kombinacją jest Cheshire i kolimator z Plossla lub pudełka kliszy. No ewentualnie inna kamerka, bo 120mm ma chyba tego psikusa.

Asi120MM ma chyba przesuniętą matrycę względem centrum, więc to chyba nie jest najlepsze narzędzie do ustawiania LW.

Zaktualizowałem pierwszy post o łącznie 3 wersje kolorystyczne i koniec maltretowania tego materiału Do wyboru do koloru.

Księżyc trochę popsuł mi tło gradientem Sklejone na szybko HOO. 90x300S HA, 70x300S O3. Mam jeszcze gwiazdy RGB do wklejenia. 9

To normalne, ślimacznica ma ciasne i luźne fragmenty. Jeśli prowadzenie w RA jest akceptowalne a montaż się nie zacina i nie wydaje dziwnych dźwięków - zostawić.

Faktycznie, wcześniej zlałem to w jedną kaszę.