Jump to content

licho52

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    125
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by licho52

  1. Dziękuję za wyjaśnienie problem na poziomie podstawowym który ja też jestem w stanie zrozumieć(z grubsza oczywiście). Pomyśleć że robicie to wszystko z sympatii i altruizmu a ja to tylko źle odebrałem!
  2. Widzę że zdjęcie przyjęte w typowym Astropolisowym stylu. Trzeba mieć zdrowie aby tutaj coś wkleić. Szkoda, bo mógłby być większy ruch i fajniejsza atmosfera. EDIT: Serce b. ładne, szczególnie kolory. Mam nadzieję że zobaczymy więcej z Twojego RASA.
  3. Czyli, innymi słowy, zrobiłbyś to lepiej niż kolega?
  4. I łatwiejsze, łowczy razem z byłym ministrem rolnictwa bażanty praktycznie w klatkach rozwalali point blanc.
  5. Głównym i tak naprawde jedynym atutem 294MM jest tryb 1x1, (chociaż wtedy wielkość pliku rośnie znacząco). Ale są problemy w kalibracji i występuje banding. Poza tym to tylko 4/3". W słowach gwiazdy rocka astrophoto 2600MM to "game changer". 294MM ma tragiczną opinię na Cloudy Nights, ludziska kupili gdyż jeszcze nie było 2600MM dostępne a także kusił ten tryb 1x1 który ma masakryczny banding jak się okazało.
  6. Moja porada: kup 2600mm lub nic. Na wymówki cytuje mędrca naszego narodu: zmień pracę lub weź kredyt.
  7. Kanał Sueski zablokowany a złotówka testuje poziomy Tureckiej Liry...tanio już było.
  8. Ze względu na kompaktowe gabaryty i małą wagę bardzo dobrze działa w kombinacji z AZ-GTi. Bardzo kompaktowy i mobilny, wszystko się mieści w sportowej torbie i waży 8kg z PowerTankiem Pro (potrzebny tylko do chłodzenia kamery i AsiAir, bez tego AZ-GTi chodzi na akumulatorkach).
  9. 8 min to dość grubo, nie wiem czy jest sens tak robić w broadbandzie. Poza nasyceniem gwiazd (i innych pomniejszych problemach), w tak długich klatkach dithering co klatkę może być niewystarczający i walking noise pokaże rogi. EDIT: Sama galaktyka w sobie bardzo fajna.
  10. Astrobin i społeczeństwa astronomiczne online podkręcają spiralę oczekiwań oraz standardów a masowa produkcja może im sprostać tylko w ograniczonym zakresie. Efekty są takie jakie mamy, tego się nie da pogodzić.
  11. Dokładnie, ja zdążyłem swoją zwrócić. Od razu widać było że to puszka pandory, chociaż tak jak Tobie zostało mi po niej pare ok zdjęć.
  12. Ale teksty! @marro Napisz w privie jak masz pytania
  13. Poważnie pytasz?
  14. Jeżeli do Celestrona to nie masz wyboru. 120 nie nadaje się, nie wiem skąd te porady.
  15. Poważna sprawa. Do tego sprzętu tylko OAG Celestrona i ASI 174MM. Inaczej polegniesz na całej długości/szerokości.
  16. To jest odpowiedź na to i 100 przyszłych pytań dotyczących niezbędnego zasilania zestawu w każdej sytuacji: PowerTank Lithium Pro | Celestron Nie wyobrażam sobie funkcjonowania mobilnego zestawu bez tego tanka.
  17. Otwarcia, zamknięcia, szczep taki, siaki i owaki, fala 4, 5, 9....niedługo paszporty szczepionkowe wymagane by kupić bułki w sklepie, za dużo niepewności w tym roku.
  18. Wygląd wykresu w przypadku guidowania teleskopu 800mm lunetką może też być mało miarodajny,wręcz przypudrowany, gdyż funkcja naprężeń luneki i tuby tej długości różnią się zdecydowanie. Przy tym rozmarze skłaniałbym się ku OAG, wtedy wykres będzie reflektował rzeczywiste przesunięcia obrazu na głównej tubie i przełoży na dużo wyższą jakość zdjęć. Ale wykres nie będzie taki ładny, niektórzy lubią ładny wykres
  19. Rozpocząłbym od uruchomienia Guiding Assistanta na 5-10 minut i sprawdzenia raportu.
  20. Standard? OAG za filtrami to standard? Powiedziałbym że anomalia nie standard. Po pierwsze odsuwasz filtry od kamery(dlaczego, przecież one powinny być jak najbliżej sensora) ale to detal, po drugie jak ma to działać z filtrami narrowband? To absolutnie ma zerową szansę powodzenia przy sprzętach typu RC. Tam bez żadnych filtrów i ze zwiększoną czułością na podczerwień nie znajdziesz w pewnych miejscach gwiazd, a teraz zetnij transmisję. W RC w szczególności nie możesz mieć filtrów narrowband przed OAGiem. Mam RC z OAGiem i rutynowo gram w guide star roulette. Multi star guidi
  21. W moim RC widzę w niektórych obszarach nieba 2 gwiazdki max bez filtra a SNR jest kiepski tak czy siak. Nie można OAGa mieć za filtrem, po prostu tą koncepcje musisz zarzucić bo w jakimkolwiek scenariuszu stracisz dużo precyzji guidingu i obraz polegnie przy tej ogniskowej.
  22. Myślę że projekcja okularowa to nie da zbyt dobrych rezultatów. Musz wpiąć aparat bez pośrednictwa okularu bezpośrednio w wyciąg.
  23. Nie naświetlaj dłużej klatek tylko zrób ich więcej.
  24. Moje phd nie jest w kalibracji a weekendy wolę poświęcić na relaks i wypoczynek więc zrezygnowałem z 294mc. To kamera dla masochistów. Mono może nie mieć tych problemów.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.