licho52

Właśnie zacząłem eksperymenty z tą kamerą a tu znowu taka petarda! Bardzo motywujące.

Ostatnie prace zestawem często wychodzą bardzo dobrze i tutaj też tak jest. Może bym zdjął trochę czerwonego, szczególnie z centrum gdzie niebieski wpada w fiolet, dałbym temu niebieskiemu trochę przestrzeni.

Filtry dual-band są bardziej wydajne gdyż dostarczają sygnał dla 4/4 pixeli matrycy Bayera. Używając filtrów jednopasmowych OIII sygnał rejestruje 3/4 pixele, a filtry Ha i SII zrobią użytek jedynie z 1/4. Tak więc można(sprawdzałem) ale jest to mniej wydajne niż filtry dual-band.

Cały miesiąc leżało odłogiem ale jest HOO, z małą domieszką SII w R.

Full well przeliczamy na powierzchnię i w tym lepsza jest 2600. Wielkość pixela nie ma znaczenia biorąc pod uwagę niski szum odczytu oraz resampling. 2600 bije na głowę 294 we wszystkich aspektach poza troszkę słabszym QE w czerwieni (H i S). To mój pierwszy i ostatni post w tym wątku - zaznaczam gdyż wiem że rozpędzi się jałowa dyskusja na te tematy, po części biorąca się z mitów i pozostałości po czasach CCD i zysków z readoutu w binie. /out

Wypowiadaj się, nie zwracaj uwagi na toksyczne wypowiedzi tego użytkownika.

Tak to realnie wygląda w Plejadach, pyły po prawej.

Wszyscy teraz dodają tam wodór(ja też zbierałem) ale ładnie wygląda tak.

Dzięki! Chyba najsilniejsze forum na AB!

Oczywiście że nie musi, w teleskopie systemu RC jedynym szkłem w torze optycznym jest AR ochronne w kamerce, w detalu 109zł. Tanie i dobre.

LRGB to jest jednak wyzwanie, dobrze by mi się zbierało listopad-grudzień a wtedy nie ma pogody. Może spróbuję jeszcze wersje HOO. Siarka bardzo słaba, mocny w miarę jest wodór jak zwykle, i tlen w środkowych partiach.

Kolega @MaPa pokazał nam tą łapę dinozaura parę w dni temu w wersji HOO, ja kontynuuje ten prehistoryczny klimat w SHO. Mgławica ma bardzo jasne centrum jonizowane przez masywne gwiazdy. Rozmiar mgławicy szacuje się na 100 lat świetlnych, odległa jest od nas na 10-12 tyś. lat świetlnych. 2023: Wrzesień 27 - 28 Październik 9 - 10 Listopad 4 (ostatnia sesja 2023) RC10@2000mm, resample 0,6/px 2600MM, EQ6-R Antlia 3nm H-alpha 2": 54×420″(6h 18′) Antlia 3nm Oxygen III 2": 45×420″(5h 15′) Antlia 3nm Sulfur II 2": 39×420″(4h 33′) 16h

Wywołujesz wilka licho z lasu 😄

Odcisk nogi dinozaura(?) dobrze widoczny.

Plik jest ponad 2x większy niż 585. Poza tym im wolniejszy tablet tym dłużej trwa wyświetenie.

Niedługo tak będzie gdyż ceny spadają. A i powinien kupic by nie mieć tych wszystkich udręk z guidingiem na AZ-Gti, EQM, EQ5 itp.

Montaż jest również nieporozumieniem, SW wtopił kasę w kilka staroświeckich lekkich montaży w momencie gdy wszystkie montaże mobilne powoli przechodzą na harmoniczne. Nie spodziwali się tego.

Ten program jest lepszy niż drogie korektory. Oczywiście najlepiej mieć i jedno i drugie.

Dodam że jest to mój ostatni obraz galaktyki w którym używałem filtru Luminancji* który jest nieoptymalny w tym setupie gdyż światło jedynie odbija się od luster. W moim kole filtrowym zastąpił go "filtr" Baader Clear przepuszczający pełne spektrum dzięki czemu sygnał UV i IR będzie też rejestrowany (chociaż przyznam że w przypadku 2600MM czułość w tych zakresach nie powala). To jest unikalna** cecha systemu RC, gdzie w niezbyt szerokich kadrach używanie szkła korygującego nie jest konieczne i mamy wtedy szersze spektrum do wykorzystania. Nie da tego ani SCT ani CDK ani Newton ani Mak gdyż w mniejszym lub większym stopniu wymagają szkła w torze optycznym. Na ile to poprawi SNR trudno powiedzieć, ale jestem pewny że cele typu galaktyki (a już szczególnie te poddane absorpcji jak w przypadku rodziny Maffei) będą rejestrować się lepiej. * Można teoretycznie fotografować kompletnie bez żadnego filtra ale dla mnie jest on jednak konieczny z powodu zmiany punktu ostrości i jako ochrona mechaniczna przed kurzem itd. ** Oczywiście klasyczny Cassagrain też ale niestety pole widzenia jest dużo mniejsze niż w RC -- oczywiście do planet etc. to nie ma znaczenia. Newton podobnie, można wykorzystać centralną część kadru bez korektora komy.

Dokładnie nie powiem, logi mam na minipc przy teleskopie, ale w zasadzie 0,4-0,6 w zależności od seeingu. EQ6-R nie jest sexy, ale za 7k PLN ale wciąż jest to naprawdę kawał porządnego sprzętu. SkyWatcher naprawdę zasługuje na uznanie za wprowadzenie takiego montażu na rynek. Przypomniałem sobie że mam w nagłówkach klatek, tutaj ilustracja:

W czasie jesiennych sesji galaktycznych część nocy poświęciłem NGC 891 - The Silver Sliver Galaxy. Nie ma ona nazwy własnej w naszej nomenklaturze (Galaktyka Drzazga to NGC 5907) a Srebrny Odprysk to już raczej nie to. Nazwa ta wydaje się odnosić do jasnych biało/niebieskich obszarów gwiazdotwórczych w ramionach galaktyki, które pięknie kontrastują z ciemnymi obłokami pyłowymi. Same obłoki pyłowe w NGC 891 wykazują dziwne kształty i struktury-kłaki odchodzące od centralnego dysku. Nie ma pewności co stoi za ich powstawaniem. Galaktyka jest też znana jako the Outer Limits Galaxy gdyż (wraz z innymi znanymi galaktykami) była tłem dla napisów końcowych tego serialu (spojler). Czyli Galaktyka Po Tamtej Stronie! 😄 Mogę powiedzieć że z entuzjazmem obrobiłem ten materiał i jestem totalnie podekscytowany powrotem bezchmurnych(prawda?) wiosennych nocy. Kompletnie też czuję zew sezonu galaktycznego. RC10/2600MM/EQ6-R Skala 0,48"/px 12 godzin: Antlia V-Pro Blue 2": 53×120″(1h 46′) Antlia V-Pro Green 2": 63×120″(2h 6′) Antlia V-Pro Luminance 2": 177×120″(5h 54′) Antlia V-Pro Red 2": 72×120″(2h 24′)

Dobre zdjęcie i obróbka, Foraxx pięknie dodał 3ci kolor. Ta paleta najczęściej wychodzi przejaskrawiona ale tutaj lux.

Pierwszy raz widzę ten obiekt pięknie zrobiony w SHO.

Wielkie dzięki, bardzo wątpie by się udało z detalem, w RGB kontrasty są mniejsze a przez to ostrość. Gwiazdy w SHO nie wybijają się ponieważ są mocne kolory tła. Dziękuję za tak miłą opinię, ten obiekt w czystym RGB byłby bardzo trudny - dlatego też wersja hybrydowa. W narrowbandzie jesteśmy w stanie skompensować wpływ atmosfery przez dłuższą integrację. Duże dzięku Maćku, robię to dla siebie, pewnie jak większość z nas, ale zawszę cieszę się że się podobają i z wyróżnień. Każdy też wie że Twoja kolekcja jest imponująca. Nigdy chyba nie poszukiwałem projektu w archiwach Astropolis którego nie miałby zdjęcia Twojego autorstwa. Dziękuję Wam, co do SHO to dlatego dołączyłem tą wersję bo wiem że może się podobać, cieszę się że przypadła Ci do gustu!

Na naszych szerokościach i klimacie Mgławica Mewa to obiekt na 2-3 sezony, nie ma łatwo. Liczę na to by dozbierać kanał L by wzmocnić sygnał RGB w styczniu lub w lutym. W zamyśle miałem SHO(w spojlerze) ale nie do końca pasuje mi do tego obiektu więc paleta autorska: (HS)OO+RGB czyli R=R+H+S,G=G+O, B=B+O. Zaskakujący jest rozmiar tej mgławicy: skrzydła mają rozpiętość 250 l.ś. 😲 Zbierane wiosna 2022 i zimojesień 2023 91FLT, 2600MM Antlia 3nm H-alpha 2": 71×300″(5h 55′) Antlia 3nm Oxygen III 2": 33×300″(2h 45′) Antlia 3nm Sulfur II 2": 58×300″(4h 50′) Antlia V-Pro Blue 2": 38×60″(38′) Antlia V-Pro Green 2": 40×60″(40′) Antlia V-Pro Red 2": 33×60″(33′) Wersja SHO mi nie odpowiada ale dla ciekawych i z kronikarskiego obowiązku poniżej: