Skocz do zawartości

licho52

Społeczność Astropolis
  • Postów

    830
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    25

Treść opublikowana przez licho52

  1. Brardzo dobry wybór, krzywizna pola jest znośna bez korektora, a z korektorem będzie bardzo dobrze. Do guidingu 220MM bardzo dobrze się sprawdza i tańsza.
  2. Gain 0 jest bardzo przydatne jak palisz broadband do długiego projektu i nie chcesz mieć kilkuset klatek do magazynowania i stakowania. Sam "read noise" nie będzie miał znaczenia jak wystarczającp wydłużysz czas naświetlania.
  3. Nie obawiaj się przelotu starlinków gdyż w stackowaniu to będzie zdjęte, co do czasów to z 533MM i 4,5nm Ha przy tej światłosile myślę że 90 sekund to troszkę zbyt mało. Sugerowałbym 180s.
  4. Bąbel fajny, w NGC7000 trochę mi brak kontrastu. Z 72ED kanał niebieski zawsze da większe gwiazdy, na to nie ma rady ale można to zminimalizować przez dokładne fokusowanie elektroniczne. Rozważ inwestycję w EAF, to nie sprawa tylko komfortu ale ma niebagatelny wpływ na jakość wszystkich zdjęć. Jest szczególnie potrzebny do pracy z kamerą mono.
  5. licho52

    IC5070

    Dobre, zdjąbym agresywniej szum chrominancji (ACDNR).
  6. Jak długie klatki? W RC trzeba dłuższe klatki robić w narrowbandzie bo jest ciemny i nie pokrywa szumu sensora. Robie 900s z 3nm S bo z tym jest najgorzej.
  7. Jakieś Bortle 5, ulica podmiejska oświetlona tak sodówkami że gotowa na przyjęcie samolotu Bidena o każdej porze. Przejeżdża nią może 1 samochód na noc. Olsztyn bogate miasto. Na plus zenit i płd-wsch wolne od łuny miejskiej. Zachód mam zasłonięty.
  8. @kubaman @krzysztofmcgaywer@MaPa @mack_mnk @TUR @Marvaz Dziękuje Wam za tak ciepłe komentarze, miło coś wstawić. Wszystkim także za uwagę i lajki. Pogoda, obiekt wysoko na niebie, mono kamera i nów, nawet na podmiejskim niebie da się z tego coś wyciągnąć. A wodór z dość dużego księżyca (dlatego prawie 9h).
  9. Wreszcie Kurczak warty uwagi, nie widziałem do tej pory zdjęcia które ładnie go pokazuje a tutaj jest pięknie zrobiony.
  10. licho52

    Sh2-112

    Cieszę się że sie wielu Wam podoba. Materiał w tej skali wymaga pewnej tolerancji - nie będzie aż tak wygładzony i "śliczny" jak z refraktora 400mm. Ale weterani to wiedzą Obróbka też jest dużo bardziej pracochłonna i frustrująca niż materiału z mojego 91FLT.
  11. W czasie mocnego księżyca pod koniec września wybrałem ten cel na Ha jako że był kątowo dość odległy i do czegoś taki narrowband się nada. Zamysł był by robić HaRGB jak warunki pozwolą lub SHO jeżeli nie będzie pogody w okolicach nowiu. Pogoda była. LRGB + warstwa Ha. Wodór zbierany na przełomie września/października, LRGB w połowie października. 91FLT, 2600MM, ZWO AM3 Antlia 3nm H-alpha 2": 75×420″(8h 45′) Antlia V-Pro Blue 2": 23×120″(46′) Antlia V-Pro Green 2": 23×120″(46′) Antlia V-Pro Red 2": 25×120″(50′) Antlia V-Pro Luminance 2": 105×120″(3h 30′) Razem 14h 37′
  12. Dokładnie, wygląda to niby wszystko dobrze na papierze dla 127 ale w korekcji przegrywa z poczciwym Edkiem. W USA poplarne są te ESki i SCT, jak kiedyś amerykańskie samochody: atrakcyjna cena, duży silnik, mało finezji.
  13. ES127 i 152 były i jeszcze są bardzo popularne w USA ale ich aberracja chromatyczna jest koszmarna tak więc co najwyżej do narrowbandu. W budżetowych rurach wolałbym TS APO 130.
  14. OAG z CEM70 da radę w tej skali ale uważaj na wiatr.
  15. licho52

    Sh2-112

    Mały Sharpless, najczęściej widywany w towarzystwie dużego Sh2-115. Mgławica nie ma nazwy zwyczajowej i nie jest często fotografowana, obrócona o 180 stopni przypomina mi motyla (w spojlerze). Mgławica jest obszarem typowego dla Łabędzia molekularnego wodoru, zjonizowanym przez bardzo jasną młodą gwiazdę widoczną w centrum. Kilka sesji, głównie we wrześniu. RC10", 2600MM, resample do 0,77"/px Antlia 3nm H-alpha 2": 71×420″(8h 17′) Antlia 3nm Oxygen III 2": 34×420″(3h 58′) Antlia 3nm Sulfur II 2": 45×420″(5h 15′) W sumie 17h 30′
  16. Bardzo ciekawe, sam jej nie zauważyłem, dzięki!
  17. W październiku ruszyłem złapać wycinek uciekającego Łabędzia i chyba już w tym roku nie da się więcej ustrzelić. Bańka Mydlana jest, można składać! Kombinacja (HS)OO, zrobiłem też SHO które jest ok ale w tym kadrze mi mniej odpowiada. 91FLT, ASI2600MM, ZWO AM3 Antlia 3nm H-alpha 2": 36×420″(4h 12′) Antlia 3nm Oxygen III 2": 29×420″(3h 23′) Antlia 3nm Sulfur II 2": 21×420″(2h 27′) Razem 10h
  18. W sumie pewnie bym wybrał 50/50 z nasyconym oryginałem i wersją Zombiego. Tyle dobrych zdjęć pyłowych ostatnio wysypało się na forum że chyba trzeba zamówić kilka bezksiężycowych nocy tej jesieni/zimy. To nie powinien być problem, prawda? ... ... ...
  19. Dobre - jedynie może jasne partie trochę zbyt wyciągnięte i zanika tam subtelność przenikania się kolorów - dałbym tam trochę zróżnicowania tonalnego.
  20. Jedno co bym zrobił to zmienił to przesunąć Hue z fioletu na lekko niebieski. Zauważ że nawet refleksyjne w środku kadru są tutaj fioletowe. Duże gwiazdy psuje trochę mikrosoczewkowanie ale już taka uroda tej kamery i na to nic nie poradzisz. Ogólnie robiłem to latem i z filtra R dostawałem praktycznie to samo co z filtra Ha. Ten sygnał wodorowy w czerwonym kanale jest tak silny że można się obyć ale jak już jest to dodałbym go jeżeli coś poprawia w detalu lub kolorystyce - prawdopodobnie nie tracisz. Ogólnie bardzo udane zdjęcie.
  21. Dzięki za komentarz, może tak być ale trochę wydaje mi się że jest to charakter tej mgławicy. Patrząc na to co jest publikowane to nikt szczególnie nic nie wyciska i ja w sumie jestem zadowolony z tego co mam (chociaż miałem nadzieję na fajne SHO), ale ktoś może będzie miał lepszy materiał i coś pokaże czego ja nie byłem w stanie.
  22. Trochę się zmagałem z tym zdjęciem aż w końcu zarzuciłem wersję SHO, chyba wiem dlaczego tak rzadko jest fotografowana. Niewdzięczna - ostatecznie zamieszczam wersję (HS)OO. Mimo swojej nazwy i podobieństwa Laguna Płn. jest 10x mniejszym obiektem niż M8! Z ciekawostek zawiera rekordowo wielką protogwiazdę i jest odległa on nas o ok. 9 tys. lat świetlnych. Materiał z SW Mak180 i GSO RC 10" zbierany w 8/2022 oraz 8-9/2023. ASI2600MM 0,5"/px Antlia 3nm H-alpha 2": 70×600″(11h 40′) Mak/RC Antlia 3nm Oxygen III 2": 29×600″(4h 50′) RC Antlia 3nm Sulfur II 2": 23×600″(3h 50′) RC Antlia 3nm Sulfur II 2": 45×720″(9h) Mak W sumie: 29h 20′ (ale sporo księżyca w czerwonych kanałach)
  23. Zgadza się, wszystko jest jakąś alternatywą, także HEQ5. Co do Ioptrona uważam że ich QC, software i support są poniżej oczekiwań, na papierze wszystko ok ale w praktyce z montażami często loteria. HEM15 nie ma tak dobrej opinii jak AM5 który okazał się przebojem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.